垃圾就应该扫进历史的垃圾堆：扒下美国的画皮（外篇一之中）

作者简介：退役大校、曾任驻疆独立单位副师职军事主官，从军二十余年、国家部委工作数年，长期从事军事战略研究、宏观政策研究。笔耕不辍是爱好、逻辑思维是习惯，希望爱好与习惯的结合，能够为你送上最精准的解读。

校尉出品，必属精品！

续前：垃圾就应该被扫进历史的垃圾堆：扒下美国的画皮（外篇一之上）

提示：为了提高阅读体验，建议先读上篇。

三、LGBT运动的底层逻辑

要正确认识LGBT运动，首先要搞清楚它的底层逻辑，也即这个本应属于少数人的隐私问题，究竟如何能够演变为风靡全球的人权闹剧。

奥巴马当政时，2015年6月26日，白宫亮起了彩虹灯庆祝同性恋婚姻合法化。

前面说得很清楚，LGBT运动的起源，只是LGBT人士对歧视的反弹。虽然其中有过激行为，但整体是正当的。

LBGT们也是活生生的人，必须得到人类应有的尊严，基本人权必须得到保证。当基本人权受到侵害时，奋起反抗很正常。

但是，随着别有用心的政客、国际资本、民权运动家参与其中，LBGT运动逐渐跑偏，由平权运动变成了少数人暴政：逼迫多数人接受这种并不正常的性取向。

（一）无限拔高，将LGBT运动演变为不容质疑的政治正确

客观地说，LBGT就是一种不健康的生理或心理状态，或者更直白地说，就是一种疾病。

但是，在西方舆论的歪曲下，非要说LGBT也是正常人，不能算疾病，谁说这是疾病就是歧视。

校尉不想掰扯那么复杂的病理学理论，只举个简单的例子。

什么叫疾病，与多数人不一样、且影响身体正常功能的体征就是疾病。

别人都有两只手，你只有一只，那是疾病；别人都能走，你瘸着，那是疾病；别人视力都是1.5，你只有0.1，那是疾病；别人身高都在1.5米以上，你只有1.2米，那是疾病；别人血压正常，你偏高或偏低，也是疾病……

别人都是右撇子，你却是左撇子，这不是疾病，因为不影响基本功能；别人心脏都长左边，你却长在右边，只要心脏能够正常跳动，这也不是疾病……

那么，别人要不是男人、要不是女人，就你不男不女、亦男亦女、时男时女，并且别人都能繁衍后代你却不行，你说是不是疾病？

老祖宗说，天人合一。生老病死，与日出日落一样，都是自然规律。

在人类繁衍生息的过程中，偶尔出现男性、女性之外的生理变异或心理层面的性别认知障碍，就跟人会得病一样，也是自然规律。

自然规律形成的差异性结果，顺从自然规律接受就是。为什么要无限拔高，连疾病本身都不肯承认、不能讨论？

校尉就问一句，如果你的孩子是生理上的LGBT，你会不会设法治疗？如果你的孩子出现了心理上的性别认知偏差，你会不会设法引导回来？

要想整个社会理性客观地对待LGBT人群，首先必须承认，这就是一种特殊的心理或生理疾病。

作为文明社会，包容和照顾病人都是应该的，但没必要予取予求。作为LGBT人群，反对歧视要求平权是应该的，但不能把私权利无限扩大化，甚至对正常的社会秩序、人伦道德造成破坏。

遗憾的是，世界上最邪恶、最阴险的政党，美国的民主党，再次扮演了极不光彩的角色，成为LGBT运动背后最大的推手。

民主党副总统哈里斯穿着彩虹衣参加LGBT骄傲日游行

对于美国来说，所有的外交都是内政的延伸，而所有的内政都是选举的延伸。

因此，民主党台前幕后如此卖力地推动LGBT运动，最深层次的原因，还是为了选票。

在《美国的宿命，就是在民粹中走向衰亡：扒下美国的画皮（七）》中，校尉简要分析过：由于失去了庞大的中产阶级，美国的人口结构发生了深刻的变化，经济人口结构由橄榄型向金字塔型转变，政治人口结构则由橄榄型向哑铃型转变。两党的拥趸逐渐固化于哑铃的两头，形成典型的二元化格局。

民主党的支持者集中于白人社会精英、白左、黑人等少数族裔、LGBT等社会边缘群体，共和党的支持者则集中于低收入白人，他们基本都是保守的新教徒。

在这样的政治格局下，中间选民的作用越来越小，因为他们的人数越来越少。巩固和扩大自己的基本盘，牢牢把住自己手里那一头的哑铃，就变成了两党内斗的关键。

在这方面，民主党占有天然的优势，因为他们这头的哑铃正在逐渐变大。

一是美国的移民国家属性，决定了每年都会接纳上百万合法移民。他们中的大多数，毫无疑问都会变成民主党的支持者。更重要的是，随着移民尤其是繁殖能力超强的拉美裔移民的流入，保守白人所占的人口比例会持续下降。

刚刚入籍美国的移民

二是美国泛政治化的民主、人权运动愈演愈烈，不单在舆论层面给共和党造成巨大的压力，并且蛊惑和吸引了更多中间选民转变为白左和圣母婊。

所谓食髓知味，民主党从操控黑人平权运动中得了好处，便将这个套路复制到其他少数族裔和社会边缘全体身上。LGBT运动，就成了民主党的新道具。包括大麻合法化，同样是为了拉拢瘾君子和他们背后的贩毒势力（关于大麻合法化，写完LGBT后单独开篇）。

纽约州通过大麻合法化法案

当然，LGBT背后的势力，远不止民主党一家。别有企图的国际资本、浑水摸鱼的民权人士、LGBT同道中人的社会精英、同情LGBT的无脑白左，都深度参与其中。

在他们的肆意操弄和鼓动下，带动了许多善良却缺乏主见的普通民众，不单在欧美等西方国家造成了巨大的影响，并且逐渐向世界上其他国家蔓延。

谷歌地图标注的LGBT运动

为什么民主党等政客要把LGBT运动打造为不容质疑的政治正确？

道理很简单。

单纯争取LGBT们的选票，没必要搞那么多花招。问题在于，单纯地就事论事、单纯地支持LGBT运动去争取过分的权利，很容易引起非LGBT的正常人的反感，得到的选票远没有失去的多。

只有打着民主、人权的幌子，形成冠冕堂皇极具迷惑性的政治正确，才能蒙蔽普通民众，才能压制反对声音，才能避免明白人公开发声提醒那些不明白的人。

（二）泛政治化，演变为西方打压其他国家的意识形态工具。

自从祖上通过当海盗阔了起来，在面对第三世界国家和发展中国家时，西方国家就充满了道德优越感。似乎他们手中的财富，真的是靠自己勤劳的双手挣来，而不是来源于殖民掠夺、不是来源于利用产业链优势地位对全世界的盘剥。

为了凸显这种虚伪的道德优越感，西方国家热衷于制造民主、人权热点。这个不稀奇，暴发户发财了，也要不戴大金链子、开豪车、包养小三，要不谁知道他富了啊！

大金链子亮瞎你的狗眼

比如黑人平权运动，明明是对美国历史上奴役黑人、系统性歧视黑人的反抗，结果美国人丧事喜白、颠倒黑白，愣是将其打造为西方人权运动的旗帜，自己则变成了解放黑人的英雄，仿佛曾经压迫黑人的不是自己而是别人。

民主党为了争取选票鼓弄出来的LGBT运动风潮，同样产生外溢效果，变成了西方对第三世界国家进行道德凌霸、价值观输出的道具。

目前世界各国（地区）对于LGBT以及LGBT运动的态度，大致可以分为以下三类：

一是跟着美国亦步亦趋，将其视为不可违背的政治正确。

包括北美、西欧、北欧的绝大多数国家，澳大利亚、新西兰等发达国家，以及巴西、阿根廷、南非和台湾省。说白了，这几乎就是一个国际富豪圈、意识形态圈。这些国家和地区最为激进，很多都宣布了同性婚姻合法化，包括台湾省。

提及台湾省，这里多说一句。传统中华文化圈向来重视家庭伦理，承认同性婚姻，无疑是对传统家庭观念、宗族观念的颠覆性破坏。别说中国大陆，即使深受西方意识形态影响的日本、韩国，也没有走到这一步。台湾步子迈得这么大，绝不是为LGBT们平权，而是为了凸显自己与美国保持高度一致的政治正确性，无非就是向美爹献媚罢了。

台湾军方的集体婚礼，允许同性恋参加，呵呵

二是视为犯罪。

主要是位于西亚、南亚、中亚、东南亚、非洲的伊斯兰国家。在伊朗、沙特、阿富汗等11个国家，同性恋甚至可以判处死刑。

三是不歧视但也不鼓励。

以中华文化圈和东欧、南欧国家为主，比如中国大陆、日本、韩国、印度、新加坡、俄罗斯等。不过他们之间又有一定的区别，有的民间态度比较宽容，比如中国；有的虽然没有法律、制度层面的歧视，但存在普遍的社会性歧视，比如韩国、新加坡。

之所以形成这三种不同的态度，其中的原因很简单：宗教与西方人权运动泛政治化。

在历史上，基督教和伊斯兰教义中，都将同性恋尤其是男同视为犯罪。《圣经》之中，明确将同性恋与兽交一样视为犯罪，要求处死；《古兰经》中，也将同性恋视为必须救赎的罪行。

因此，历史上信奉基督教（包括东正教、天主教、新教等七七八八的分支）的国家，和现在的伊斯兰教国家一样，都对同性恋采取了严厉的惩戒。

以英国为例，直到19世纪中期，依然对同性恋处以死刑，1861年才改为10年到无期的监禁。并且这种改变，不是针对同性恋的宽容，而是当时英国正在逐步废除死刑。直到1976年，英国才废除相关法案，实现了对同性恋的去罪化。

而在1954年，著名的数学家、计算机之父图灵，就因同性恋受到英国政府迫害，服用剧毒苹果自杀，这也是乔布斯使用缺一口的苹果当商标的原因。

乔布斯是不是同性恋，校尉不太关心，但苹果商标后面隐含的文化侵略，更加值得我们警惕

因此，现在LGBT运动闹得最凶的英美等西方国家，在历史上，反而对同性恋最为严厉，一点不逊色于现在的伊朗、沙特等国。他们现在的表现，是由一个极端走向了另一个极端。

伊斯兰教国家就不用多说了，一向将同性恋视为不可饶恕的重罪。

相比之下，受中华文明影响比较大的东北亚区域，保持了一贯的宽容与中庸。

总之，西方国家爆发LGBT运动，是因为受宗教影响对LGBT们迫害太过，逼迫他们奋起反抗，在世界民权运动的大背景下，西方国家又不得不向现代文明靠拢，接受LGBT们的正当维权要求。很多西方国家普通民众对LGBT运动表示支持，也是出于朴素的愧疚心理。

在这个过程中，政客们一边利用LGBT运动扩大自身影响拉拢选民，一边利用LGBT运动向其他国家搞文化输出、搞和平演变，就跟他们一贯利用人权、民主等口号干涉他国内政一样。

既然他们能够搞出郁金香革命、玫瑰革命、橙色革命等一系列的颜色革命来，你怎么知道，他们某天不会搞出所谓的“彩虹”革命来？

乌克兰橙色革命

（三）过度主张权利，造成了对人伦和社会秩序破坏和对其他人权利的侵蚀。

前面说了，现在的LGBT运动能够发展到如此地步，一方面属于西方国家LGBT们长期被歧视后的报复性反弹，另一方面则是西方民众出于愧疚心理百般忍让，更为重要的是，政客和大资本为了实现自己的企图，始终在背后推波助澜。

实际上，现在的LGBT运动，已经给正常的社会秩序、道德伦理带来了干扰和破坏，已经侵犯了其他人的正常权力。

不管人类如何起源，女娲造人也罢、上帝造人也罢，抑或是从闪电劈出来的蛋白质进化而来，正常的人类，就是男女两性。

因为人类的主体如果不是由正常的男人、女人组成，人类包括LGBT们早就灭绝了，还能在这里争论什么LGBT运动合理不合理？

既然正常的人类都是男女两性，那为什么占人类绝大多数的饮食男女，一定要迁就性少数群体的极端要求呢？

平权平权，不是多数者暴政，但也不能是少数者暴政！

LGBT运动扩大化、泛政治化的危害，主要体现在以下三点：

一是破坏了基本的人伦。

性别认知，是人类繁衍生息的基本前提，也是最基本的人伦。没有正确的性别认知，就不会有男欢女爱，不会有家庭伦理，不会有人类社会。对于少数人的性取向异常，我们应该保持宽容，但不能任其泛滥，演变为不容质疑的主流价值。

几代同堂、人口兴盛，才是正常的家庭

任何一个正常人，包括LGBT们，肯定也不希望自己的孩子把LGBT当成某种流行文化、当成某种骄傲。可惜的是，现在最为代表性的LGBT运动“同性恋骄傲日”游行，正在向社会散播这样一种错误的观念。

同性恋不是耻辱，但也绝对不值得骄傲。

二是破坏了基本的社会结构。

家庭就是人类社会的细胞。西方国家搞的所谓同性婚姻，尤其是允许同性恋家庭收养子女，乃是对社会结构的彻底破坏。

包容LGBT，允许他们合法同居就够了。至于组建法律层面的家庭，校尉认为必须慎重，因为这会带来一系列的社会伦理、社区管理问题。至于收养儿童，校尉坚决反对。

尽管看起来很温馨，可校尉总觉得怪怪的

校尉就问一句，你愿意在同性恋家庭长大吗？如果你有了孩子，你愿意他/她被同性恋家庭收养吗？

这样长大的孩子，他/她会不会被孩子们排挤，他/她的性取向会不会受到误导，他/她会如何看待这个社会？

三是侵犯了公权力。

这就好比有人喜欢吃臭豆腐，那是你的权力。但你只能关起门来吃，或者在特定的封闭场所（比如臭豆腐店）与臭味相投的人一起吃。

你不能堂而皇之捧着一碗你才能接受的特殊“食品”，跑到公共场所当着其他人的面吃，更不能因为别人对此表示不满就说侵犯了你的人权、别人感到恶心或者避开就说你受到了歧视，更不能逼着别人认同你特殊的癖好，不认同就是侵犯人权、歧视……

你端着一大碗臭不可闻的东西一边吃一边逼着别人看、逼着别人闻，还非要人家附和说一点都不臭、真香，这到底是谁在谁侵犯谁的人权啊！

地铁上吃臭豆腐，引起公愤

校尉承认，任何人只要愿意，都有吃臭豆腐的自由，但校尉同样坚信，任何人都没有公开吃臭豆腐的自由、更没有逼着别人吃臭豆腐的自由！

下篇预告：歧视LGBT群体固然不对，但现在西方对LGBT运动的纵容与无限扩大化，却是更大的错误。真正合理的处理方式，还是要向老祖宗学习：东方文化的宽容与智慧，告诉我们该如何对待LGBT

更多好文，尽在：校尉讲武堂