李光耀晚年对世界预言：欧元区解体，日本走向平庸，印度困难重重

上个世纪90年代，随着苏联的解体，世界正式进入到一超多强的国际格局之中。

随着时间的推进，目前国际社会普遍认同的国际格局就是：美国是唯一的超级大国，中国、俄罗斯、欧盟、日本担当“多强”的角色。

不过，自从2008年美国金融危机爆发以来，西方整体的实力的衰落，慢慢演变成为“百年未有之大变局”的一部分，其实质就是东西方国家以及国家集团之间力量对比发生的一系列本质变化。

旧的不公平的国际秩序正在改革之中艰难前行，以中国为代表的新兴国家由于对世界问题治理、世界经济等的贡献率不断提升，对现有的国际秩序不满已经是不可逆转的本质需求。

在美国打着“美国优先”错误政策的影响下，经历了20多年的经济全球化似乎正在进入到停滞阶段，甚至有倒退的危险。

加之疫情对于经济的严重冲击，导致各国对于新的国际秩序的需求迫在眉睫。

以新兴力量为主导的国际新秩序正在快速建立，新的经济、政治、军事一体化进程布局正在慢慢浮出水面，其中新经济一体化随着中国“一带一路”倡议、“人类命运共同体”理念的提出而焕发生机。

在地区格局中，亚洲正在日益成为各国普遍关注的焦点，也是未来世界经济引擎的核心，这一地区正在由单一的经济亚洲，逐步演变成为以东盟、中国为核心的“经济+安全”亚洲格局。

对于世界格局的变迁，新加坡国父李光耀曾经预言，未来世界将会出现3大变化：

欧元区解体、日本走向平庸、印度困难重重。

那么，为什么李光耀会做出这样的判断？未来世界格局真的会发生这样的变化吗？

我们首先来看欧盟。

欧盟，顾名思义，就是欧洲联盟。第二次世界大战之后，随着《欧洲理事会章程》的签署落地，欧洲国家正式开启了一体化的进程。这一进程率先落地实施于钢铁领域。

1991年苏联解体，1993年欧盟正式成立，这一联盟的成立充满了欧洲人对于这片土地未来的殷切期望。他们希望通过建立欧盟，让欧洲团结起来，独立存在于世界体系之中。

欧盟的成立初衷，是为了促进欧洲地区整体的经济增长，提高欧洲国家在国际社会的地位，尤其是他们希望自己能够通过这样团结的方式，捍卫自己国家军事、经济、外交、政治的独立性，降低，甚至是不受美国的干扰。

众所周知，欧洲国家都是老牌的经济强国，因此，他们率先在经济上实行一体化。这其实违背了客观规律。

实际上，他们应该先要消除各国人民之间的芥蒂，特别是充分融合各国的风土人情，形成高度统一的价值观之后，再来说经济的事。

然而，他们认为自己是老牌的经济强国，因此率先推出了欧元。

当时的欧盟，有三个实力强大的国家，他们分别是英国、法国和德国。但是，英国往往在欧盟内部事务中话语权没有后两者大，这是为什么呢？

英国是美国的亲密盟友，在政治、经济、军事、外交等各方面全面跟随美国的脚步，这让其他欧洲国家普遍认为英国就是美国插在欧盟内部的一颗钉子，从心理上始终无法真正接受英国。

欧洲一体化进程率先在经济领域发力，各国普遍取消贸易壁垒，出入境也全部实现自由往来，但与此同时，各国取消了主权货币，统一改成使用欧元，且欧元的发行权在欧洲央行手中。

这就造成了一个畸形状态：各国在货币政策方面完全没有自主性，而在财政政策方面却拥有绝对的主导权。

也就是说，花钱的事自己决定，出了问题，自己却没有办法第一时间做出反应，只能依靠欧元区其他国家输血才行。

很快，情况发生了微妙变化，希腊债务危机爆发，这一依靠航海业、旅游业为经济支柱的欧洲小国，加入欧元区后，一直不切实际地维持着很高的社会福利，最终引发自身危机爆发。各国不得不多次、大量向其输血救助。

从希腊债务危机爆发开始，英国就已经萌生了脱离欧元区的念头。

一方面，英国国内问题也日益严峻，这其中一部分原因就是身处欧盟导致的。例如：大量东欧的移民进入英国就业，拉低了英国人力成本，迫使本国失业率居高不下。

另一方面，跟希腊一样，英国十分担心自己经济出现问题，却没有办法处理这样的局面再次出现。

而且英国本身在欧盟中的话语权也不高，所以，最终就选择了离开了欧盟。

英国脱欧的前后这段时间，美国凡是对外发动战争，一律都带着欧盟国家，目的就是要制造不稳定的经济环境，阻挠欧洲经济一体化进程，阻挠资本流入欧洲内部。

此外，凭借着乌克兰危机，美国将欧洲与俄罗斯之间刚刚打开的对话大门强行关上，让欧洲国家再一次失去外交自主权，不得不紧抱美国的大腿。

当然，北约、欧盟、美国以及欧盟内部各国本身就存在着复杂的矛盾，别忘了第一次世界大战的爆发原因就是这些国家分赃不均导致的，所以说，欧元区未来的路很不好走，李光耀说的走向解体也是很有可能发生的事。

接下来，我们再来看一看我们的邻居——日本。

众所周知，第二次世界大战严重削弱了日本的国力，导致战后日本的工业几近崩溃，经济萎靡不振，似乎很长一段时间都无法恢复。

但是，就在这个时候，朝鲜战争爆发，美国为了在战场上能够获得源源不断的后勤补给，不得不选择将大量的武器生产线搬迁到日本境内，让日本在战时负责生产。

这一行为，客观上帮助了日本，特别是让其工业能力快速恢复，并且刺激日本经济复苏。

虽然朝鲜战争结束了，但是日本的工业体系基本上已经相对完备了，其凭借着一系列高科技产品，出口大增。

很快，日本就成为了世界的第二大经济体，然而美国人却认为日本发展过快，对其国际地位产生了冲击，于是就拉拢其他3个国家，与日本共同签订了著名的《广场协定》。

随后，日元大幅度升值，这在日本老百姓眼中看是一件非常好的事，但殊不知，日元大幅度升值，让日本出口产业受到严重打击。

没多久，日元又大幅度贬值，又让日本国内经济泡沫一夜之间破裂。日本经济倒退数十年，至今都没有完全恢复。

进入新世纪以来，日本的高端制造业水平并没有持续提升，反被中国超越。

中国凭借着产业升级，成功从低端制造业大国转变成为高端制造业强国，在这个过程中，没有改变的是产品的物美价廉。

于是，日本自身的优势基本上就不复存在了，只能够依靠美国，忠诚于美国，并希望借此机会，让其放松对自己的管制，逐步恢复军国主义，成为一个正式的国家。

但总的来说，由于日本工业、科技、经济水平在短时间内基本上不会有所提高了，所以未来，其很有可能走向平庸。

最后，我们再来看一看位于次大陆的印度。我们经常将印度评价为一个“神奇的国度”。情况的确如此。

印度国内面临的问题非常复杂，不是一两句就能够讲明白的，我们在这里大致将这些问题分为5个方面：

第一方面，经济将布局不合理。印度目前经济发展支持产业是第三产业，其农业、工业基本上没有，或者说很落后。

特别是工业方面，印度完全是在第二次世界大战之后，自己慢慢摸索建立的。

很多人认为，印度独立之后，可以利用英国留下来的大量工业基础设施，实现快速发展，但实际上，当初英国殖民印度的时候，主要让其提供的是原材料，并没有建立大量的加工工厂，所以说，印度的工业底子很差。

第二方面，愚昧落后的种姓制度。在印度，存在并流行了上千年的“种姓制度”，把人划分为三六九等，这其实属于封建制度的一部分延续，其不仅完全关闭了阶级越阡的大门，而且还在客观上限制了国际资本的进入。

这种封建残余势力的力量非常强大，虽然政府已经废除了这项制度，但是它早已经在人们心中扎下根来，这种制度长期存在，必然会打击劳动生产者的积极性，一旦这种势力渗透到政府机构之中，更会干扰精英统治阶层做出正确的决策。

第三方面，教育体制不完备。印度有2亿人口是文盲，国内虽然存在大量的劳动力，但是他们既不是高级知识分子劳动者，又不是高级技术工人劳动者，也就是说，印度的人口红利优势完全发挥不出来。

第四方面，政策连续性不强。印度是一个多党制国家，政客往往只会一味迎合选民的心态，看重的是自己的政治前途，为了选票不择手段，很多时候上台执政者，会在第一时间推翻前任的政策。

而且，印度的决策机制冗余问题严重，审批流程漫长，包括税费在内的各种社会政策改革难度很大，革新能力严重不足，官僚作风和贪污腐败现象严重，这些都严重制约了印度的发展。

第五方面，其他社会问题。其他的社会问题就更多了，印度贫富差距极大、犯罪率居高不下，对于女性的歧视问题始终得不到有效解决，人们普遍工作动力不足，无法按时交差。

甚至有的时候，对于自己国家军事、科技商品的生产都能够一拖再拖，比如阿琼坦克、国产航母等这样的笑话层出不穷。

所以说，虽然印度有一个大国梦，但如果不经过漫长、大量而严苛的各项改革，这种梦基本上属于白日梦。

总之，新加坡国父李光耀作为一个优秀的战略家、政治家，对于国际格局的判断是十分准确的，欧元区解体、日本走向平庸、印度困难重重，这些预言目前看，似乎都在逐一实现。