国大教授被指控性骚扰，真相究竟如何

编者按

最近，新加坡国立大学被爆出现教授性骚扰的事件。校园频现类似事件，在近些年来屡见不鲜。本篇文章，我们来探讨一下这种社会现象出现的原因，以及如何才能保护自己的合法权益。

国大爆出性骚扰事件

教授被指控

郑永年，浙江省余姚县人，于北京大学获得国际关系学士后，赴美取得普林斯顿大学政治学博士学位。他在1997年从中国赴新加坡担任研究员，2008年担任东亚研究所所长，至去年才卸下所长职务。目前，他是香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长。

近日，郑教授因被指控性骚扰同事而辞职。他的辞职，已获得大学和研究所的许可，但是他并没有表明，他的离职是否还处于带薪状态，在东亚学院的网站上，仍然能看到郑被列为研究教授。

来源：NUS EAI官网

女职员网上爆料

上个月，从Twitter上面的爆料我们能看到，受害女子在2018年遭到郑的性骚扰，并已将其报告给警方。但是，警方并没有给出相应的处罚，而是以对郑的“轻微警告”来结束处理。这名女职员在8月7日的推文表示：“每天我都感觉自己陷入了黑洞之中，精疲力尽，令人恐惧和绝望。我真的不知道该如何摆脱困境，我不知道该向谁寻求帮助。”当时是她开工的第一个月，而经过一年的挣扎，终于在去年5月报警。

公开证据，否认指控

郑教授通过伊莱雅士事务所的代表律师许廷芳发表声明，表明不论是该女子或其他人发出的指控，他都断然否认。

郑教授已配合国大的进行调查工作，并会尽所能给予合作。鉴于结果尚未出炉，现阶段暂时不加以评论。国大的发言人说，大学绝不容忍任何形式的性相关不当行为，职员若有这方面的指控，国大有完善的调查程序处理。国大表示：“所有性相关不当行为的指控，都被慎重看待，内部也会优先展开调查，任何的骚扰或欺凌都不容姑息”。

来源：财联社

9月7日，郑教授公开了否认这些指控。郑教授指出：政府来近期“爆料”的所谓性骚扰，有两个案子。一位是阴女士案，一位是曾女士案。对两起举报案，新加坡警方的调查已经结束，没有发现证据来支撑指控。但因为阴案里面，国大还在进行内部调查，我不愿因为个人的言论影响调查的公正性。但想到曾案已经了结，我愿意先就曾案提供一些证据。作为长者，我无意对任何人构成伤害，所以我只提供证据不做额外评论。这些证据将会表明，进行性骚扰的正是曾女士自己。

除此之外，郑教授曝光了一些证据，来指明曾女士其实有一些心理问题，也曾经建议曾女士去看职场人际关系心理医生。 郑教授表示：“我自己也曾咨询IT人员能否阻断曾小姐的这些电邮，但因为是国大（新加坡国立大学）内部邮件所以无法阻断。”作为证明，郑教授在删除邮件箱中，找到了部分的邮件截图。

来源：凤凰网资讯

事情到现在，究竟是一起职场桃色新闻，还是一场恶意中伤郑教授的案件，我们不得而知。目前，警方和院方的调查结果还没有最后得出结论。在这种情况下，我们还是等待调查结果后，再下定论才合适。但除了这件事之外，我们还想谈谈，大学校园多次发生性侵这种社会现象。

频发的大学校园性侵事件

相信大学校园爆发的性骚扰事件，各位读者已经屡见不鲜，我们从历史上发生过的案例简单总结一下。

来源：学安全网

2014年：

厦大吴春明被控诉长期猥亵诱奸女学生；

广西财经学院一女生报警称被论文导师容某“索抱”；

北大国关学院副教授余万里对王静实施性侵犯并致其怀孕；

2015年：

天津工业大学一女生在微博晒出该校男教师骚扰并威胁自己的多张截图；

巢湖学院学生处赵尚松处长被毕业生在某论坛发帖举报利诱女生；

2016年：

北师大一副院长s教授被纪实报告《沉默的铁狮》揭露对女生性骚扰；

北京联合大学生物化学工程学院刘老师在桌球课上对女生进行性骚扰被拍下照片；

南京师范大学教师教育学院教授刘某性骚扰女性对话截图的文字内容被网友曝光；

2017年：

北京电影学院女生朋友圈曝光自己曾受大学班主任父亲性侵，向系上讨公道反遭打压，被老师和同学攻击排挤；

电子科技大通信学院老师张翼德在课上多次利用考试成绩、保研名额威逼利诱女生，在名为“女权之声”的微博曝光；

南昌大学国学院副院长被指长期猥亵性侵女学生；

2018年：

对外经贸大学一教授被指性侵一女大学生数月；

北航长江学者陈小武被实名举报性侵女学生；

北大沈阳被指性侵女生；

中大张鹏被自媒体文章揭发性骚扰女生。

而这些，仅仅是冰山一角。

透析高校性侵的本质

在一个正常的社会秩序下，性骚扰或性侵事件发生后，应该是加害者会感受到被绳之以法的恐惧。但在大学中，尤其是国内的性侵学生事件发生后，加害者往往是有恃无恐洋洋得意，反而是受害者陷入了无尽的恐惧和痛苦中。

资源错配现象

为什么会出现这种本末倒置的情形？因为，侵犯她们的人，往往是自己的老师或者行政领导，以及和他们关系十分密切的“成功人士”。这些人的特点是，手里掌握著权力和大量的资源，他们能够左右学生的未来。这些在学界极具影响力的”学阀“们，能够决定学生的某门课能否通过，能够决定学生能否够拿到毕业证，甚至能够决定毕业后能否在当下的行业立足。如果学生不屈服坚持告发，他们还能只手遮天，以维护学校声誉的名义把事情压下来，甚至小施手段就能让学生在学校里根本混不下去，一句“你还想不想毕业了”，就足够让你屈服在他们的恐吓之下。

除了极少数极为在乎学校声誉的校园，还有某些已经形成比较健全的学术共同体相互监督制度的一流高校之外，其他绝大多数高校，实际上都是处于一种内部人控制的状态。在这种类型的高校里，各种校规都只是用来约束学生的，而“自己人”们的行为，则会遵循一种大家都心知肚明的潜规则。

艺术院校成重灾区

在某些高校，尤其是艺术类院校里，对校内女生的各种“一对一指导”，甚至用能上电影能红的机会把学生吸引来，介绍给与自己交好的导演和大明星，进行“资源置换”，已经成为潜规则的一部分。

来源：搜狐日本留学

事实上，这些“高校潜规则”，本质上来说就是一种阶层内部进行利益分配的模式。而这种利益分配体系，就建立在榨取学生剩余价值的基础之上。在俊男美女比较多比较丰富的艺术院校，这种方式，往往会以是以各种威逼利诱的性侵形式进行。而在理工科为主的普通高校里，对学生的盘剥，则主要是以劳动来体现。

法制校园正在完善

虽然这种现象还无法杜绝，但是不可否认的是，我们的法制校园和法治社会正在逐步完善与进步。从十八大以来，总书记也在不停强调依法治国和法治社会，一方面，这能让我们的社会平稳运行，能让我们的生活得到暴涨。另外，也能让全面依法治国的脚步，更加铿锵有力。

众所周知，大学就是一个小的社会，法治社会必然也会贯彻到校园里面。我们必须在这些关系到大学生自身利益的问题上团结起来，不向恶势力低头，勇敢地揭露他们的所作所为，表达自己的诉求。当我们的个人利益受到非法侵害的时候，我们一定不要忍气吞声，要拿起法律的武器，积极维护自己的合法权益，向所有违法的行为说“不”。

参考文章：

- Singapore Coconuts: NUS China scholar accused of sexual misconduct resigns

- 8视界：被指性骚扰女职员 国大东亚研究所前所长接获严厉警告

- 网易号upress：“没有证据”，郑永年强硬否认性骚扰！

- 凤凰网资讯：独家| 郑永年首次公布具体证据，否认性骚扰指控

- 中国政府网：以习近平同志为核心的党中央推进全面依法治国纪实

- 搜狐“公众号 大学声”：为什么中国大学里性侵学生现象会如此严重?