澳洲学者：佩洛西访台一个月后，大家都看清了，煽风点火的美国并不受欢迎

导语：

美国众议院议长佩洛西上月访台之旅是一场不得人心的政治闹剧，是美国意在对抗中国的挑衅之举。地区国家过去40年历史证明，和平是发展繁荣之基，中国的和平崛起对地区和全球发展有利。在当今国际秩序“大重置”的时代，稳定、自由、开放的贸易环境是各方利益的最大公约数，把美国的单方面利益凌驾于地区国家利益之上的做法不得人心。

一个多月前，美国众议院议长佩洛西对台北进行了目的不纯的访问，中国对此表示强烈不满，并在台湾岛附近进行了大规模的海空军事演习。这位美国政界三号人物在其亚洲之行中的这次不愉快的停留，使人们更加怀疑美国是否将继续坚持“一个中国”原则。

牛津大学历史学教授、当代中国研究学者拉纳·米特认为，亚太地区各国人民之间进行稳定、自由、开放的贸易和交流的条件已经具备。而最近发生的一系列事件也提醒我们，和平与繁荣应是齐头并进、相辅相成的。

根据国际金融网站“投资百科” (Investopedia) 数据，近十年来，中国一直是世界上最大的贸易国，其出口总额在2019年已达2.64万亿美元左右。中国获得的巨大利益自不必说，但其他国家，尤其是中国的邻国，也在这一过程中受益匪浅。尽管面临包括疫情在内的诸多挑战，但正如米特教授所言，亚洲已经成为世界上最具经济活力的地区。

图片来源：新华社

这就是东亚和东南亚国家在过去40年中所经历的现实，也是各国最为珍视的东西。虽然部分东盟成员国与中国之间存在着地缘政治紧张关系，但所有这些国家都共同见证了因加强贸易和发展（以及避免军事冲突）而带来的巨大利益。而这首先就要归功于中国了不起的和平崛起。

即使是最爱给中国“挑刺儿”的日本和澳大利亚，也都深知本国已经从与对华贸易中获得了巨大的利益。比如，对华贸易直接推动了澳大利亚长达约30年的不间断经济增长，打破了经合组织的记录。

新加坡著名学者、前外交官马凯硕认为，澳大利亚在21世纪面临着一个简单的“二选一”问题：在这个“亚洲世纪”，它要么可以成为东西方之间的桥梁，要么选择充当西方力量投射到亚洲的矛尖。

图片来源：中国日报

那么澳大利亚究竟会做出怎样的选择呢？目前的一切证据都显示，它非常热衷于扮演“矛尖”的角色。过去的几年里，澳大利亚的反华立场扭曲得出奇。根据澳大利亚议会情报与安全联合委员会，以及政府国家安全委员会的详实文件披露，澳大利亚前总理莫里森于2020年4月20日决定“对中国下更大的血本”，并补充道，“现在是澳大利亚对中国的行为更加强硬的时候了”。

几乎与此同时，时任澳大利亚外长玛丽斯·佩恩也在一旁煽风点火，呼吁在世界卫生组织框架之外成立“独立调查机制”，针对新冠病毒起源和中国抗疫措施发起国际调查。这一举动令澳中关系迅速恶化。而对澳大利亚来说，除了在当时得到了美国总统特朗普的空口赞扬之外，没捞到半点好处。

一年多以后的2021年6月，莫里森在赴英国参加G7峰会前访问新加坡，结果被新加坡总理李显龙当面“教训”：“澳大利亚与中国的关系将经历危机……澳方必须解决好。但这些问题必须放在一种伙伴关系，而不是敌对关系之下来处理——你要做的应该是好好与伙伴共事，而不是打压对手。”但澳大利亚接下来的所有表现都表明，莫里森将这些金玉良言完全抛之脑后。

图片来源：中国日报

尽管如此，在亚太这一关键地区，所有更为谨慎的国家都懂得，现行世界秩序正在经历一场“大重置”——一场真正的“重返亚洲”，这是一个长期过程，意义非凡。此外，近来我们还可以注意到，所有亚洲国家都发声支持“一个中国”原则，将台湾问题视为中国内政。

现在，佩洛西访台一事终于尘埃落定，我们可以看到这样一个事实：任何通过强力煽动，试图把对美国单方面有利的国际秩序强加于东亚的行为，都是地区国家最厌恶的，这几乎已经成为各方共识。这样的策略在美国可能备受欢迎，因为中国近年来的华丽转型令它感到非常不爽；但在享受了40年巨大贸易红利的东亚，这种思路就没什么市场了。甚至在未来的某个时候，即便是澳大利亚和日本，恐怕也不得不接受这个事实。

图片来源：中国日报