参照新加坡，解决好这三个问题，我们就离全面放开不远了

前言：新加坡的抗击疫情也是分阶段，分时间，分步骤进行实施的，他们主要通过加强疫苗接种，分级诊疗，舆论宣传的办法进行实施，实施之后在疫情放开初期，经济就开始了恢复，特别是餐饮消费，在疫情初步放开期间，就有明显的上升，当全面放开之后，上升更迅速。

但需要注意的是国情不同，新加坡面积、人口、医疗条件跟中国都不一样，他们的经验只能作为参考，不能照搬学习。

我们需要看到放开之初有三个问题，他们碰到了，我们也将会碰到，需要有相应的对策来针对性解决。

首要问题就是疫情放开初期，感染人数激增，会不会引起医疗资源的挤兑？

解决办法1：实施全民疫苗接种，新加坡的防疫措施，以疫苗接种为准，没有疫苗接种的，不得随意出入公众场合，针对老年人接种率低的问题，深入社区，深入家庭，进行宣传与接种。当然，这个问题，我们不存在，中国的疫苗接种率和接种人数已经世界第一。

解决办法2：实施严格的分级诊疗系统，只有严重的病例才需要去医院，进行接诊，治疗，防止医疗挤兑。无症状及轻症患者居家隔离与治疗，中度患者在社区专门指定区域或者方舱进行隔离治疗，只有重症患者，医院才准许接收。

解决办法3：不要过度夸大后遗症，通过科学统计和大量实验证明的后遗症才能公布，其他个体的差异不要过分宣讲。特别是在舆论宣传上，不要每天公布新增人数，改为公布轻症率和重症率，这样才能有效减轻人们的恐慌心理。有人拿这次石家庄来举例，说明大部分人还是恐慌，害怕，所以要听专家的，不要听信谣言。

次要问题，对于国内医疗资源比较薄弱的县城和乡村，需要扩大基层医疗卫生院的数量，让这些地区达到实行分级诊疗的条件。

最后就是舆论宣传方面的工作，毕竟国内动态清零实施很久，老百姓都习惯了国家来清零，我们选择什么时间放开，必须进行正面宣传，要有时间节点，避免出现恐慌猜测。

综上所述，我们现在面临的局面，跟新加坡准备放开前期的局面类似，现在国内疫情形势严峻复杂，逼的有些城市不得不采取更严厉的防疫措施，这势必对经济带来很大的伤害，老百姓的正常生产生活秩序也没办法保障。所以，我们不能在政策上走走停停，必须朝着一个目标去努力。大家都清楚，我们不可能一直这么防疫下去，放开是最终的目标。如何放，什么时间放，要看条件是否成熟。