拜托醒来吧，新加坡ICO不要再交智商税
【7点5度 | 人物说】
本期人物：老W，原籍中国的新加坡律师，就职于新加坡排名前十的律师事务所。
他说：“不要认为接受监管就不好。ICO项目规避监管的好初衷是追求效率和控制成本，这我能理解；但是同时也有一些坏的初衷，是因为明知道项目本身存在各种风险才想逃过监管，后一种恰恰是新加坡政府希望严控的类型。”
上一篇《专访新加坡资深律师，前途未卜之ICO（上）》里，【7点5度】通过对新加坡资深律师W先生的采访，将一些在新加坡ICO的误区以采访的形式写了出来。其中就包括了关于在新加坡成立所谓的“基金会”是否有必要，得到的答案其实是：并没有什么必要，只是一种跟风的路径依赖。也有读者说这种“基金会”（也就是Company limited by Guarantee）是为了方便以后的资金操作，其实也属于没有根据的猜想，申请了这种CLG，不但不会让未来的资金运作变得简单，而是更加复杂，比如说每年需要资格人士进行Audit（审核）等。
由于这个部分（下）是要介绍律师能在ICO过程中提供什么服务，我们就直接进入正题，对上面“基金会”的细节还有疑问的船长们可以直接到文末加小罗盘的微信进一步了解。
那么，我们也许知道律师这个角色在ICO活动里举足轻重，但是律师到底能为项目方提供什么样的服务呢？他们的收费标准是怎样的？W律师都会用最专业的角度来给我们分类介绍。
正文采访
7点5度：
请问律师到底都能提供哪些服务呢？
W律师：
新加坡律师能给ICO项目的服务可以分为三类：
- 第一类 -
针对所发代币（Token）在新加坡是否属于具有金融融资属性出具的法律意见书。
这需要律师根据项目白皮书以及与客户进行的访谈后得出结论。需要注意的是，并不是说一个ICO项目被定性为金融融资属性就一定会受到监管。因为即使属于证券金融法规定的融资行为，也有可能可以根据相关的法律规定获得相应的监管豁免。（【7点5度】也曾经做过这方面的普及，详情请看：新加坡是ICO的天堂？比特大陆将板块漂移到新加坡| 7.5度干货）
出具上述法律意见书后，有可能会有延伸出的修改白皮书的法律服务。律师会针对白皮书中内容存在的合规风险提出建议，包括白皮书能够符合新加坡的相关法律法规要求。
这里需要划重点：我们曾经遇见不少目的性过强的客户。他们做白皮书的目的只是为了完成此次ICO，通常他们会反向问律师什么样的白皮书才能够规避监管。我们的答案是：对不起，我们没有办法给这样的建议。白皮书是一份商业计划书，我们的服务只能通过白皮书判断ICO可能会面临的相关法律风险，而不能从商业上、技术上给予 “指导” 。
- 第二类 -
成立公司所涉及的相关服务。
此类服务并不是只有律所才能提供，市场上也有一些秘书可以提供相关服务。这类服务包括工商注册、提供名义董事（新加坡要求公司董事中必须有一名新加坡公民或永久居民董事）、准备公司章程、提供公司注册地址、以及后续的秘书、会计、审计等服务。
- 第三类 -
ICO相关法律文件。
这里主要包括了前期向客户说明新加坡的监管系统和制度；准备ICO的条款文件；设立ICO内部的合规反洗钱框架结构。新加坡2015年以后法律框架已经相当完善，无论是否属于金融证券法监管的范围，都要接受反洗钱和反恐的监管。这里需要一系列的合规文件和协议披露，包括归档的制度和KYC客户背景调查制度，怎么做？要做到什么程度？文件流程怎么设计？怎么保存？这都是律师可以为客户提供的服务。
7点5度：
上面提到这么多的服务，收费如何？服务周期呢？
W律师：
新加坡对于律师的职业道德要求规定了律师不能对外公布自己的收费标准。目前市场上知道的法律服务套餐，最便宜3万新币（约15万人民币），而最高的大概是12万新币（约60万人民币），超过这个范围的报价通常都会对应一些特殊的考量，需要客户自行判断。
最后，关于法律服务的时间周期。确定白皮书是否属于监管范围的时间通常是2-3周。而制作其他文件取决于个案的情况，大概预估的时间应当不超过2-3个月。ICO需要多方合作才能完成。目前，ICO已经形成了一套比较成熟的发行流程。在这个流程中，当律师介入时ICO已经进展到了70%-80%的程度，团队起码要准备好项目的Token Mechanism。法律服务的周期并不是影响ICO进程的最重要因素，项目本身的质量更重要。
以上是【7点5度】与W律师先生的对话记录，专访在Vertex新加坡总部会议室进行。
【7点5度 | 人物说】后记
以上就是新加坡W律师关于“律师到底能为ICO项目提供什么服务”的介绍，请关注【7点5度】，我们会持续更新包括法律法规和落地实操在内，与出海ICO相关的信息。想进一步了解的船长们请加小罗盘微信，和我们接着聊。
评论