新加坡全面开放后，普通人生活怎么样了？

1

今年10月，网上突然流传出一张新加坡医院的照片。照片显示，解除封控后，新加坡医院不堪重负，就诊需排队50个小时。

照片传回国内，给“清零党”找到了口实：医疗保障发达的新加坡尚且发生了医疗挤兑，更何况我们这样一个拥有14亿人口的大国？

毕竟，新加坡与中国有太多的相似性：一、都是同文同种的华人社会；二、新加坡人和中国人一样很守纪律，曾严格执行了清零策略。

新加坡的解封犹如一面镜子，警戒国人：如果中国取消清零，医院将立刻沦陷，造成更大的混乱。

我拿着照片问了一位新加坡朋友，他看后哈哈一笑说：“事是真事，可新冠不是直接导致医院排队50小时的原因。”

新加坡真实的情况是，如果不是媒体每天在更新感染人数，新加坡居民几乎感觉不到疫情的存在。该上班的上班，该上学的上学，仅有一条在公共场合佩戴口罩的规定而已。

新加坡医院排队50小时是指住院需排队50小时，急诊仅需排队4到5小时。在国内办过住院手续的人应该知道，现在在大型三甲医院找一张病床有多难？没有疫情时，“住院难”就是个老大难问题。

而新加坡能在解封的情况下，保持50小时腾出一张病床的效率，已实属难得。

新加坡朋友进一步解释说：“有不少医生、护士感染了病毒，上不了班，也是排队50小时的重要原因。真正因为得了新冠住院的人很少很少。”

新加坡实行“分诊制度”，感染了新冠的人必须先打电话给社区诊所。由社区诊所的医生判断感染者是否需上医院？开了介绍信后才能转往大医院。这点不像国内一生病第一时间冲往大医院。

大部分感染的新加坡人只是打个电话报备而已，不会主动要求上大医院，甚至也不需要诊所出诊，自己在家吃点退烧药静养即可。

2

我从新加坡政府官网上，下载了今年9月到10月的感染数据。两个月的时间，新加坡累计新增感染人数为16.6万人，住院的仅仅3050人，住院率为1.8%。

新加坡卫生部长王乙康表示：首次感染者死亡率为10万人中有35人；第二次感染者死亡率为10万人中有4人，从侧面印证了接种疫苗的重要性。

新加坡人的疫苗接种率冠绝全球，有81%的新加坡人完成了三针美国疫苗或四针中国疫苗，防疫力拉满。

新加坡人非常乐意接种疫苗，今年新推的加强针，在很短时间内实现了67%的接种率。因此，新加坡创造了极低的死亡率。

数据显示，没有打疫苗感染者的死亡率是打了疫苗感染者的三倍。尤其是60岁以上的老年人，打疫苗和不打疫苗的死亡率能相差4倍。

更神奇的是，新加坡开放国境4个月以来，预测中的“爆发式”增长并未出现，每日感染者人数反而呈逐步下降趋势。从10月份的每天30000多人下降至11月的千人规模。

新加坡病毒学专家解释说：感染人数下降主要因在新加坡流行的毒株，致病性更低，很多无症状的感染者没有上报数据；另一方面，新加坡拥有全球最高的疫苗接种率构建了充足的保护。

这不禁让人联想起，国内对科兴疫苗的一些怀疑论调，说打了疫苗后身体大不如从前了，疫苗是未经临床的实验品了。

其实，这是从美国流传过来的说法。美国有一群反智的“红脖子”坚决抵制疫苗，比如著名的NBA明星欧文，拒打疫苗，不能上场比赛，躺拿千万年薪。

国内有些人把美国人当“专家”，既然美国人都说疫苗有问题，肯定就有问题。殊不知在美国绝大部分有钱人都接种了疫苗。

可以预测，在不远的将来，我们将迎来越来越开放的情况，非常有可能出现感染高峰，优先接种疫苗，犹如多了件防弹衣，将大大降低死亡率。

3

新加坡的防疫措施曾一度非常严格：停工停学，封锁街道，居家办公，外来人员隔离14天，不准举办大型聚会类活动等等。

但早在去年10月，李显龙就直言：这种情况无法在新加坡长期维持下去，代价太高，每多一次封锁，就会冲击一次商业，导致员工失业。

李显龙进一步指出：长期封锁的代价不仅带来经济问题，更重要的是加剧了民众心理和精神的压力。儿童失去正常的童年和校园生活，一家人被迫分居两地，难以见面。

所以李显龙得出了一个结论：清零策略对新加坡来说已经不现实，只能转向与病毒共存。

今年3月，李显龙正式宣布考虑到绝大部分人口已完成疫苗接种，政府决定逐步解除封控措施！

从允许员工回公司办公，到允许举办超过1000人的活动，再到户外可不戴口罩，取消入境隔离14天的措施，新加坡花了5个月时间，彻底打开了国门。

虽感染人数一度突破每天3万人，但没有造成医疗挤兑，新加坡人做好了充分的思想准备迎接开放——任何事都是有代价的，开放的代价是感染，要躺在家里难受好几天。

开放后，新加坡的经济增长速度虽然没有去年高，但关系到无数中小商户利益的餐饮和服务业在开放后的两个季度，连续实现了23%和30%的高速增长！基本恢复到了疫前水平。

餐饮和娱乐消费体现出国民对未来经济的信心。如果国民不敢吃不敢玩，服务市场一定是萧条的。

餐饮又是中小商户最集中的地方，他们将是这场疫情最大的牺牲者。所以，李显龙才会说出“清零不可持续”，新加坡人算的不是政治账，而是经济账。

新加坡是和我们情况最相近的邻国之一，他们的经验值得我们好好思考。

作者：江左佑安