对抗疫情“韩国经验”，与“中国经验”不同，死亡率仅为美国1/11

如何遏制新冠病毒的快速蔓延，相关国家都在寻找适合自己的答案。正在经历新冠病毒大流行的韩国，截至3月5日已经确诊6088例、死亡40例、死亡率0.6%，不仅比美国6.8%的死亡率要低，比近邻中国3.7%、日本1.1%的死亡率也要低不少。与严密隔离重点疫区、避免人员聚集的“中国经验”，全力查找所有确诊病例密切接触者的“新加坡经验”不同，韩国在2月中旬疫情爆发之后，走出了一条完全不同的防控之路。较低的死亡率，似乎在向全世界展示新冠疫情防治的“韩国经验”。

2月19日，韩国病例从前一天的31例，突增20例，第二天又增加31例。由于有2015年防控MERS（中东呼吸综合症）的经验，韩国政府在第一时间就意识到问题的严重性。随后韩国政府一方面着手对韩国疫情爆发的中心大邱市、庆尚北道进行管控，限制居民出行。另一方面，开始对韩国居民进行大规模新冠病毒核酸检测。

20多天以来，韩国政府对大邱市和庆尚北道的隔离管控措施，并不十分严密，主要靠居民自觉和政府引导。但是韩国的大规模病毒核酸检测工作却卓有成效。截至3月4日，韩国政府已经对14万人进行了新冠病毒核酸检测。大规模开展病毒核酸检测最大的好处就是，能够帮助韩国政府迅速发现潜在的感染者，避免感染者在不知情的情况下，继续传染其他人，避免疫情失控。同时，及早发现就可以实现及早治疗，把病情压制在轻症状态，大幅降低了死亡率。

大规模开展病毒核酸检测说起来很容易，但背后也是韩国医疗体系整体实力的直接体现。2015年，MERS这种传染力并不太强的传染病从中东传入韩国，造成大规模扩散，并导致38人死亡，当时韩国缺乏检测MERS病毒的试剂盒，确诊一例患者非常困难。此后，韩国痛定思痛，成倍扩充本国病毒检测能力，优化病毒检测管理机制，为病毒检测试剂盒等器械的生产开放绿色通道。

新冠病毒疫情在中国爆发后，中国在1月中旬通过WHO公布了病毒的基因序列，两周之后，韩国公司就开发出能够检测新冠病毒的试剂盒。到2月下旬韩国疫情爆发时，已经有4家韩国地公司获准生产和销售测试该病毒的试剂盒，灵敏度均达到了90%以上。目前韩国公司已经开始开发病毒检测套件，利用人工智能技术，再将检测的灵敏度提高5个百分点。

同时，韩国还创新检测方式，在3个疫情重点地区开通了“不下车”检测站。韩国民众开私家车到指定检测站之后，不用下车就能够接受检测，大大提高了检测销量，德国也在学习韩国的这一经验实行“不下车”检测。目前，韩国每天的新冠病毒检测能力已经从最初的3000多例提高到10000例以上。而经济实力比韩国强不少的日本，现在每天的最大检测能力也不过3000例，过去的1个月，日本总共只对2684人进行过病毒核酸检测。

韩国经历过2015年的MERS疫情，深知冠状病毒的威力，这次疫情防控的力度就比其他国家要大得多，“隔离+大规模检测”的做法比较韩国的实际。韩国首都首尔人口超过1000万，目前感染病例只有109例，也说明韩国的防控措施确实发挥了较好的效果。而同属发达国家的美国、日本和欧洲的一些国家，既不隔离也不检测，用“鸵鸟政策”漠视病毒的扩散和传播，最后肯定会遭遇病毒的无情报复。

感谢阅读，欢迎点评和持续关注！