新加坡的数据不太有参考价值

新加坡是芝麻大小的国家，人口5百多万人，新加坡的医疗服务和医疗资源非常先进，这些指标与数据包括有无疫苗基本保护下的新冠感染率和新冠病亡率对于中国不太有多大的参考价值。

找数据我们应该在美国找数据，毕竟美国有近3.3亿人口。据2022年10月10日世界卫生组织网站公布：美国累计报告确诊病例数9526万865人，累计报告死亡病例数为105万195例。

流感的死亡率是0.1％

按照每10万人口来统计，感染人数，中国是70人，是美国的1／483；按照10万人口的死亡人数统计，中国是0.4，是美国的1／785。

据此数据推算：美国每万人感染3381人，感染率为33.81％，三年的年均感染率大约为11.27％。

美国新冠肺炎每万人死亡31.4人，新冠病亡率为0.314％，三年年均新冠病亡率为0.105％。美国人的新冠肺炎死亡率与流感病毒的死亡率相似。

流感的死亡率是0.1％

按照新加坡卫生部公布的数据显示：有疫苗保护和无疫苗保护的新冠死亡率分别是0.021％与0.062％，也就是说有疫苗保护一万人中有2.1人死亡，没有疫苗保护一万人中有6.2人死亡。

新加坡的数据太好了，让人感觉到新冠病毒比流感病毒弱多了，放开防疫抗疫政策完全可行，躺平就是躺赢；严格防控，动态清零就是自找麻烦，就是给人们的生活工作旅游休息购物品尝美食制造不方便。

放开躺平的政策对于中国政府而言非常的轻松容易，无需政府花费金钱，浪费资源，费心费力。感染的人，生病的人，死亡的人估计是普通的老弱人群，贫穷的人群。这些人的病亡对于政府而言就是减轻负担，有经济上的巨大利益。

中国政府并没像美西方国家政府那样放弃防疫抗疫，而是采取科学防疫，精准抗疫，动态清零的防疫政策。因为中国政府是对人民负责的政府，是为人民服务的服务的政府，以人为本，人命关天就是中国政府防疫的出发点和抗疫的基本理念。

我周围的亲戚朋友没有人感染新冠，我们安全干净的环境得益于中国政府严格的防疫政策，落实的行动和巨额的金钱投入。没有感染新冠的人谈论新冠风淡云轻。若自己真的感染了新冠，个个是怕得要死恨得要命。

严格的防疫可能给人们的生活学习工作以及旅游休闲品尝美食带来了种种不便，但能保护国民的身体健康和生命安全。

某个医院进了一个新冠感染者，整个医院被封了七天，天天有核酸检测，医生护士都被隔离在医院，吃住在医院。医生护士也是谈新冠病毒色变。毕竟感染了新冠，有可能存在“长新冠”，“长新冠”的得病率是10％。感染严重“长新冠”的人几乎就是废人。

美国通过放开防疫政策，对外输出新冠病毒，让更多的美国人感染新冠，从而达到降低美国新冠死亡率。