打官司争夺孩子抚养权的事儿，在日常生活中屡见不鲜，比如名声赫赫的《史密斯夫妇》朱莉和皮特...因子女抚养权问题，搞的全球关注！
不过，犯事儿情侣狱中争夺抚养权，寡闻的小圈儿还真是第一次听说！
据说，新加坡一通缉犯与女友未婚先孕产下一子，之后双双入狱，如今在狱中与女友打官司，争夺5岁儿的抚养权。
这事儿在新加坡如何判呢？
小了解下吧！
因为为了争夺抚养权，拉出了一大堆乱七八糟的事情！
这对男女至今不曾结婚，但他们在2012年11月21日产下一子，儿子下个月满6岁。
女方说儿子一出世就由她和父母照顾，而当她儿子一岁3个月大时，即在2014年2月因失信被判入狱至隔年7月期间，儿子则是由父母照顾。
男方则在2014年至2016年5月期间涉毒入狱。男方出狱后，两人旧情复燃，女方也同意把男方的名字列入儿子的出生证明，没想男方在四个月后就被指擅自从托儿所带走儿子并领走出生证明。
不过——
2017年4月，男方再次涉案被捕，女方这时才在警方的协助下，说服男方父亲交还孩子，儿子自此跟母亲和外公外婆同住。
后来，法官判给双方共同抚养权，但由女方独自照顾和看管，男方出狱后可申请探视，教育安排也需与他商量，双方不准在未经对方书面同意下把孩子带出境。
女方很是不满，提出上诉。
之后，儿子已到了报读小学的年纪，女方代表律师随后才揭露，如今在柬埔寨工作的女方有意将儿子带出国居住。
因为男方估计最早要到2020年才会出狱，女方原本向法院提出申请，争取独占儿子的抚养权、照顾权和看管权。
女方理由是——男方坐过牢有案底，不是个好榜样！
男方有案底？？？
这找的是啥律师？？？
女方貌似也坐牢吧？？？
女方称，男方“拐”走孩子，显示他不讲道理、不负责任，加上他有案底，双方延续这段关系对她不利，进而不利于孩子，法官直言优先考虑的是孩子的福利，不是她的，家长也不应该因为坐牢就失去抚养权，孩子也不应因此失去父母。
审判法官认为，阿公阿嬷可在男方监禁期间扮演父子间的桥梁，因此也判给阿公阿嬷每周六三小时的探视权。
根据判词，男方称，女方在产子后，接获移民与关卡局通知时不愿去领报生纸，反而因他是通缉犯，跟索1万元，他过后无计可施，授权母亲去代领。
他也驳斥称，儿子出世后就是阿嬷照顾，直到他被捕才交给女方照顾，但女方自此就再也没让他的家人接触孩子。
别急！
随着官司持续的发酵，男子父母也被拖下水，阿公被指是乩童又搞婚外情，阿嬷被指是烂赌鬼。
女方在聆讯期间通过律师向法院要求，禁止男方及其家属探视孩子，指双方存在“毒性关系”，因男方涉嫌犯罪活动，情况更为特殊。
她也称，不愿孩子跟男方的“破碎家庭”有任何瓜葛，认为他们是个坏榜样...
都神马乱七八糟的...
真心心疼审判的法官...
这犯事儿人的脑洞跳跃还真的不一般...