马岛战争:20世纪第一场现代化海陆空联合作战,烧钱程度令人震惊
1982年四月,号称美苏冷战期间规模最大,战况最惨烈的“马岛战争”爆发了,交战双方分别是英国与阿根廷。
1981年,阿根廷的国家经济几乎快要崩溃,国内的通货膨胀率达到了惊人的600%。面对国内动荡的局势与积怨已久的民愤,阿根廷政府只好想办法将国内矛盾转移到外部。
1982年4月2日,起先还只是做小动作的阿根廷,在总统加尔铁里的命令下出兵占领马岛,马岛战争正式爆发。英国最初对阿根廷的进攻感到吃惊,但迅速地以外交和军事双管齐下的方式给予阿根廷压力。
这场持续了两个月的战争,成为了二战以后最为经典的海上投送战略的战例,但除此之外,更让人惊讶的是这场战争的“烧钱”程度。
在战后的统计中表明,英国在马岛战争中,平均每杀伤一名阿根廷人要消耗约10吨弹药。这里也不难看出,英国的胜利是建立在败家子式的弹药消耗上的。
战争初期,英国后勤运来了认为足可支撑1个月的弹药,但他们显然低估了自己军队在战场上的“豪横”程度。英军一上战场就拼了老命一般不停发射导弹,不停地用火神轰炸机、鹞式战斗机、4.5英寸舰炮轰炸,至于地面部队的加农炮重型迫击炮更是炮弹不要钱式的狂射滥射。
英军一天要打掉二三百吨炮弹,结果才7天弹药就见底了,发生了古斯格林港之战英军炮弹只剩几发,再打下去就只能当俘虏的险情。英国只好开足马力,从空中、海上不停地加运弹药。
一场毙伤阿根廷军一共1000多人的马岛陆、空战,英国却消耗了约1.5万吨弹药。与之形成鲜明对比的是,中国军队在1979年出动50万大军横扫越南北部,歼灭越军5万之巨,总弹药消耗也不过2.3万吨。
上面提到的还只是英国空军与陆军方面,海军更花钱,光是维持特混舰队人员的生活运转,每天就要花销900万美元。另外还租用英国各个公司的民船43艘,一艘“伊丽莎白二世”号,一天就要支付180万美元的租金。
1艘驱逐舰从英国本土跑一趟,就得消费1200吨油料。还有飞机,“猎迷”式飞机从阿森松飞到战区侦察,才飞了150架次,就烧掉8100吨油。整个战役期间,英军每天烧油9460吨,人均0.27吨。而大手大脚惯了的美军,在朝鲜战争人均每天也才烧油0.018公斤。
整个战争,平均每小时要消耗1207万美元,中国大军入越激战1个月,平均每小时也才消耗约300万美元。这也可见高技术条件下的远程战争和旧式战争在物质方面的差别。
最惨的是阿根廷,因为100多年没打过仗,对现代战争的后勤是个什么概念根本没数。事先准备就很匪夷所思,比如在这个一年主要是雨雪天气的岛上,给士兵们配发夏季的服装,然后打起来后又被英军切断供应线。
刚开始的时候,阿军每天尚可以给每个兵配给单兵作战口粮一份(2.5公斤),没多久,岛上士兵得在严寒中两天才能吃上一顿饭,每人只有6发子弹,因为缺少衣物和保暖睡具,大量士兵被冻伤。
让人不可思议的是,岛上明明有居民饲养的65万只羊,但阿根廷军队还真是“活人让尿憋死”,宁可忍饥挨饿也没征用这些羊只,以至一些外国军事专家骂他们是傻瓜。
平心而论,阿根廷是一个几代人没有战争的外洲国家,国民没有多少军事传统,更谈不上成熟的军事文化。军工业基础也十分薄弱,相比亚欧各军事强国,拉美人在精神状态、素质上要散漫得多。
面对英国这个经历了几个世纪高烈度战争、与世界所有强国均多次交手的老牌殖民强国。而且拥有雄厚的科技、工业基础,强大军备,双方根本就不是一个级别的交手。但战争的过程却让人大跌眼镜,大不列颠的远征舰队,竟险些被打得全军覆没。
这在英国海军称霸史上是前所未有的,之所以幸免被全歼,还得托阿根廷炸弹的福,殊死突击的阿根廷空军精准的直接命中了英舰要害的炸弹,竟有一大半因陈旧而未爆炸。
尽管遭受西方封锁,严重缺乏零配件和有效弹药,阿根廷空军仍然击沉了英国4艘最先进的驱逐舰和护卫舰,打沉了一艘满载英军物资、坦克和直升机的巨型货轮,还击沉了二艘装满英国步兵的登陆舰。
其战绩之大、突击之狠,曾让英国的防务大臣几天都不敢看战报。
阿根廷陆军在被围成死局的状态下,在饥寒交迫中坚持70多天,让英军打得并不轻松,除了重创英国格拉摩根号巡洋舰以外,还把精锐的英第二伞兵营打得伤亡惨重,击毙其营长琼斯中校,这很不容易了。阿根廷陆军相对于当年在新加坡以8万人向3万日军投降的英国人来说,已经足够坚强。
整个马岛战争,阿军阵亡649人,英军亡255人。而阿军阵亡者中,有323人死于正式交战前英国潜艇的暗施冷箭,也就是“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰的沉没。因此,在实际交战期间阿军与英军的战斗交换比大致打成一比一。
这个比例,无论是太平洋战争,还是朝鲜战争,还是海湾战争的各国亚洲军队,都没做到。 马岛战争可与布尔抗英、芬兰抗苏并列为20世纪世界三大虽败犹荣的战争。
所以,阿根廷军队能打成这个样子,甚至引起了大洋彼岸中国军方的赞叹。美军在事后举行的马岛战争问题听证会上,也没有将胜负结果归结于阿军战斗力,而是归结于阿军的后勤灾难和英军后勤保障的胜利。
评论