• 05月20日 星期一

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

追了这么久的《心居》终于迎来大结局,说实话,我其实并不太满意这个结局,因为很多人物情感的处理太过仓促。

本来初期矛盾重重积怨很深,在没有任何情感过渡的情况下,居然就奔着大团圆去了,确实让人无法接受。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

就好比当初《都挺好》的大结局,苏大强得了老年痴呆,苏家三兄妹本来争得你死我活,尤其是苏明成和苏明玉,都到了动手的地步,突然就和好了,是有点猝不及防。

我觉得,即便《心居》结局仓促,有的地方又有些狗血,比如顾昕冯茜茜那段,施源顾清俞那段。但对照现实整体看下来,口碑应该在6分左右,算是能及格的,而不是现在的5.8分。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

我大概能够明白某些观众的观剧心理,生活已经一地鸡毛,人际关系已经一团糟,就想在电视剧里找点舒服的剧情,哪怕假一点,哄着高兴就行。

可不管多么喜庆的故事,看完后总得回到现实继续面对糟心的日子,而真正的生活,就是看透这糟心后还能继续面对并且热爱。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

顾清俞去新加坡工作三年,让本来准备求婚的展翔措手不及,这其实也是顾清俞间接提出的分手。

无论怎么洗白顾清俞,哪怕她和冯晓琴化解了矛盾,并且借钱给冯晓琴买了房子,但在对待展翔的感情这块儿,顾清俞就是个渣女,因为她的心里一直放不下施源,展翔从头到尾都只是备胎。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

很多人骂这部剧三观不正,我觉得最主要还是因为冯茜茜和顾昕这条故事线。

本来顾昕已经和前女友斩断情丝,突然冒出来一个冯茜茜,明明知道顾昕有家庭,却还是甘愿当这个小三。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

最后,顾昕被抓进了监狱,她却能够全身而退去了深圳发展,难道坏人不应该得到惩罚吗?当小三还能有好下场?

愿望很美好现实很残酷,我们都希望坏人有坏报,可现实真是如此?只三当三的人确定都能得到惩罚?我看未必。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

最意难平的,大概就是冯晓琴和展翔居然没有走到一起。

本来我挺看好这一对的,甚至觉得他们应该会走到一起,这也算这部剧唯一还能有色彩的故事线。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

可惜,冯晓琴没有得到展翔,展翔还是做着他的备胎,被爱情冲昏头脑的人,永远都不知道自己到底需要的是什么样的爱情?是卑微的?还是平等的。

施源一家老房子拆迁了,她的妈妈突然就清醒了,明白了一家人在一起才是最重要的,也把高贵的自尊心放下了。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

我觉得对于这个安排非常不合理,施源妈妈的自尊心是长期保持的,已经成为了生活习惯,怎么可能突然就开悟了呢?这不是让一个几十年的老烟民突然就不抽烟了,可能吗?我看很难。

所以,结局很多地方都是强行大团圆的,当顾家一大家子人聚在一起过元旦时,当所有人经历的事情用旁白的方式一一闪回时,让这个大团圆显得很空。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

我说得很空,并不是对于《心居》这部剧的整体否定,而是结尾部分太匆忙,导致很多人物感情过渡生硬了些,矛盾化解也太过刻意。

我承认《心居》故事很糟心,生活很心塞,处处一地鸡毛,处处斤斤计较,处处矛盾冲突,但这难道不就是生活吗?谁的生活是一帆风顺的,谁家还不都有本难念的经吗?

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

以房子为牵引,最终围绕的还是人与人之间的感情。其实像冯晓琴,顾清俞,展翔,施源等等的剧中人物,基本都可以在现实中找到原型,有时候他们面对的生活不会比电视剧更好。

口碑5.8分有些低了,《心居》起码可以有6.5分,生活本就是吵吵闹闹,本就是一地鸡毛,无论亲情友情还是爱情,都有好有坏,这就是我们要面对的。

《心居》豆瓣开分5.8,有些低了,结局虽仓促,却也让我流泪了

看完《心居》以及对照现实,我还明白了最重要的一点,那就是别把上海看得那么重要。

国际大都市或许只是徒有其表的自夸罢了,咖啡喝多了对智商有影响。

#电视剧心居征文#

上一篇新闻

白玉兰奖获奖名单出炉,《破冰行动》成黑马

下一篇新闻

邓丽君去世已26年,曾与她订婚的男友保罗,如今怎样了?

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。