• 09月29日 星期日

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒,点击右上角关注我们

----------------------------------

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了


小雷(微信:leitech)今年二十几,在一众小弟弟妹妹面前确实是老了,时代变化实在是太快,他们的这一套,我已经不太适应得来。

在我们那个时代(其实也就是十年前),权衡歌手、影星实力的最主要依据是作品。名气大不大,也是看唱的歌是否家喻户晓,在影视剧中的表演是否足够出色。这虽然非常地不“互联网”,也不“高科技”,但却意外地真实。

而如今,没想到科技和互联网的发展也“惠及”了娱乐圈,现在权衡娱乐圈明星的热度高低似乎有了更“高明”的手段,就是看数据。如果用手机来类比的话,过去评判手机的好坏是看实际体验,而现在可能就是先看跑分。

正因为时代转变,所以在7月16日才会闹出如此大的笑话:豆瓣中有某粉丝质疑,周杰伦的微博数据这么差,为什么演唱会的门票还那么难抢。言下之意,这位小妹妹(我们姑且这么称呼)难以理解为什么周杰伦会有如此人气,毕竟他的“微博数据那么差”。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

一石激起千层浪千层浪,虽然说周杰伦的微博数据确实是不好看,但这样充满争议性的话题,还是在短时间内挑动了周杰伦粉丝的神经。原微博在不到半天的时间里获得了数万转发、近两万评论和接近一万的点赞数据,并引发全网热议。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

当然,热议的内容,多是嘲讽这位小妹妹的一般见识。

在这里小雷(微信:leitech)可能需要简单科普一下什么叫“做数据”,做的又是哪个平台的数据。

所谓“做数据”非常好理解,就是粉丝利用平台规则将可视化数据做高,提升明星在平台榜单中的排名。又或者是刷高转发、互动等数据,让明星在平台上显得热度非常高。

那么做哪些平台的数据呢?目前最大的陌生人社交平台是微博,做数据的主要目标平台自然是以微博为主。例如微博上就有非常直观的所谓“明星势力榜”,这也是做数据的主要目标之一。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

但除了微博这种社交平台外,音乐平台“打榜”也是做数据的重灾区。粉丝通过集中式大量购买相关音乐产品以达到提升明星在音乐平台排名的目的,包括但不限于QQ音乐,iTunes等。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

可以说,在现在的“粉圈”,做数据、打榜等行为已经是公开的秘密,甚至于那些不做数据、不打榜的歌手演员,反而成为了“异类”。因此也不难理解为什么这位小妹妹会不明白周杰伦的人气何来,这或许是思维方式上的根本不同。

说到这里小雷突然想起了另一个不太相关,但又有些相似的事件。不久前,某科技媒体发布了一篇文章,文章内容大致是说“苹果手机为什么不在发布会上跑分”。

一前一后这虽然是两个行业的事情,但其实也有着惊人的相似之处。周杰伦如今在娱乐圈的地位,其实和苹果差不多:不是市面上人气热度最高的,但一定是最具统治力的。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

为什么苹果手机不在发布会上跑分?是因为心虚,是因为实力不足吗?不,是因为没有必要

可以说,现代智能手机的一切定义基本都是来自于苹果,苹果在2007年发布的iPhone,成为了这十多年来智能手机的基本框架。一直以来苹果都是行业的领导者,在生物加密识别、产品设计、系统功能上均带领着行业前进。

一个实际上的行业第一人,为什么还要靠其他例证来证明自己是第一?难道不应该是其他追赶者来自证自己的追赶进步?

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

(这么丑的iPhone X依然有不少设计跟随者)​

不过就算要跑分,苹果也从来不虚谁。无论是安兔兔还是GeekBench 4还是其他什么项目,苹果的A系列芯片有怕过谁吗?

正因为苹果的产品在多个方面都是行业顶尖(当然不否认也有弱项),所以其他手机厂商在发布新品的时候总是喜欢用田忌赛马的方式来对比苹果产品,以己之长攻人之短。

正如苹果手机不需要在发布会上用跑分证明自身的实力,周杰伦也不需要靠这些哪些数据来证明自己多么有人气。

如果放在十年前,你要是问出“周杰伦为什么这么红”这样的问题,可能会被当做傻子看。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

周杰伦都有哪些成就?不妨来看看。

出道近20年,周杰伦共创作了326首歌曲,其中有165首是友情赠歌,当中不乏名作陈小春《我爱的人》、张韶涵《亲爱的那不是爱情》、吴宗宪《你比从前快乐》、蔡依林《布拉格广场》等。而且这些歌在别人手里,基本都是主打名曲。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

(截图来自数英DIGITALING)


虽然周杰伦不以词闻名,但也谱写了38份歌词,更是两度入围金曲奖最佳词人。

那么电影呢?周杰伦在2004年主演了电影《头文字D》,虽然说当年票房表现一般,但在今天看来依然是一部非常出色的改编电影,其中诸多金句更是经久不衰。

2006年,周杰伦自编自导自演了电影《不能说的秘密》,更是口碑票房双丰收。虽然往后没有太多惊艳作品面世,但在电影圈内周杰伦也算是一个小有名气的演员、导演。

什么流量?什么热度?什么数据?尽管周杰伦现在年近40,身材发福,但有他的地方,就有流量,有热度,有数据。

近一年的华语乐坛中,在香港、澳门、台湾和新加坡四地,周杰伦的视频在Youtube平台上均是第一。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

在网易云音乐平台上,周杰伦的《晴天》以200万的评论位居第二,而且还是因为网易云音乐没有该歌曲版权而下架歌曲,评论数才被超越。

更讽刺的是,笑话发生的当天7月16日,是“周杰伦”日。为什么是“周杰伦日”?因为在2003年,全球超过50家电台同步播放周杰伦新专辑《叶惠美》的主打歌《以父之名》,由于声势浩大超乎常理,所以将7月16日定为周杰伦日。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

去年周杰伦罕见地发布单曲《等你下课》,成为了QQ音乐平台2018年上半年的播放量Top.1。而在当天,微博更是被《等你下课》刷屏,不知道这位小妹妹,还记得当天被周杰伦统治的恐惧吗?

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

更讽刺的是,周杰伦至今都没有在微博上开通自己的独家微博,仅有Instagram一个社交账户。换言之,什么流量、什么数据,周杰伦根本就不在乎。

在华语乐坛,周杰伦有着近乎呼风唤雨的影响力,辉煌事迹还可以写好几千字。小雷(微信:leitech)只是没想到,这些对我们来说就有如常识一般的事情,居然还需要科普。

时代确实是变了。实际上这位小妹妹可能不是不了解周杰伦的人气,只是现在的思维定式是,有流量、有数据的偶像,才有高人气。而现实和她的认知出现了明显的矛盾,才会导致她出现了如此多的疑问。

当然周杰伦的这些成绩也可以看作是“数据”的一部分,只不过周杰伦的这些数据就像乔丹的那些MVP奖杯一样是靠实力得来的,没有任何水分。

打榜的数据还好,至少是粉丝花钱去买的,也算是下了一份功夫。但社交平台上的数据,就没有太多参考价值了。

早前央视曾曝光了流量数据造假的产业链条,矛头直指微博上某流量明星。央视表示,这些平台上的数据没有任何真实可言,因为无论是转发还是评论还是点赞都可以造假,所有的繁荣都是假象。

周杰伦数据不好看被质疑,数据假象该消停了

而这些所谓的明星,除了虚假的流量繁荣之外,还有什么?有被全国乃至亚洲地区追捧的名曲吗?哪怕一首?有被观众认可的影视作品吗?哪怕一部?最重要的是,他们能红20年吗?

能吗?不能。这是因为他们的“实力”,是靠做数据虚构的,而不是靠才华堆起来的。再过十年,可能20后的年轻人也会发出同样的疑问,“那个叫周杰伦的人XX平台的数据那么难看,为什么他的演唱会门票还是那么难抢?”

答案只有一个,那就是因为他是周杰伦。他为什么能火这么多年?靠的也只有两个字:实力。

-----------------------------------

微信安卓最新版内测版来袭,抢先体验微信浮窗变化等新功能!私信回复:微信,即可获取安卓微信内测最新版下载方式。

上一篇新闻

《周游记》点燃竞技狂欢 周杰伦林俊杰即将迎来“速度之争”

下一篇新闻

周杰伦,综艺不是你擅长的

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。