乒联排名新规真的是“洪水猛兽”吗？若没那事，国乒会惧它？

尽管不少球迷早就知道2018年1月份奥恰洛夫将挤掉马龙成为男子排名第一，陈梦将替代朱雨玲登顶，而马龙、张继科、丁宁、刘诗雯等人会大幅度下降，日本年轻球员则会大幅提升，但是当这份排名真的到来时，人们还是感到闹心；加上这新排名规则方案又是日本乒协提交国际乒联并得到通过的，这更让人扎心。

男子前十名排名及积分：

1、奥恰洛夫（德国），16545

2、樊振东（中国），15870

3、波尔（德国），15165

4、林高远（中国），14244

5、许昕（中国），13810

6、丹羽孝希（日本），13155

7、马龙（中国），13040

7、黄镇廷（中国香港），13040

9、西蒙-高茨（法国），12758

10、松平健太（日本），11835

女子前十名排名及积分：

1、陈梦（中国），16845

2、朱雨玲（中国），16185

3、冯天薇（新加坡），14195

4、石川佳纯（日本），13830

5、伊藤美诚（日本），13230

6、平野美宇（日本），12796

7、郑怡静（中华台北），12375

8、王曼昱（中国），11688

9、杜凯琹（中国香港），11589

10、陈幸同（中国），11472

根据最新的世界乒坛排名，马龙从第1跌至第7，张继科则狂跌至第54；丁宁从第3跌到第21，刘诗雯从第4跌至第24。

所以有人得出结论：新的排名规则无比荒谬，它是国际乒联与某国乒协合谋对中国队实施打压。这世上从来就“没有无缘无故的爱和恨”，因为这世上最强大的中国乒乓球队一向是国际乒联的“眼中钉，肉中刺”。

国际乒联确实不消停，近半个世纪以来规则一直在不停的修改：

1971年3月，世乒赛五个单项决赛由原先的收官日一天内打完，改为放在三天或两天进行；

1984年1月，规定“球拍两面覆盖物颜色必须不同”；

1991年4月，世乒赛男团比赛由原来的九盘五胜制（九盘单打）改为五盘三胜制（第三盘是双打，但与女团赛制又不一样，双方的一号选手只负责两盘单打，就像现在的奥运会团体赛制）；

1993年4月，世乒赛男团比赛取消了双打，第三盘双方三单对三单；

1997年4月，世乒赛女团阵容由原来的四人增为五人，取消了双打，第三盘双方三单对三单（至此，世乒赛男女团体赛制终于完全一样）；

2000年10月，38小球改40大球；

2001年4月，决定世乒赛以后分两段进行（奇数年单项世锦赛，偶数年团体世锦赛）；

2001年9月，每局21分改11分（因每局用时短了，所以团体赛由原来的三局两胜改五局三胜，单项比赛由五局三胜改七局四胜）：

2002年9月，实施无遮挡发球：

2014年7月，启用40+新材料球……

以上各项的改革究竟有哪些是专门针对中国队的，属于搞“阴谋”范畴？说来话长，这需要用事实，用具体数据来说话。限于篇幅在此就不展开了（渔樵近期将会撰文逐一分析），就单说新排名规则实施之后，马龙、张继科、丁宁、刘诗雯的排名为何会下降？

马龙，自6月23日（成都）中国公开赛之后，众所周知的原因，2017下半年长达4个月内一直处于“隐形禁赛”状态，未能在国际赛场露面，总共就参加了一次10月下旬的世界杯赛。

马龙因参赛次数太少（只有上半年的卡塔尔、日本、中国三站公开赛），还失去参加年终总决赛资格（不得低于五站公开赛）。而总决赛这个参赛资格已经实施了4年。

马龙2017年终积分为13040分，比排名首席的奥恰洛夫16545分少了3505分。倘若能正常参赛，哪怕只多参加两站公开赛，哪怕两站只进入前四名；再加上年终总决赛，哪怕总决赛只过了一轮，积分超过奥恰完全没问题。

——新规则规定：世界巡回赛铂金系列（含年终总决赛）：冠军2550分，亚军2295分，季军2040分。

国际乒联新排名规则2017年9月底就公布了，酝酿讨论的过程会更早，副主席中有一位就是中国人（施之皓），中乒协不可能一点儿也不知晓。

由此可见，马龙排名跌至第7有“隐情”，赖不得，至少是不能完全归咎新排名规则。

张继科因一直“伤病缠身”，上半年只参加了卡塔尔和中国公开赛，下半年，只参加了德国公开赛，就三站，加上杜塞尔多夫世乒赛成绩亦很不理想，2017年终排名跌至第57并不意外。

至于获得国际乒联2017年度最佳女运动员称号的丁宁，最新排名竟跌至21，这当然令人匪夷所思，堪称世界乒坛之“今古奇观”。

但是，造成这一“奇观”的始作俑者并不是国际乒联。2017上半年丁宁只参加了亚锦赛、世乒赛和中国公开赛，因伤病退出了卡塔尔公开赛；下半年10月的世界杯因伤病放弃（由刘诗雯顶替），11月又因伤病退出了德国公开赛，只参加了随后的瑞典公开赛。

丁宁因屡次以“伤病”为由而退赛，一度曾导致她的排名被“隐藏”，直到参加了瑞典公开赛后才被“激活”。

丁宁作为老运动员难免有伤病，但是否严重到这个程度却令人生疑。其中不排除乒协有“杀鸡焉用牛刀”，即多历练新人的考量；但下半年长达4个月内几乎与马龙、许昕等男队员“同步”在国际赛场上“失踪”，却不得不让人产生某种联想，让丁宁，还有刘诗雯，和那几位男队员一起“陪跑”，难道有难言之隐，是为了使悄悄进行的“隐形禁赛”更不容易被人所察觉？

是否这么理解，如果不是遇到了一些突发事件，没能及时采取应对措施，2018年1月1日的世界乒坛就不会是这样的排名。

无多有偶，握有23个网球大满贯赛事冠军，连续多年占居排名世界第1的小威（塞雷娜·威廉姆斯），2017赛季因怀孕生育，年终排名已跌出前30名。

同样，2016年终排名世界第1的穆雷，2017因治疗眼疾耽误比赛，年终排名跌至第17。

又有谁相信，这样的排名是小威和穆雷的真实水平？如果排名完全等同真实水平，那就不用比赛了。但是没了那些大大小小的比赛，排名有从何而来？

如同社会科学领域里的经济基础和上层建筑，所谓排名规则，与比赛成绩、参赛次数乃是对立的统一。它，只是规范竞技体育游戏的一个尺度。

这世上的任何尺度，都没有完美一说。所谓新的尺度，它总是实施者基于自身立场和认知程度，权衡考量，对过往做一次调整和弥补。当然，效果有可能好，也有可能不怎么好。

尺度不是美金、人民币。让人人都点赞的尺度（举措）从来就没有过。

国际乒联跟中国队作对能捞到什么好处？它难道已经愚蠢到千方百计屡屡挖自己墙角的地步？对此不妨见仁见智做些探讨，但不能一味地钻牛角尖。

国乒的王者地位无人撼动。

中国人的泱泱气度无人匹敌。

无须危言鼓噪，不必自寻烦恼，唯有从容应对，做到见招拆招。我们完全有理由相信，三个月后，男乒世界排名第1的宝座终将回归。奥恰洛夫，或许会成为史上盘踞这个位置时间最短的那个人。