「票房黑马」变「票房毒药」，它和《无双》比究竟差在哪？
廉政风云
导演: 麦兆辉
编剧: 麦兆辉
主演: 刘青云 / 张家辉 / 林嘉欣 / 袁咏仪 / 方中信 / 陈家乐 / 汤怡 / 骆应钧 / 吴岱融
四大影帝影后同台飚戏。
本来是“麦庄”组合的又一力作，结果垮掉。
八部贺岁电影垫底。
哪里能看电影院
上映日期2019-02-05
大年初一，一年一度的春节档终于强势开战。
8部国产片同台竞技，仅仅第一天，就已经刷新了18年的纪录，突破14亿票房。
可谓是“最强春节档”。
最终谁能拔得头筹，现在虽还不能最终确定，但也几乎大局已定。
《疯狂外星人》上映两天就已突破8亿票房，不过从预售开始就一路领跑的它，在第三天被《流浪地球》强势反超。
不过，《流浪地球》这么一部“科幻巨作”能在以喜剧为主的春节档中脱颖而出实属不易，它具有黑马之姿我们也早就预料到了。
接下来可能就是一场刘慈欣和刘慈欣的对决......
但说起“黑马”，还有一部电影其实也同样具有黑马潜质，只可惜气质独树一帜的它在上映第一天就已经呆在角落被大家遗忘。
没错，就是《廉政风云》。
不仅票房位于老末（连小猪佩奇都超不过），甚至连一点点骂声都没有（豆瓣评分5.6）。
在看之前，条姐还曾一度满怀信心，期待它会像《无双》一样再次带给我们惊喜。
毕竟光这阵容和班底，就可以说是顶配。
导演，麦兆辉，强大的“麦庄”组合中的“麦”。
那“庄”呢，自然就是他的好兄弟，庄文强。
熟悉港片的人都知道，在以前，他们俩几乎不会单独出现。
不管是《无间道》还是《窃听风云》三部曲，都是由他们共同完成，他们也凭借这几部电影迅速奠定了在香港影坛的地位。
也因此有了这么一句话，“麦庄出品”，必属精品。
而庄文强前不久执导的《无双》就证明了这一点，《无双》以12亿+的票房，8.1的超高评分成为国庆档的最大赢家，毫不夸张的说，《无双》就是2018年“最好港片”。
所以，这次的《廉政风云》自然是获得了不小的期待。
除了导演，还有演员。
《无双》采用的是周润发+郭富城+张静初的2+1双影帝同台飙戏的模式。
《廉政风云》更厉害，男性角色方面，刘青云+张家辉。
都是两届金像奖影帝和一届金马奖影帝的获得者，也都被称为“千面演员”。
而女性角色则是林嘉欣+袁咏仪，也都是影后。
这么多影帝影后聚在一起，麦兆辉显然是想要出大招，可怎么会落得如此凄凉？
今天我们就来说说《廉政风云》究竟为何延续不了《无双》的辉煌，相比之下到底差在了哪里？（没有剧透，可放心食用）
1.叙事手法
不管是《无双》还是《廉政风云》，这两部从题材来看都是香港片最擅长的犯罪警匪。
一个类型玩了几十年，观众早已熟知套路，怎样从一个熟悉的套路中跳出来是关键。
第一步，就是换一种方法讲述一个可能大家已经听过的故事。
《无双》做到了，其实整个故事很简单，只聚焦了一个点“造假钞”，也因此有人说这不就是香港版的《非常嫌疑人》+人格分裂版的《英雄本色》吗？
但这个打造了十年的剧本怎么可能这么规规矩矩的讲故事，影片的一开头，就是在警局，警方正在审问李问（郭富城饰），他们想以李问为线索，抓到幕后大Boss“画家”。
接着，通过这样一种全新的审讯室供述回忆法，李问交代了“前因”，随着剧情的展开，一切都变得真真假假，口供究竟掺杂了多少水分变成了所有人最想探求的秘密。
导演利用精妙的叙事诡计，把观众骗的团团转，再通过重重反转，让真相浮出水面。
再说《廉政风云》，看得出来一开始他也想换一种形式。
一开头，就是陈敬慈（刘青云）和许植尧（张家辉）的正面对峙。
许植尧是一家大公司的财务总监，他供职的公司涉嫌一起由廉政公署调查的贪腐大案，而他则成为了关键的污点证人。
就在马上要上法庭作证之前，许植尧突然选择了逃跑，不愿意上法庭作证，并且留下了一个U盘。
这是一个格局相当大的开场，聚焦的是一场有关权钱博弈的游戏，本以为之后会有更多的冲突和悬念，结果不知不觉，又陷入了从前那个套路。
跨国追捕，嫌疑人死亡，归根结底就是一个“廉政公署”（ICAC）打大老虎的故事，跟以前的反贪故事有什么区别？不仅没区别，反而跳跃性极强，该抽丝剥茧讲述的时候偏偏一句话带过。
因为缺少一条强有力的脉络主线，使得整个叙事过程中规中矩又云里雾里。
《无间道》的反间反反间，足以说明麦庄“讲故事”的深厚功力，可这次，连故事都没讲好。
2.还原细节
《无双》聚焦的是“伪钞制造”。
涉及伪钞的电影并不少见，可是把制作伪钞的过程事无巨细的全部拍下来的，只此一部。
十多道工序每一道都完整的展现给观众，从一笔一划的临摹美金图案，到使用政府的凹版印刷机，再到变色油墨，无酸纸印刷，最后到假钞的完成，每一步都展现的非常细致，以至于看的时候都不敢眨眼。
完美还原细节是《无双》的一大亮点。
再看《廉政风云》，其实《廉政风云》的故事，取材自2003年开庭审理的香港香烟走私案，是一起真实案件。
这起案件最早要追溯到1993年，当年廉政公署查到案件背后的贪腐交易网，结果关键证人却在新加坡惨遭谋杀。他也成为了廉政公署有史以来，第一个被谋杀的证人。
直到2004年，案件的主谋才最终正式获刑。
既然是以真实案件为基础，为了让观众感觉到其中的紧张刺激，自然应该还原更多的细节，比如贪污的过程，如何走私，这起超过一百亿的跨国大案是如何进行的等等。
可惜的是题材是现实的，对案件的描述却是飘在半空中的。
比如烟草代理和海关暗中勾结，也只是由袁咏仪轻描淡写的说出来而已。
3.角色塑造
两部电影的相同之处在于都是“双男主”。
先看《无双》，这是一个双反派的设定，不管是周润发还是郭富城，形象都非常的立体。
“画家”的儒雅与猖狂，把制作伪钞视为搞艺术，是个体面的罪犯与狠决的商人的结合体，亦正亦邪，相反，李问懦弱，守规矩，他的人生非黑即白，所以在之前90%的叙述中我们能看到画家和李问之间有力的戏剧冲突与对照。
最后10%的强反转又让观众对他们俩有一种更强更直观的看法改变。
显然，《无双》的好看很大原因在于人物塑造的成功。
反观《廉政风云》，其实当中同样有一个身份和视角充满着复杂性的人物，就是张家辉饰演的会计许植尧。
可显然对手戏过少导致两个主要人物的冲突感没有完全凸显。
拿许植尧来说，一开始他是怯懦的证人，之后随着迷雾拨开，他又变成一个自负的阴谋家。
但整部电影他就好像一直在跟自己对戏，没有过多发挥的余地，亮点并不突出。
也可能因为他演过太多亮眼的角色，比如《证人》里的杀手洪荆、《激战》中的过气拳王程辉、《扫毒》里的“毒贩警察”张子伟、《使徒行者》中的双重卧底兰博文......这样一对比，更显许植尧这个角色的逊色。
加上许植尧特殊身份的明显性，从一开始大家就能看出来，反咬旧主、突然变卦，肯定不是善茬，这样一来之后的摊牌都变成意料之中的事，反转并没有多大的惊喜。
总体来说，前期铺垫过多过长，结尾又收的过于潦草是整部电影最大的问题，看完迷迷糊糊也让观众感受不到破案的快感。
不过，我们也知道，这部电影还只是第一部，全名叫《廉政风云·烟幕》，接下来还有两部正在筹备中，如果把这部仅仅当做前瞻来看其实还是不错的。
第一部的结尾处也给我们留下了不少谜团，比如最后被阿Sir拿走的U盘究竟有何作用；患有心脏病的许植尧意外落水，究竟是生是死；最后才露面的太子哥究竟是不是大老虎等等。
只希望不要再拍成《反贪风暴》了。
最后建议各位胖友，可以选的话，最好看粤语版。
（还相信“麦庄”组合的，点个好看吧~）
责任编辑：米酒
版权归电影头条（ID：movieiii）所有 转载需授权
评论