【热点分析】疫情对新加坡居民和在新企业的冲击有多大？

16年前，我初到新加坡，正是年轻力壮的时候，很少生病，偶尔一次生了病，去看医生。

“我发烧，喉咙也不舒服，明天还有急事呢。麻烦你给我打一针，或者打点滴吧。”我非常客气，甚至有些献殷勤说了这番话，以为会像国内一样，听到医生客气地回应“好！”然后挂吊瓶，聊会儿家常，再回家，没想到竟然被医生直接拒绝“No!”并且解释说乱打点滴的坏处。我当时看着他，脑子一直环绕着一句话：为什么我习以为常的一件事：打点滴，竟然被看作“乱打点滴”了呢？

这就是我在新加坡的第一课…

多年过去了，我家乡的那个18线小县城也不再随便给人打点滴，但每次我带娃回国，孩子发烧，亲戚看我给他们喝的“甜水”，还是忍不住吐槽：这能管用？直接给他xx药，不就很快就好了？

看，这就是两个地方的差别。

中国很大，我很难保证北京、上海等大城市跟我家乡的做法一样，但无可否认，中国的一些地方，跟新加坡这个国家的做法，还是有很大的差别。疫情期间，尤为如此！

中国凭借国家宏观体制之强，宣布“封国”、“停课不停学”等强力管控措施，迅速阻止病毒传播，使疫情稳定下来。大约两个月后，如今众多企业已逐渐复工，学生们也将逐渐复课，作为从大陆出来的新移民，我由衷欣慰。

然而，作为一个在这里生活了十五六年，并且向来从事新闻工作的“老移民”，我对本地的政策也比较理解。

所以，当人说这里会“封国”的时候，我知道，这不是不可能，但至少目前不可能。我以其中两点为例：

新加坡赖以生存的主要行业是什么？

你会想到金融业、制造业（高端）、贸易业、服务业、港口船舶等等行业。因为自然资源匮乏，咱们就没有第一产业可谈，接下来以金融业为例，稍微聊聊。我跟本地的一些银行从业人员，尤其是做私人银行业务的朋友聊过。这里每一家银行都管理数亿新元的资产。如果新加坡封国，停转一个月，你可以想像其中的损失吗？即便不封国，以做高杠杆性质高风险的投资者，损失已可能达到百万、千万级，更不要说封国了。高端制造业、贸易、服务业等行业更不要提，至今未封国，已经大受影响，如果封国，有多少人将丢掉饭碗？难以想象。

新加坡向来“顺势而为”

我之前在一篇文章里提到“Evidence-based measures”，新加坡政府历来是以推行“以证据为本的举措”，大致上可以理解成为：顺势而为。“势”发展到某种程度，才需要、必须有相应的“作为”。

如今，新加坡确诊人数近千，本地传染病例和不明来源病例逐渐增多，政府肯定会采取越来越严格的措施，严！严！严！对不符合法令、法规的罚！罚！罚！然而，是否到了封国、停学的地步？没有。

今天是中小学每周在家学习的第一天，接下来会不会扩大为每周两天？有可能恢复正常上课？都有可能，答案还真的像部长们说的“视情况而定”！“顺势而为！”

这就像我在家乡看医生，如果我急需，是可以要求打针、输液，但在新加坡，对不起，大家都一样，先吃普通的药，如果几天后情况严重，再来吃抗生素什么的吧。这也就是通俗意义上的“顺势而为”吧。

当然，最近几天，我想大家越来越关心、也更担心的是：

疫情冲击下，下面这三方面：

自雇人士

我身边的自雇人士（新加坡用语、意思是个体户），从事旅游业、烘焙、摄影等行业的，没活干了，他们怎么办？政府有补贴，但足够吗？

疫情过后，这些人为了以策完全，还会从事这类行业吗？政府一直在谈行业调整，我看这些个体户，自己就会调整一番。

企业

政府通过预算案、追加预算等，拿出数百亿新元帮助新加坡人，包括企业，很多企业都能拿到薪资补贴，有个别老板跟我说，他亦喜亦忧，高兴的是，政府会给他的每个员工多达25%的工资补贴，但担忧的是，即便是每个月补贴1000元，如果生意没有了，那另外4000元从哪儿来？这着实得看疫情影响多久？

对行业来说，中国在经历了疫情后，直播业、物流业、内容为王的短视频等行业快速崛起，IP带货也盛行起来，连罗胖都加入淘宝直播，然而，在新加坡，这些领域种很多都是未开垦的处女地…

普通上班族

有企业老板跟我说，政府鼓励，企业保住员工饭碗，但如果企业都经营不下去，他自己还有饭碗吗？我深表理解。如果企业都倒了？员工不是被炒，是自动失业啊。我有一个经营西餐馆的明星朋友，最近已经跟银行贷款了数十万新元，他也大吐苦水，经营困难啊。如果你问，为什么不能送外卖？朋友，不是什么食物都方便通过外卖，而且不是这么容易就做外卖业务。其他行业，我不一定涉足，所以也不一定清楚，就不赘述。近两年，新加坡媒体一直在谈土生土长的新加坡人不够饥渴，疫情冲击经济，大家为保饭碗，会不会更加饥渴？心态、做法上都有所调整？

接下来，怎么办？还有可能投资吗？我想，最近不同行业的投资人、财务顾问等人都会给你很多的答案。

但，要我说，有现金，才是王道。

有现金，一切才皆有可能….