香江“四大才子”是否名副其实？按才华他们应该怎么排？

前不久倪匡去世，卢克文发文表达了，自己对于香江“四大才子”的看法。

他认为：“香江‘四大才子’，金庸算一个，黄霑算半个，剩下两位都不能算。”

我对这种观点并不认同。

古人论起一个人的才华，并不仅仅拘泥于文字，而是讲究琴棋书画，样样精通。

可见在古人看来，才华的表现形式是多样的，任何一种艺术形式，都是才华的表现。

比如，著名的风流才子——唐伯虎，并不以诗词著称于世，而是以画作闻名天下。

所以，我们在考虑一个人的才华时，也不能仅仅看他的文学造诣，而是要全面地考察他的，各种形式的艺术造诣。

1.金庸，有华人的地方就有金庸，金庸的影响力和才华毋庸置疑，所著武侠小说部部经典，无愧于武侠作家魁首之名。

2.黄霑，在我看来，黄霑的才华，甚至在金庸之上。

为什么？

诗词曲赋，词和曲这两种文学形式，都排在文章（赋）的前面。

因为这两种文学形式的创作，都比写文章更难。

它们需要遵循特定的创作规则，对人的文学素养要求极高。

所以，李白和杜甫的文学地位才这么高。

黄霑，论写词的功底无出其右者，论作曲的能力，能和他相提并论的也寥寥无几（只有顾佳辉、罗大佑等寥寥数人能达到他的作曲境界）。

而同时在写词和作曲方面，能和他并驾齐驱的则是一个都没有。

而金庸的竞争对手则有好几个，比如还珠楼主、古龙、梁羽生等。

再加上黄霑的词，是如同李白那样的，不拘一格、天马行空、没有章法，完全凭借灵感的，天才之作。

后人连模仿，都模仿不了，有人说“香港失去了黄霑，就犹如盛唐失去了李白”。

这句话难免有点夸张，但也不无道理。

考虑到黄霑才华的全面性，艺术创作的难度更高，更具有稀缺性。

所以，我认为黄霑才是，香江“四大才子”之首。

3.倪匡，他是刘慈欣之前的，中国科幻文学第一人。

他写的《卫斯理》系列科幻小说，不仅热销，还被改编成影视剧。

他本人更是从事剧本创作，写出了多部大热电影的剧本。

比如，《独臂刀》、《精舞门》、《六指琴魔》等。

他本人也是武侠作家，金庸曾让其代笔，写过《天龙八部》的部分内容（故意弄瞎了阿紫的眼睛）。

而读者却并未发觉，并没有高鹗续写《红楼梦》的突兀感。

金庸让其代笔续写其作品，足可见金庸对其才华的认可。

而读者竟也未能发觉，足可见其仿写的程度之高，高到足以以假乱真的地步，可见其文学素养，绝不在金庸之下。

他更有一项独门绝技，令人啧啧称奇。

下笔如有神，一小时可写四、五千字，四、五天就可以完成，一部小说或剧本的创作。

更令人吃惊的是，其说话语速之快，更是在其写字速度十倍以上，不能不称其为鬼才。

4.蔡澜，知名影评人，在新加坡《南洋商报》上发表了第一篇影评《疯人院》，从此一发不可收。

同时他也是著名的电影监制，监制之电影有：《快餐车》、《龙兄虎弟》、《福星高照》、《城市猎人》、《霹雳火》、《一个好人》、《重案组》等成龙主演的巨片。

1989年，黄沾、蔡澜、倪匡曾合作主持的电视节目《今夜不设防》创造了香港同时段电视节目的收视纪录。

在其主持期间，妙语连珠、诙谐幽默、足可见其才子本色。

他也是当代“食神”，出版过多本美食作品集。

总之，他们四个人的才华，是毋庸置疑的。

他们都不是浪得虚名之人，完全当得起香江“四大才子”之名。

在我心中他们的才华排名是：

1.黄霑

2.金庸

3.倪匡

4.蔡澜