顶尖私校风波不断…中产家长人傻钱多？

图 | 德雷尔一家

文 | miki粥

全文3630字，阅读时长大约9分钟。

之前盘点学费，我说国际化学校的学费北京最贵，因为它仅次于纽约，排在第三名的上海之前。

评论区里有个家长留言，说你这是不知道深圳的学费有多贵！

我觉得她说得确实很对，确实忘了盘一盘深圳的学费。因为虽然北京的学费平均价格出类拔萃，但也架不住深圳有那么几所新学校一骑绝尘，实现了全国最贵。

它们通常都打着美国原汁原味的精英私立学校之名，一年收三十多万的学费，脸不红心不跳的，把北京顶贵的私立学校（不含住宿费）都碾压过去了…

第一次听说这个价格我啧啧称奇，深圳家长花钱和搞钱的本事一样强悍。

换到上海你试试？包玉刚实验扎扎实实做教育做了这么许多年，学费才敢收家长20多万。新学校还没开张，漂亮抬头的洋校长配几页精美的PPT，就敢收顶级的学费，你会不会想得太美？

但是这样的价格，深圳家长照单接下，他们不怕你要的贵，就怕你还不够贵。

我觉得，一是因为渴望优质教育久矣，二是见的优质学校太少太少，总觉得只要对方敢要价，就会有配得上这个价格的教育。

唉，太天真了。

01

这两天就有一所深圳的国际化学校起风波，闹得沸沸扬扬。

一方面，是学校突然更换了校长。

本来今年疫情，很多国际化学校都有管理层变动，换校长这件事并不稀奇，但这所学校一封「老师反映学校问题」的信件却引爆了家长圈，内容提及个别管理者工作方式不当、不尊重老师的问题让大家瞠目结舌…

紧接着学校出面辟谣，含糊其辞的说法，让整个事情更加扑朔迷离。

真相如何姑且不论，就说家长交了这么多学费，校长说换就换，是不是有点不负责任？

因为校长是一个学校的灵魂，换了校长就相当于换了一个灵魂。比方说，选学校的时候你可能被它的国际化打动，还没入学就发现换成了鸡血的风格…

择校对每个家庭来说是件大事，不可能像某宝买衣服一样草率，不喜欢就7天无理由退货…所以即便临到入学发现货不对板，家长也只能是忍下了这口气。

要说，现在私立换校长已经频繁到了一种令人发指的程度：

投资人掏钱自以为老大，当校长都是普通员工，想换就换，说换就换，随时就换，完全不考虑家长们是什么样的心情…

即便是换来一个大神，让家长重新适应也是一种折磨。

▲美国媒体的相关报道（网络图片）

另一方面，深圳这个学校的美国总校区因财务问题关闭。

2018年建校之初高举高打，计划未来10年要在15个国家做36个校区，2019年中国校区和美国校区同时开学，一度让人对未来憧憬不已。

然而三年过去了，2个校区之外的扩张完全没有，7月份美国总校区还官宣关闭，曾豪迈万丈的全球教育网络规划，如今只剩下孤零零中国一个校区…

虽然学校回复网络传言，极力辩白自己管理稳健，教学秩序正常，但架不住家长胡思乱想：这还是自己当时重金学费，期待小孩读的全球化学校吗？

仿佛还是。全球总校长抓整体的教育教学和管理工作，是一位富有多年精英学校管理经验的外籍人士，走路都该带着英伦公学风…

但是，又觉得哪里不对。全球总校长…好像纵观世界只剩下了中国这一所学校，但还是要拿出全球的称号，理直气壮。

02

其实可以理解。国际化学校想要高举高打，是一定要Hold住体面的。Hold住体面才能Hold住家长，Hold住了家长才能Hold住学费。

对学校而言，学费如同中年人身上的脂肪，涨上去容易，减下来简直是不可能完成的任务，只能找到一些证据支撑，告诉家长钱花得值。

但实际上呢？家长花的钱越多，得到的教育可能越缺乏性价比。

在这里不评论某所学校的水平高低，只说下一所新学校可能存在的问题：

第一，团队磨合。

招聘再牛逼的校长，重金请最优秀的老师，都不能证明能做出最好的学校，因为新学校的团队磨合需要时间，才能把东拼西凑的资源变成一个整体。

而且，越顶尖的资源拼盘越难搞，就像和牛拼熊掌，优秀的人通常都排异，自己很骄傲看谁都还很渣。

曾有一所有钱的私立学校就掉过这样的坑。当年有钱嘛，集齐全球优秀师资打算呼唤神龙，结果由于阵容过于强大，人才互相难以兼容，第一年没过大家就纷纷撤退…搞得学校一度很煎熬。

第二，生源水平。

民办，无论是私立双语还是国际学校，第一年招生都比较困难。为了收入，大多不对生源设太高门槛，更不会挨个面试家长，还考察你跟学校的价值观是不是合拍？

只要肯交学费，不合也没关系，多安排点家长课堂增进下相互理解，日久天长不就合了吗？像极了包办婚姻…

生源参差不齐，甚至班级人数都不足以日常组织教学，也是尴尬。

第三，课程摸索。

这几年民办教育政策就没有消停过，尤其是针对课程的要求越来越高。从义务教育必须有国家课程，到上半年天天查教材在上什么，一周有几节体育课…

老学校一直在中西课程融合摸索，都不敢说自己都搞明白了，新学校的课程怎么落地，就成了一种玄学。有什么老师做什么课，老师不到位，课程都说不清怎么上。

第四，师资不稳。

如今的家长已是千锤百炼，知道外教的合约不长久，是铁打的营盘流水的兵。遇上老师带得不错，那是家长学生命好，一旦升学换人分分钟可能塌房。

过去一年有不少家长吐槽，他们选择国际化学校频繁转学，有一个原因就是换老师，班级教学和管理不幸一落千丈，想转班转不了，只能转走…

被教育理念打动而一时冲动的家长，在国际教育圈里不在少数。

他们择起学校来是真的猛士，勇于吃螃蟹甘当小白鼠，但最后多半让自己陷入更深的教育焦虑之中。

因为他们不知道，18年开始国际化学校遍地开花，谁都想成为中国最顶尖的那一所私立学校。

但想成为顶尖私校的操作逻辑却很奇特，不是低调干活搞好教育底层建设，而是一定要把学费收到最贵。仿佛只有这样，才能立住自己顶私的身份…

真让人看得目瞪口呆。

▲图片来自《德雷尔一家》

03

在写了《政策劝退，我们还能不能走国际教育路线？》后，很多人问我国际教育有没有未来？

我可以认真地告诉你，有！但前提是先把教育用心做好，摒弃假大空的嘴炮，踏实点儿做教育就是当下国际教育发展的机会。

做好了，就有未来，做不好…就很难说了。

不能质量没有变化，却想着年年涨涨学费，还用抗通胀麻痹自己，这不体面。

总要给那些追求优质教育、追求自由发展，走投无路对私立充满期待的家长们一个交代，而不是遍地挖坑搞连锁，垫上花草，让无辜的他们陷进来。

时间会回报认真做教育的人，私立学校的家长也会用脚来投票。

只不过国际教育做久了，不少人缺乏成长型思维，已经习惯躺在舒适圈里继续昔日的美好生活——只要挂一个足够洋气的牌子，招揽几个洋面孔，就能轻松收十几万，甚至几十万的学费。

因为国际化教育，曾经就是这么一门生意。只要你敢标价，就有家长敢买单，还无怨无悔、甘之如饴的。但结果往往是，概念说得越漂亮，实操层面就越掉渣。

你可能不敢相信，有些学校一年收几十万学费，教具用的是小商品市场上批发来的低劣塑料；请的老师都富有经验，但生气发飙的现场直接拖拽学生；课程讲不明白的大有人在，更夸张的是，有些老师连话都说不利索…

之前我还见过，外教用袖珍小字的板书课件在台上自嗨，台下学生在抽屉洞里偷偷玩电子游戏机…

如今做合规，对学校和家长来说都是一件好事。虚高的教育服务回归脚踏实地，家长的每一分钱都花得明明白白。只要国际化教育需求在，那学术扎实的学校就不会倒掉。

就像今年民办教育变化莫测，家长忧心忡忡，也并没有影响到常熟UWC的新生人数再创新高…

由此看来，选择国际教育的家长群体越来越趋于理性。他们虽然不吝惜对教育投资，但未来经济发展不明朗，还是每一笔钱花掉，都能得到相应的资源回报。

投入数百万上学，最后总要进一个理想的学校，而不能只是考虑提升下自己有钱人的格调，拿昂贵的学费打出一个响亮的水漂

这是历经磨难，被风波反复考验的家长们的觉悟吧。

▲图片来自《德雷尔一家》

04

有一位网友在后台留言，充满了对国际教育的思考。现在分享给那些没有进入国际教育轨道、但跃跃欲试的家长，希望大家能在选择前更加理性—

想明白你要走的这条路，投入再大也心甘情愿，遇再多风浪也不会有什么失望不失望的了。

@*Kitty* 给国际教育路上的家长

国际教育本来就是一个小众选择。与众不同的道路，必然充满未知。

比他们还小众的，是美宝加宝和港宝那些外籍宝宝。没事的时候自然都好，有点风吹草动，就是一片狼藉。

疫情期间滞留美国，带着媳妇新生儿流浪的美宝爸，为了个美国户口，工作都没了，钱花了不知多少。美加英欧关闭留学生项目，赶学生回国，买不到机票的，转机途中航班延误取消的，无法登机滞留机场的，家长急得半夜痛哭也无法。

现在轮到国际教育，政策这种事说来就来，谁也预料不到，毕竟是新生事物，杂草丛生，不管理就很多隐患，管理就难免有人受波及。

有些事花钱能解决，比如回国机票，有钱有底气的，人家直接包机，或20多万的直飞头等舱，说买就买了，比如滞留美国，美国有房产的就完全不受影响。有些事花钱解决不了，比如边境关闭，有钱您也出不来进不去。

但国际教育这块儿，有钱人依然有很多选择，比如转去东南亚，泰国新加坡都很受欢迎，或者直接去读美高。说来说去，这种小众玩儿法，拼的还是实力，拼的是家底。

选择这种道路之前，就该先考虑清楚自己的容错率有多高。