牛年要到了，今年最后一篇文章说些想法

最近，又看了下日本人拍的历史电视剧《坂上之云》，这是部反应历史大潮的电视剧。

说实话，这部剧总体来说拍摄质量很高，拍的是日本民族从明治维新到甲午战争击败中国，再到打赢日俄战争的历史最高光时刻，

坂上之云”本身意思是“顺着斜坡路（日文即为“坂”）上升的云”，意指日本在明治维新时期奋发图强，学习追赶西方列强，国力不断增强的情景。

本片的主题曲Stand alone是久石让作曲，大气磅礴，能够体会到一个国家在奋力从封建时代奔向近代化的那种心境，我平时的时候，时常把这首歌放出来听，不过我的脑海中浮现的，是清末的洋务派，维新派，革命党，到后来的国民党，共产党，一批批的中国青年为了追求强国梦前赴后继，从被列强肆意欺负，到后来中华人民共和国成立，在朝鲜击败美军，搞出两弹一星，到今天奔向世界第一的情景。

这部剧很多内容都还原了历史场景，像是里面出现的日本银行副总裁高桥是清.他早年在日本当英语老师，在课堂上对学生们说“对那些欧美列强来说，我们日本人连野人和禽兽都不如”，有个日本学生提了个问题，

“但是老师，可是这英语书里明明写着“英国绅士富于博爱精神，锄强扶弱”啊？”
高桥是清回答说：“这些只在西方人之间行得通，日本人要是拿这当真，可是会出事的！”

高桥是清并不是无缘无故说这些话的，他13岁的时候去了美国，本来是作为留学生学习英语，结果寄宿家庭的白人欺负他不懂英文，让他签署了卖为奴隶的协议卖到了奥克兰，幸而最终得到日本人帮助才得以脱身。

此事让高桥是清认识到，在西方白人眼中日本人和其他有色人种也没太大区别。

在美国期间，高桥是清更是了解到了作为美国原住民的印第安人的悲惨历史，白人对印第安人进行人口清除，给予不同的部落枪支和赏金，鼓励其互相残杀，印第安人土地被抢夺，人口急剧减少，更是被强迫居住在白人划定的保留地。

高桥是清去美国的时间是1867年，那个时候的日本还没有崛起，日本是在1868年才进入明治时代。这让高桥是清产生了日本人如果不自强，那么在白人面前会成为印第安人的担忧。

这一幕在《坂上之云》里面也有个片段，就是在美国的时候，高桥是清对男主秋山真之说了印第安人的历史，并说印第安人的失败绝对不是个例。

高桥是清后来在日俄战争中，是日本银行的副总裁，被任命为政府特派财务委员，在英国伦敦多方奔走兜售发行债券，为日本筹集战争经费高达8.2亿日元，为战争的胜利立下了汗马功劳。

《坂上之云》这部剧对于日本人来说，主要还是可以回忆当年的那股精气神，日本从明治维新之后涌现出来的那种奋力向上气势，到1945年就彻底终结了。

日本人在太平洋战争中被美国人彻底打服了，认命了，即使二战之后日本出现了经济奇迹，还一度成为全球第二经济大国，但是这都是在美国占领状态下实现的，

无助于改变日本民族的世界地位，如果在政治上不被视为独立的国家，在军事上被视为孱弱的被占领者，那么日本在欧美各大强势民族眼中不过是一个被驯服的，有钱的弱者而已。

马斯洛的最高需求是尊重和自我实现，谁会尊重自己的手下败将呢？

作为西方的半殖民地走向富裕，在西方人心目中，你只不过是有钱的印第安人而已，只不过另外有一块自己单独的保留地，这块保留地上还驻扎着西方的军队。

现在的西方国家仍然牢牢占据领先地位，全球人均GDP前20位的人口97%是西方国家。

亚洲即使是先发地区，日本，韩国，中国台湾，中国香港等，总体发展水平上始终还是不如西方国家，下图是2019年的IMF（国际货币基金组织）的人均GDP排名，

位于全球前十名的亚洲地区只有新加坡和澳门，2018年的总人口加起来627万人。

而西方国家，光是人均GDP排全球第二的瑞士就有857万人，排第十位的澳大利亚更是由2500万人，排第七位的美国更不用说了，人口高达3.28亿人

也就是说全球人均GDP前十名的人口总计有三亿多人，其中只有不到2%是亚洲国家地区人口，还有不到1%是中东人口（卡塔尔人口大约280万人），也就是97%是西方国家人口。

以国家看，亚洲最高的新加坡人均GDP也只是排在全球第八位，人均GDP还没有美国高。

西方人在人均财富方面的巨大优势，无怪乎看到白人的脸就会自动反映出一种“富裕”“高端”的感觉。

再接下来人均GDP第11-20名，西方白人国家以外只有中国香港大约700万人排在全球第14位，也就是说，如果我们看全球人均GDP前20位的国家和地区，西方国家人口占比也是在97%左右。

再下来到21-30位，亚洲国家人口才开始上升，主要是日本的1.26亿人排在全球第22位，韩国排在世界第28位，至于中国台湾地区更是在全球第30多位了。

因此我们可以看出，亚洲即使是最为发达的日本，韩国，中国香港，新加坡，中国台湾，在人均上总体也是和西方国家存在巨大差距的，亚洲人均进入了全球前二十位的地区人口加起来总共才1300多万人，其实就是中国香港+新加坡+中国澳门。

西方由于17世纪就开始了工业革命，比亚洲早发展了两三百年时间，亚洲国家掌握的科技能力，军事能力和产业水平还是比不上西方国家。这会反映在人均GDP上面。

我们先说军事能力，为什么军事能力会和人均GDP产生联系呢？士兵们并不直接参与经济建设，而且看起来军费是非常昂贵的，非常花钱的东西，怎么还会有助于人均GDP提高？

因为军事能力是实现独立自主的先决条件，而没有独立自主，你发展的上限就掌握在别人的手里，也就不具备超越别人的可能性。

就举四个例子，军事能力对于控制他国发展的作用，

第一个例子是可以直接用于阻止他国获取经济发展和技术进步所需物资。

1993年的银河号事件，美国坚持称中国的银河号装载了可以制造化学武器的原料驶向伊朗，悍然出动军舰和直升机堵截银河号，并且迫使中方停靠沙特港口接受检查，而事实证明是美方情报有误，自己摆了乌龙。

在这起事件里面，美国的制裁对象是伊朗，可以看出当有人胆敢不听从美国的国内法律，而美国又无法使用经济和金融手段制裁时，他们会毫不犹豫的使用武力，而伊朗的海军连自己的海上航线都保护不了。

同样的，美军也可以阻止其他国家获取战略物资。

第二个例子是即使没有使用武力，也可以迫使对方为了自身经济安全付出更高成本。

最为典型的就是中国当年的三线经济建设，面对苏联可能的武力威胁，我国开始了产业大迁徙，把大量工厂从东北，北京和上海搬迁到中西部地区，付出了非常高的成本。

当然了，重庆，西安，成都却因此获得了大发展，也算是一个大的收获。

另外一个典型例子就是中国的石油进口安全，我们的海上石油进口航线受到美国航母战斗群的严重威胁，这就是为什么我们在大力搞中俄陆上石油管道，中哈石油管道，以及巴基斯坦瓜达尔港和中巴经济走廊，以保证能源进口安全，做这些事情对中国来说成本可不低。

像中哈石油管道是中国石油在中亚投资建设的第一条管线，西起哈萨克斯坦阿特劳，东至阿拉山口-独山子输油管道首站，全线总长2800多公里

自2006年5月中哈原油管道全线通油以来，截至2019年12月31日，中哈原油管道2019年当年向国内输送原油1088.27万吨，累计输送原油超1.3亿吨。

另外从俄罗斯进口石油，我国和俄罗斯经过15年艰苦谈判，终于在2011年1月1日正式开通运行的中俄石油管道，每年从俄罗斯进口石油1500万吨，合同期20年，为此我国向俄罗斯提供了250亿美元的贷款。

关于和俄罗斯的艰苦谈判，可以看下当时我方参与谈判人员的文章，俄罗斯一开始其实是要求中国提供150亿美元的贷款，后面又提高到250亿美元，甚至在协议签署之前又临时提出新的要求，过程非常艰苦。

第三个例子是军事上的直接占领，可以控制他国不能发展某个产业和战略技术

最为典型的就是日本，德国和韩国，他们发展战略武器产业是一定要经过美国允许的，而美国当然不会允许，因此在洲际导弹，核武器，核潜艇等战略武器方面，日本，德国和韩国是受到美国的控制的。

实际上，受到美国控制的远远不只是武器产业，

上世纪八九十年代的日本可以说是如日中天，人均GDP一举闯进全球前十位，也就是全球人均GDP前20位的人口，日本一个国家占到了10%-15%，极大的改变了全球最富裕人群基本为白人的局面，结果立即引来了美国的强力打击，而在美军占领下的日本，怎么可能对美国打的赢贸易战呢？

第四个例子是军事能力输出带来对他国发展的影响力

美国通过输出半导体生产设备和EDA软件，让美国技术遍布在台积电，中芯国际，三星等全球芯片制造大厂，那么美国可以通过禁止全球使用了美国技术的制造厂为华为生产芯片，来对华为进行致命的打击。

同样的，美国通过军事能力输出，也可以大大影响他国发展。

这一点尤其是在非洲，拉美的资源产业国家，

像是沙特的军事武器主要来自美国，也有美国驻军，国防安全就高度依赖美国，没有美国对武器系统的技术支持，维修和培训，沙特的军队会极大的丧失战斗力。

美国因此可以获得对沙特的高度影响力，保证沙特供给石油资源。

美国还可以通过向反对派或者敌国输出军事能力的形式，来威胁现任政府，

像是沙特和也门胡塞武装打仗打的很激烈，沙特军队遭受了巨大的损失，

这个时候美国如果说我不卖先进武器给你了，甚至威胁说我卖先进武器给胡塞武装，那沙特政府肯定会面临巨大压力。

因此军售是美国手里的一张牌，可以用来和他国政府讨价还价。

其实在这一点上，我们感觉最痛的还是台湾，特朗普执政的四年，美国对台进行了11次军售，其中最大的一笔是2019年销售给台湾60架F-16 V型战机（Block 70型），以及75台通用电气F110发动机及相关装备与支援，总计金额高达80亿美元。

除了以上的例子以外，军事技术发展还有一个巨大的威力，那就是带动民用产业的发展，今天我们习惯的无线通信技术，电子计算机，GPS，运载火箭等最早都是来自军事技术，之后民用化发展成为了大产业。

正是因为军事能力对于国家发展的先决作用，是一个国家独立自主的保证，

所以美国对我国的军事技术发展是最为严防死守的，华为好歹到2019年才上了实体清单，到2020年才芯片彻底断供。但是美国对我国各大军工集团的技术封锁，则早在30年前就开始了，可见美国对中国军事能力的限制是排在最高优先级。

更有意思的是，欧盟其实在经济上和我国有着广泛的合作，但是在军事技术输出上却是严格的配合美国对中国进行几十年的军事技术封锁，也很鲜见有声音要放开，也可以看出西方国家在军事技术上对我国的严防死守，以及他们对军事能力发展的极端重视。

也正因为此，日本自从二战在军事上失败之后，日本民族眼里的光就再也没有了，因为没有军事上的胜利，没有军事上的自主，就谈不上国家的独立发展。

没有独立自主，国家和民族发展的上限就死死的被别人捏在手里，发展到什么程度是由别人来决定，自己撑死了就是个高级打工仔，西方才是真正的老板，西方白人才是高等人。

对于中国而言，为什么我们今天要高度的赞颂抗美援朝和两弹一星，因为中国的独立自主是由战争的胜利和尖端军事技术的掌握来维护的。

掌握了一支独立自主的，不受欧美列强控制的军队之后，中国成为改变亚洲民族独立的最强大力量，运用国力开始反推欧美军队的占领边界。

在1950年朝鲜战争中，中国志愿军和朝军一起把美军赶出了朝鲜；

在1954年的越南奠边府战役和之后的越南战争中，中国支援越南相继击败了法军和美军，获得了民族独立。

1955年，最后一批苏军从中国旅顺撤离

1979年，美军在中国的要求下从中国台湾撤出

1997年，英军从中国香港撤出

1999年，葡军从中国澳门撤出。

从以上可以看出，掌握了军事能力之后对于一个国家带来的巨大变化，“枪杆子里出政权”这句话，可不只是对于国内的战争适用，同样也适用于国与国之间的关系。

因此中国的各大军工集团，可以说是我国的核心财富之一。

在军事能力之外，亚洲如果不看中国的话，

在工业化国家/地区的人口和资本总量上也和西方存在巨大的差距。

现代科技的发展越来越依赖于资本和人才集群的投入，

注意是一个是海量资本，一个是海量人才。以前那种一两个科学家在实验室里面自己鼓捣就能搞出划时代发现的时代已经一去不复返了。

全球资本对于半导体，汽车，医药等顶尖科技的研发支出动辄就是每年数百亿美元，

而尤其是高科技领域，光是有钱并不能保证技术研发的推进，而非常依赖于大批富有经验的技术人员，为什么台积电现在显得不可战胜，其在台湾的数万名具备长期经验的工程师是难以复制的财富，形成了强大的人才矩阵，因此张忠谋非常自信，认为中国大陆即使砸钱，也是根本绕不过半导体技术复杂的学习曲线，需要漫长的时间追赶。。

日韩台新地区由于在人口总量上相对于西方的劣势，

日本+韩国+港台新总人口也只有1.91亿人，只有西方国家人口的大约20%，人均GDP还低于西方水平。使得依靠本地市场不可能供给本土企业海量的资本，也意味着在人才总量上不可能超过西方，这会导致只能选择产业链上的某个环节单点突破，在总体科技能力上始终处于下风，处于被控制的地位。

这次疫情就可以看出来，尽管日本，韩国，台湾地区在电子技术方面具备很强的实力，但是疫苗研发却进度缓慢，不得不依靠进口西方国家的疫苗。

美国一作要求，台积电就马上去美国亚利桑那州设厂，背后的原因除了政治因素以外，还因为美国公司也是台积电最大的客户，其实以美国的工程师人力成本，在美国建厂哪有优势呢？

而台积电的董事长刘德音在2020年6月9日台积电的股东常会上表示：“赴美建廠並沒有定論，雖然已經選定廠址，但在成本上還是有很大的問題，美國政府的補助是關鍵，目前正等待美國國會通過相關法案。”

在美国政府承诺补贴之后，台积电到美国设厂在今年才得以开始开展。

而中国的体量，人口超过西方国家总和，且是独立自主的国家。

在可见的未来，中国是全球唯一可以挑战西方国家的力量。

虽然我们已经具备了较强的力量，根据IMF的估计，2020年我国的GDP总量已经占到全球的18.15%，如果是单看中国和西方的对比，则中国的经济总量已经超过西方国家的35%。

我认为在我们的有生之年，我们的经济总量是可以超过西方国家总和的，西方国家包括欧盟国家，美国，加拿大，澳新，感觉上似乎不可战胜。但其实美国一个国家的GDP，就占了西方国家的50%左右，而我们的经济总量预计在2025-2028年会超过美国。

当中国一个国家就沿着超过西方国家经济总量的道路迈进，在这个过程中会逐渐的给这个世界带来翻天覆地的，惊人的变化。

在人均GDP方面，2020年其实发生了一件大事，那就是中国的人均GDP超过了俄罗斯，如果我没有搞错的话，这不只是新中国建国以来的第一次，而且是近代史几百年以来的第一次。我上世界银行数据库查了下，俄罗斯的人均GDP从1988年开始有数据，一直是比中国高的。

这是IMF官网2020年的人均GDP数据，中国已经比马来西亚和俄罗斯高了。

如果是到建国初的时候，告诉那个时候的中国人，说当时技术上比中国先进了一代的苏联，会在几十年后人均经济产出被中国超过，而且经济总量只有中国的10%，感觉当时的中国人怎么也不会信吧？

毕竟当1949年新中国建立的时候，

苏联已经在1947年就试飞成功了米格15喷气式战斗机，而中国连二战水平的零式螺旋桨战斗机都造不出来。

苏联的第一枚导弹也在1947年试射成功，

苏联的第一颗原子弹也在1949年8月试爆成功

这些遥不可及的高科技，对当时的中国人来说简直有点不可思议了，

经济总量能超过苏联就已经非常惊人了，谁还敢想人均GDP也超过呢？

到今天我们人均超过了俄罗斯，有意思的是不少建国初的年轻人，现在还活着，成为了历史的见证人。

我觉得类似的问题问今天的中国人，我相信答案是类似的，那就是你认为在有生之年中国的人均GDP可能超过西方国家的平均水平吗？我觉得很多人会说怎么可能，我们人均资源不足。这是错误的认识。

其实我一再的说一个观点，高度工业化并且正在走向智能化的社会，经济产出主要是来自科技，自然资源在全球经济产出中的比重会越来越小。

澳大利亚是全球自然资源出口最高的国家之一，铁矿石，煤炭，天然气都是出口大户，

而澳大利亚包括铁矿石、煤炭、天然气等在内的资源产品出口额在2019财年达到创纪录的2750亿澳元（约合1902.72亿美元），这个1900亿美元的数字看起来大，其实只有美国GDP的1%不到，只有中国GDP的1%多点，要知道中国正常年景的经济增速一年就有6%了。

如果看2020年全球市值最高的公司，会发现基本是谷歌，微软，亚马逊，阿里，腾讯，苹果之类的ICT公司，总体产出以软件带来价值为主。

同样的在中国，还有华为小米OPPO, VIVO所在的消费电子品牌行业，以及最近几年兴起的芯片设计行业现在也成为了高薪行业，

这些公司的运行都并不需要海量的石油，天然气和铁矿石。

中国的名校毕业生现在全部在向互联网企业和高科技制造业走，很少有人会去矿业公司，

曾经高薪的中石油，中石化，中海油，对于名校毕业生的吸引力现在也在互联网和高科技公司面前黯然失色，就是价值产出变化的例子。

因此，只要我们持续的在高科技领域实现突破，我国国民的人均GDP是可以达到甚至超过西方国家的平均水平的，这个时间并不会遥不可及，很可能就跟我国人均超过俄罗斯一样，就在有生之年。

后发国家“必须事事做对”

由于后发国家在国力上是弱于先发国家的，因此对于做错事情的容错空间太小，

就说2020年的疫情吧，我刚才查了下英美的新冠肺炎死亡人数，美国已经超过了46.8万，英国已经11.4万人.

在震惊于这两个数字之余，突然觉得后发国家实在是太难了，按理说在国家和政府治理能力上，发展中国家本来就是弱于发达国家的，后发国家本来就是弱于先发国家的，

所以在处理疫情的时候，发展中国家，或者说后发国家处理的更差，死人更多才是正常的。所以理论上说，中国作为发展中国家，就算我们在抗击疫情中的表现不如发达国家，其实也是正常的。

但是先发国家手里握着舆论武器，掌握着话语权，他如果敌视某个后发国家，

你如果控制疫情做的不好，他们不会说这是正常的，而是会铺天盖地的说是因为政府做错了，是政府在犯罪，是你的体制有问题，这会让后发国家面临巨大的压力。

所以如果是反过来，2020年中国因为疫情死了几十万人，英美只死了几千人，那么会是什么后果？真的有点难以想象。

也许这就是后发国家的宿命，必须克服来自先发国家的压制，这也是国家应该具备的能力中的一种吧。说起这个，我又想起了中国网络上的“如果没有美国压制，日本/德国很快能搞出某某科技”的说法，说实话我相信如果没有美国压制，他们在很多情况下的确能把某项先进技术搞出来。

但是一个国家在其他的大国和强国压制下发展，本来就是一种常态，反压制本身就是一个大国应该具备的能力。就好像一个篮球运动员，面对CBA球员就百发百中隔人暴扣，一面对NBA球星防守就准星全无频频打铁，说明还是本身篮球水平不行。

中国为什么就不像日本，德国一样被美国彻底压制，因为我们打赢了抗美援朝，击退了美军三百公里从鸭绿江赶到了三八线，坚持和平和发展，不像德国和日本那样盲目的发动战争，还搞出了两弹一星，有核武器洲际导弹防身，谁让日本德国做不到呢？

在未来，我们在美国压制下发展也会是常态，说实话我们未必会赢，但是我相信我们会赢。

如果国家能赢，那么就是一波巨大的财富转移，原本属于西方国家的市场份额会转移到中国公司手里，我们个人也会迎来巨大的机会。

过去的两三年美国对中国搞芯片封锁，

结果刺激了中国的芯片国产化，很多中国本土芯片公司获得了机会，相当于让美国芯片公司把一部分份额让给了中国公司，搞了一波财富转移，导致中国芯片股市值一飞冲天，芯片设计类专业毕业生薪资迅速攀升，不都是个人迎来机遇的体现么？

市场份额在未来会持续的转移到哪家公司手里，那么财富就会转移到这家公司手里，那么我们的机遇就会在这家公司身上。

好了，本文就到这里。

今天是鼠年的最后一天，过去的一年写了不少文章，很感谢各位的支持，我知道很多读者是每篇都看的，这也让我多少有点惶恐，在写作的时候更加小心的核实关键数据和信息。我觉得我的文章最大价值，并不是我的观点，像所有人一样，我的观点也会受到我个人眼界，知识储备，信息搜集全面度，兴趣度，价值观的影响，因此大家主要是作为参考。我觉得我的文章中最有价值的，还是一直在力求提供更多的真实准确的信息。

我文章里面的每一个数据，都会尽量找可靠的来源，

比如美国经济的数据，我会尽量从美国各部门的官网上去查询，而不是在百度上搜索到媒体报道或者自媒体文章就拿来用（除非有我认为可靠严谨的作者或者媒体），典型的就是美国的制造业占GDP的比例近年来是如何变化的？我发现国内网络上的数据啥都有，其实在美国BEA（经济分析局）官网上就可以查询到。

2016年制造业占比是11.2%，2019年制造业占比是10.9%，看来特朗普搞制造业回流，逆转不了大势啊。

https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=150&step=2&isuri=1&categories=gdpxind

再比如各国R&D的研发支出占GDP的比例，我会到OECD（经济合作与发展组织）的官网上查询，因为他们有各个成员国的数据统计，而不是只是看中文网络的信息，因为中文网络上搜出来的数据各种打架，比如中国网络上就有人说日本的研发支出占比是世界第一。但其实到OECD官网一查询就知道，2018年37个OECD成员国中，R&D占GDP比例排第一的是以色列，第二是韩国，是仅有的两个占比超过4%的国家。

再比如日本，中国台湾，中国香港等地区薪资收入的中位数信息，我也会到当地政府的官网下载，而不是直接在内地网络上搜索媒体或者自媒体的报道。

像是日本人工资收入和家庭收入的数据信息，我并不懂日文，也硬是通过谷歌浏览器翻译，在日本厚生劳动省的官网上找到了相关PDF文档并且下载了。

除了提供准确的原始数据以外，多少也丰富了中国网络的信息量，比如我之前发的对欧盟发布的全球2500强企业研发支出的分析，就是直接到欧盟的官网下载了原始英文文档，阅读完之后再写成文章发出来, 写那篇文章的原因，是发现国内网络上对这个的分析太少了，搜出来的新闻报道只说了华为排在全球第三名，我觉得应该有人把更多的信息挖掘出来，增加下国内网络上的信息量。

说实话，这个挖掘数据和阅读材料的过程很花时间，但是我觉得是可以带给社会价值的，也是我个人的兴趣所在，我很多时候用谷歌或者百度搜索数据信息，会经常搜到我自己以前写的文章，这也更让我觉得确保数据真实性，准确性和全面性的重要性，同时也觉得自己为增加国内网络的价值信息量多少做了一点贡献。

希望大家能继续从我的文章中，获取对自己有用的价值信息。

最后，祝大家新年快乐，牛年大吉！