大选话题终于聚焦疫情了！情况却是这样的

在选战开打前，很多人就料定，这次大选话题之一必定谈疫情。一是疫情当前，很值得讨论；二是反对党有专才，尤其是民主党主席淡马亚教授，是传染科高级顾问医生。

在疫情期间，淡马亚教授频频接受媒体访问，早已建立起相当威望。他也是临床微生物学与传染病学亚太学会会长，可见其专业资历毋庸置疑。

资料照片（来自互联网）

可惜选战开打后，民主党秘书长徐顺全在第一场电视辩论中就点燃“一千万人口”的争议。淡马亚教授也积极发言，被行动党指责与徐顺全“一同演这出戏”，对两人的品德提出质疑。淡马亚则反唇相讥，指行动党“黔驴技穷，只能使出攻击对手人格的老伎俩”。

就在网民好奇，作为一名传染科专家，为什么不谈疫情，反而为“一千万人口”这种无聊的指控去打“口水战”呢？今天，选战攻防终于聚焦疫情。但看完之后，您或许会失望。

1政府“什么都要自己来”

首先，7月3日淡马亚教授在新加坡国立大学协会（NUSS）的一场论坛上就政府的抗疫工作提出多项批评。他指政府在抗疫期间“什么都要自己来”，而不是由医学专家带头。

另外，淡马亚教授也指控，本地2月中出现首批客工病例后，有雇主想带客工去医院急诊部门进行检测，但人力部不允许雇主这么做，因此错失了检测良机。

2政府恰恰听了专家意见

对此，领导抗疫跨部门工作小组的部长之一黄循财（7月5日）作出反驳说，抗疫跨部门工作小组在进行抗疫工作和做决定时，始终依赖科学证据和医学专家的建议。

他说，“医学专家是我们团队不可或缺的一部分，参与了所有的讨论。每当颜金勇和我举行记者会时，卫生部医药服务副总监麦锡威副教授都会在场。”

对于客工检测的问题，黄循财指淡马亚“把事实搞错了”，因为人力部当初选择这么做，正是听取了医学专家的建议。

他说，本地2月出现实里达航空园工地感染群时，很多雇主要求客工到医院急诊部接受检测，希望医生开出证明，证实客工体内没有病毒。但医生告知当局，他们无法开这样的证明，因此人力部在医学专家的建议下，向雇主发出相关通告。

3并没有不让客工做检测

今天稍晚，人力部长杨莉明也回应说，人力部发出的相关通知，并不是不让客工接受检测，而是为避免大量健康客工涌入医院急诊部门，因为这会挤占医院资源，影响医院为新加坡人提供正常的医疗服务。

人力部当时建议雇主应安排出现症状的客工到家庭诊所就医，由全科医生判断是否应该前往医院。这一做法与卫生部建议新加坡人出现症状时应先看家庭医生，是一样的。

针对淡马亚的其他指控，黄循财今早在记者会上表示，过去六个月政府全力参与并领导抗疫战斗，新加坡的社区感染率和死亡率得以保持在低水平。对于政府在3月是否因探讨举行大选，导致注意力转移，致使疫情恶化。黄循财说，这一点交由国人自己评断。

但针对政府没有听取医学专家意见，他认为这是毫无根据的虚假指控。他说，“我完全尊重淡马亚教授是该领域的权威，但令人失望的是，他刻意选择歪曲事实，来捞取政治分数。”

4听多少意见，决定都是你做的

媒体今天也采访到正在柏提路（Petir Road）组屋走访选民的淡马亚教授。针对黄循财指他“把事实搞错了”，淡马亚表示，自己完全清楚政府是咨询过医学专家后才发出通知，但他认为这个决定并不正确，甚至是“疯狂的举动”。

他说：“我国一二月的抗疫做的非常好，但二月中做出的这个决定，却非常不符合公共卫生的基本准则。”

他强调，既然人力部做出这个决定，就该为此负责。

“当一个人做决定的时候，他会征求多方意见。他们可以询问医生、询问卫生部，但这个决定最终是人力部做的，他们应该为此负责。我并没有把这件事政治化。作为一名公民，我要我的领导人负责任。这不是政治，这是基本的领导能力。”

布衣点评：前面为什么说大家看到最后会失望？因为“口水化”了。原本的指控是什么？政府“什么都要自己来”，而不是由医学专家带头。对方为此回应，我们有专家，事实上2月份的那个通知，就是听取专家意见后的决定。

但议题此时突然一转。指控者表示，我知道你们听过专家的意见，无论你们听多少人的意见，做决定的是你。你们应该对此负责。这是基本的领导能力。

啊？那到底有没有“什么都自己来”，不听专家意见呢？原来你知道对方有听啊？可他们听了专家意见，就是不想对此负责吗？我不想判断哪一方说的有理。只是对这样的说话不太适应。这不又成“口水战”了吗？