美国民用电压是110伏，中国为何是220伏，哪个更安全更合理？

中国人可能都熟悉我国的民用电压是220伏特,所有电器也都是这个规格,但在美国,他们的电压却只有110伏,为什么中美标准会不一样呢?哪个标准更加的优秀?美国的电压更低,所以更安全到底是真是假?

世界民用电压有多少标准

实际上，世界上这么多国家，民用电压的标准其实只有三个：

电压分布

大家注意下前面的电压是一个范围，有波动，那是因为电压在传输过程中会有损耗，所以上下10伏特的电压都很正常，家用电器都能够在一定范围内工作。即便我国，有时候电压也会在220V上下波动10V或者更多，这点不影响使用。而100V使用的范围太小了，所以全世界主要还是两个标准的通行:110伏特和220伏特，那为什么会有这两个标准呢？

输电

你看这个灯泡，又大又亮；

全世界最早开始使用电力的国家是美国，所以标准是由他们制定的，而电力应用的开拓者则是大家都知道的那位拥有数千项发明的资本家——爱迪生。

爱迪生

爱迪生最出名的故事就是发明了灯泡，这也是人类最早的，甚至可以说是唯一的家用电器了。所以电压应该是多少伏，在当时就看灯泡需要多少伏特了。爱迪生发明灯泡以后，进行了一系列实验，最后发现，最早发明的灯泡在100伏的电压下工作得最稳定，然而考虑到电压在传输过程中的损耗，也就推行了110伏的电压标准。

爱迪生发明的灯泡

1882年，爱迪生在纽约市建造了世界上第一座商业化的供电系统:珍珠街电站，这个电站由蒸汽机驱动六个往复式动力机，分别连接12KW的发电机达到整体72KW的发电效率，这个功率怎么说呢？总共加起来还不够现在的一台新能源汽车的快充使用，当然那时候只需要照明，那就绰绰有余了。

另外，爱迪生一直推广和使用的是直流电，所以，该电站提供的是，110伏特的直流电，作用是给在曼哈顿中心的85家客户的400个灯泡用电。

当时的发电机

而后来，虽然特斯拉异军突起，赢得了和爱迪生的标准之争，让交流电成为了世界的主流，但是因为之前已经铺设了大量的电力设备，大量的电器已经进入了千家万户，所以电压方面也没有发生改变，依然使用的是110V的电压。

而到了后来，随着美国不断地在全世界殖民，他们的标准也通行到了全世界许多的国家，受到美国的影响，诸如日本，韩国等等国家，另外和美国距离比较近的国家，如加拿大、墨西哥、古巴、哥伦比亚等等国家也都使用了美国的标准，将电压定位了110V。

220V又是从哪里来的？

在美国普及了电力之后，英国也开始步入了电力的时代，但当时发展得较为成熟了，灯泡在110V和220V的电压下工作都没有什么问题，而且220V的电压更加的方便传输电能，可以降低损耗，另外据说也是欧洲为了表示和美国的不同之处，所以将电压定为了220V，其实就是两个110V合成而来，这样的操作更加的方便简单，现成的技术和设备稍微改造一下就可以使用。

早期的发电机

所以同样的以英国为中心，全世界的殖民和英国对欧洲的影响，让世界上大部分国家都以英国的标准开始进入电力时代，另外在加上当时的德国的230V的标准开始影响，所以澳大利亚、新西兰、印度、尼日利亚，马来西亚、新加坡、巴基斯坦等国家都在这个220V左右的范围内变化。

中国的电压为什么是220V？

很多人认为中国的电压是因为受到了苏联当年援助的影响，和苏联保持一致，所以才是220V，但其实这个说法并不准确。苏联援助中国的时候，中国早就有电力和电器了，也有了自己的标准。

实际上在最早的清王朝时期，中国就出现了电力和灯泡，不过因为那个时候的中国受到很多国家的影响，各个国家还有自己的租界，所以其实标准非常的混乱，从110V到220V，到230V等等都有，到了民国时期，一个国家多个电力标准确实非常的不方便，于是就提出统一电压。

规定

当时中国对市场上和民间使用的电器规格进行了调查，因为从欧洲进来的电器更多，也就是220V的电压更多，并且确实这种电压更为节省电力和材料，于是1930年9月20日，颁布了第一个规定电压的中国规定：

交流制之电压，应以各输电线或配电线满载时之终点电压为标准，其各伏而脱数规定：二百二十 二百二十—三百八十 三相四线 二百二—四百四十。

也就是220V，后来中国不断发展，也没有再发生更改，一直沿用到了现在。

当年的电力设施

110V和220V哪个更安全？

这个问题的答案很明显，美国推行的110伏的电压标准，肯定比我们的220伏的电压更安全，这也是一些人觉得他们电压更好的原因之一。但实际上这两者其实没有太大的区别，因为人体的安全电压是36伏，无论是110伏还是220伏，都是远远大于人体安全电压的，对于人来说，直接接触都是致命的，就无非就是服鹤顶红，服1两还是2两的问题，其实区别不是很大。当然，在比较极端的情况下，110伏的电压电到人的话，确实相对而言生存几率会高那么一点点。

满饮此杯

哪个更好？

那这两个标准哪个更好？个人觉得一定是220伏的电压。很简单，电力的传输都是有损耗的，而电压越高损耗就越少，这也是大家看到我们远距离输电都要使用10万伏，百万伏这个级别的，甚至更高的电压的原因，变压器就是起到这个作用，输电的时候采用高压输电，到了千家万户再把它降成普通的220伏电压使用。

中国的超高压

所以使用220伏的电压会比110伏的电压损耗更少，更加的节能，另外如果要传输相同的功率的话，110伏的电压需要的电线会更粗，用到的材料需要更好，这样的成本会更高，举个简单的例子，同样一个用电器，采用美国标准的话，要达到同样的功率。电线要比中国标准的粗4倍。

为什么美国不改成220V？

既然220伏的电压比110伏的电压又节能，成本又低，那为什么美国不把自己的电压标准更改成220V呢？这实际上就是一个习惯问题的。

美国从开始就是按照110V发展的,到后来越发展拥有的用电器越多,这个标准就更加的稳固，后面想换,那就要把前面所有的用电器全部换掉，包括所有的输电线路也要进行更换.这个成本投入是非常大的，而且老百姓也是不会同意将自己家里的用电器报废的，所以一错再错就没有办法改正了。

就就如同现在很多互联网企业一样，即便它不是最优秀的，但一旦它开始占领了市场，后面的人想再追上就难了，因为前面的投入成本太大，更换实在是受不了，而且美国的电价相对于他们人均收入而言占比非常的低，虽然110伏的传输会耗费更多的电能，但对于他们来说根本就用考虑这个问题。

说在最后

如果让美国重新选择一次，那很可能他们会选择用220伏的电压开始，但没有如果，所以他们只有110伏的道路走到黑。如同谁都知道windows的系统漏洞，很多使用很不方便，但他已经占据了市场，后来人要想再改变就太难了，这就是标准，一旦标准确定下来，不仅外来人很难追赶，连自己都很难改变，所以我们才需要不断的努力，在很更多的未来的新领域。定下属于自己的标准。您说呢？您对这两种电压标准如何看待呢？