美国现在容忍大规模死亡吗？

翻译：段跃初

Providence , R . I .( AP )-在上周末发生的大规模枪击事件导致人们在杂货店购物、去教堂和简单的生活中丧生和受伤后，美国迎来了 100 万人死于 2019 冠状病毒病的里程碑。这个数字，曾经是不可想象的，现在在美国是一个不可逆转的现实——就像枪支暴力持续存在的现实一样，每年都有成千上万的人丧生。

美国人一直容忍高死亡率和痛苦-在社会的某些部分。但是，可预防原因导致的死亡人数之多，以及人们对近期不会出现政策变化的明显接受，提出了一个问题：大规模死亡在美国已经被接受了吗？

“我认为证据是明确的，而且相当明确。我们将容忍美国境内大量的屠杀、苦难和死亡，因为我们在过去的两年里已经这样做了。我们对历史的看法”耶鲁大学的流行病学家和教授 Gregg Gonsalves 说，在此之前，他是艾滋病倡导组织 ACT UP 的主要成员。

“如果我认为艾滋病疫情很糟糕的话，那么美国人对 2019 冠状病毒病的反应有点……这是美国人怪诞的一种形式，对吧？”贡萨尔维斯说。“真的吗，一百万人死了你要跟我说你需要回归正常生活，而在过去的六个月里，大多数人都过着相当合理的生活？”

在美国，某些社区一直是高死亡率的主要受害者。明尼苏达大学( University of Minnesota )研究死亡率的社会学教授 Elizabeth Wrigley - Field 说，美国存在着深刻的种族和阶级不平等，我们对死亡的容忍程度在一定程度上取决于谁处于危险之中。

“有些人的死亡比其他人更重要，”她哀叹道。我认为这就是我们所看到的，在这个非常残酷的方式与这个巧合的时间。“

在布法罗的枪击案嫌犯是种族主义者一心想要尽可能多的杀死黑人，据权威机构称。86 岁的露丝·惠特菲尔德的家人，是在一场爆炸中丧生的 10 人之一。袭击一家为非裔美国人社区服务的杂货店，疏导数百万人的悲伤和沮丧，他们要求采取行动，包括仇恨犯罪法案的通过和问责制那些散布仇恨言论的人.

她的儿子，前水牛城消防局局长小加内尔·惠特菲尔德告诉记者：“你希望我们一次又一次地这样做——一遍又一遍地原谅和忘记。”“虽然我们在这个国家选举和信任的公职人员尽最大努力不保护我们，不认为我们是平等的。”

很多美国人都有这样的感觉——即使在暴力活动不断重复的情况下，政客们也毫无作为。政治家们对枪支暴力受害者的“思念和祈祷”概括了这一动态，他们不愿做出有意义的承诺，以确保他们的安全。旧金山州立大学的人类学教授玛莎·林肯（ Martha Lincoln ）研究公共卫生的文化政治，她说，“再也不会”了。

“我不认为大多数美国人对此感到满意。我认为大多数美国人希望看到他们的领导人在文化上对这些普遍存在的问题采取实际行动," Lincoln 说,他补充说,在 2019 冠状病毒病周围存在类似的"政治真空"。

2019 冠状病毒病、枪支和其他原因造成的高死亡人数令人难以理解，开始感觉像是背景噪音，与失去生命的个人和生活永远改变的家庭脱节。

随着 2019 冠状病毒病的爆发，美国社会甚至开始接受儿童死于可预防的原因。在最近一《倡导者报》特邀专栏儿科医生 Mark W . Kline 博士指出，根据美国疾病控制和预防中心的数据，已经有 1500 多名儿童死于 2019 冠状病毒病，尽管“神话”认为它对儿童无害。克莱恩写道，在儿科曾有一段时间，“孩子不应”。

“没有可以接受的儿科死亡人数，”他写道。“至少，在社交媒体时代的第一场流行病—— 2019 冠状病毒病改变了一切之前是没有的。”

哥伦比亚大学研究校园暴力的教授索纳利·拉詹（ Son ali Rajan ）说，美国应对 2019 冠状病毒病和应对枪支暴力流行有很多相似之处。

“在这个国家，我们早已将大规模死亡常态化。数十年来，枪支暴力一直是公共卫生危机”她说，据估计，每年有 10 万人遭到枪击，大约 4 万人死亡。

枪支暴力是美国生活的一部分，现在我们围绕着它的不可避免性安排我们的生活。孩子们在学校进行封锁训练。拉詹说，大约有一半的州允许教师携带枪支。

当她看到目前对 2019 冠状病毒病的反应时，她看到了类似的动态。她说，美国人“应该能够不生病地上下班，或者在某个地方工作不生病，或者送孩子上学不生病。”

“如果越来越多的人患病或残疾，将来会发生什么？”她问道。“会发生什么？在可预见的未来，我们就这样过日子吗”

她说，询问那些有权“关注选民的健康和福祉”的民选官员正在提出什么政策，这很重要。

拉詹说：“这是一种令人惊讶的责任被放弃的方式，这是我所描述的。”

巴纳德学院（ Barnard College ）经济学教授拉吉夫塞提（ Rajiv Sethi ）表示，人们对死亡的关注程度往往取决于背景。塞提曾写过枪支暴力和 2019 冠状病毒病（ COVID - 19 ）。他指出了一个罕见但戏剧性的事件，如飞机失事或核电站事故，这些似乎对人们很重要。

相比之下，像交通事故死亡这样的事情就没有那么受关注了。本周说去年将近4.3万人在公路上死亡，是 16 年来的最高水平。今年早些时候，联邦政府公布了一项国家战略来应对这个问题。

塞西说，即使在谈到枪支暴力时，布法罗枪击案也引起了很多关注，但大规模枪击案只代表美国每年发生的枪击死亡事件中的一小部分。比如，在美国，枪支自杀率比他杀还要高估计有2.4万起持枪自杀，而他杀则有1.9万起.但是他说，即使在第二修正案的范围内有一些政策建议可以提供帮助，关于枪支的辩论在政治上是根深蒂固的。

“结果是什么也没做，”塞西说，“结果就是瘫痪。”

布朗大学公共卫生学院的梅根·兰尼博士称之为一种令人沮丧的“习得性无助”。

Ranney 是一名急诊室医生，他在 2019 冠状病毒病爆发前做过枪支暴力研究，他说：“有些人创造了一种持续的叙事，告诉人们这些事情是不可避免的。”“当人们认为他们无能为力的时候，我们就会产生分歧。”

她怀疑人们是否真的理解死于枪支、 2019 冠状病毒病和鸦片类药物的人数。疾控中心本月称超过 107000 名美国人2021 年因吸毒过量去世，创下纪录。

Ranney 还指出了不良行为者传播的错误叙述，比如否认死亡是可以避免的，或者暗示那些死了的人罪有应得。Ranney 说，美国强调个人对自己健康的责任，而个人和社会之间存在紧张关系。

她说：“这并不是说我们对个体生命的价值降低了，而是我们遇到了这种方法的局限性。”“因为事实是，任何个人的生命，任何人的死亡或残疾，实际上都会影响更大的社区。”

兰尼说，类似的辩论发生在上个世纪关于童工法、工人保护和生育权的问题上。

Wrigley - Field 在她的一门课上教授 ACT UP 的历史，她说，了解历史很重要。在 20 世纪 80 年代的艾滋病危机中白宫新闻秘书开反同性恋玩笑当被问及艾滋病时，在场的人都笑了。她说，激进分子能够发动一场群众运动，迫使人们改变他们的思维方式，迫使政客们改变他们运作的方式。

“我不认为这些东西是现在表。只是他们是否会出现还不太清楚”Wrigley - Field 说。“我认为放弃不是一种永久的状态。但我确实认为这就是我们的现状就在这一刻”

美联社：

https://apnews.com/article/is-mass-death-now-tolerated-in-america-shootings-covid-b95cba76f15acf801d5a6b0d1d3d559f

译者简介

Introduction to the translator

段跃初是中国管理科学研究院研究员，中国未来研究会会员、湖南省诗歌学会会员，主编《世界文艺》。曾在《人民日报》《市场报》《中国审计报》《三湘都市报》《湖南文学》《新加坡联合早报》《欧洲新报》美国《海华都市报》美国《评论之周》德国《欧华导报》《欧洲新报》瑞典《北欧时报》美国《伊利华报》泰国《中国日报》美国《新大陆》等国内外报刊发表过诗文。在《今日头条》和《世界文艺》上发表了许多编译作品，参与编辑《新世纪诗人诗选》。