博通收购高通为何失败？通信专家：论5G网络 美国不是中国的对手

过去几个月里，博通收购高通一案便一直被媒体关注。毕竟，这既是科技行业中极为少有的收购案例，又将会对科技行业，特别是芯片行业格局带来相当大的影响。

前不久，美国外国投资委员会向高通发布临时命令，要求高通把年度股东大会从3月6日延至30天后举行，以便为美国外国投资委员会对博通展开全面调查留足时间和余地。然而，美国当地时间3月12日（本周一），美国总统特朗普接受了美国外国投资委员会的建议并签署命令，禁止博通收购高通，相应的理由则是，一旦博通收购高通，将会对美国国家安全构成威胁。

3月13日，媒体援引由特朗普签署的命令称：“有确凿的证据表明，位于新加坡的博通试图通过收购的方式，进而控制美国芯片制造商高通公司的行为可能危害到美国国家安全。收购方（博通）提出并收购高通的交易已被禁止。任何实质上等同于合并、兼并或收购的交易，无论产生直接或间接的影响，都同样被禁止。”与此同时，由博通向高通提名的6位董事会候选人员，也无资格参选高通新一届的董事会。高通年度股东大会改在10天后举行。美国政府叫停博通收购高通，令博通感到强烈不满，博通也强烈不同意该起收购案会给美国国家安全构成威胁的说法。

值得一提的是：去年11月，博通总裁兼CEO陈福阳曾经亲自到美国白宫访问过特朗普。就在陈福阳从白宫走出来的第二天，博通收购高通的计划便被媒体迅速传开。当时，有业者推测，陈福阳在访问白宫期间，应该是与特朗普当面谈过有关博通收购高通的计划，特朗普也应该没有反对该计划。另外，有知情人士向媒体透露，在陈福阳看来，让博通与高通合并在一起，其实更利于推动下一代无线技术进步，也更有利于美国在5G（技术）市场获得主导权。

媒体进一步称：“美国政府部门会介入到该起并购案中来，正好反映出美国政府对这笔收购在安全方面的担心。美国外国投资委员会是专门对交易进行国家安全审核的机构，该机构一般不会在企业达成收购协议之前对收购进行审核。熟悉美国外国投资委员会想法的消息人士称，高通目前是美国一直防范的中国通讯设备制造商华为在5G领域的主要竞争对手之一。该委员会认为如果博通收购高通，美国军方担心在未来10年内，‘将会有一家企业主宰5G无线技术，而且这家企业就是华为。因为美国运营商别无他选，只能选择购买华为的设备’。”看来，美国政府叫停博通收购高通，还很可能是冲着华为去的？况且，华为在技术上的积累和创新能力确实很牛。

仅在2017年，博通在研发上的投入、营收以及员工总数等上，都比不过高通。博通收购高通，基本可以算作是“小鱼吃大鱼”的典型。而媒体这几天有传出消息，英特尔眼见博通收购高通闹得沸沸扬扬之际，也快要坐不住了，并在考虑把博通收入自己的麾下。更早之前，欧盟委员会已经同意了高通收购恩智浦的方案。高通收购恩智浦，博通收购高通、英特尔收购博通，估计很多人都会觉得，这简直太荒谬了。

上文已说到，美国政府出面阻止博通收购高通，原因之一是，美国政府不希望本国在5G竞赛中输给中国，尤其害怕华为主宰5G无线技术及市场，最终导致美国本土运营商们不得不采购华为的设备。

有通信业者对此分析：

第一，未来各个行业都离不开5G和人工智能等技术。并且5G的商业模式已经为人们所初见，5G将催生出类似iOS和android的生态系统。哪个国家或地区在5G上取得领先，则这个国家或地区便站在了未来经济的制高点上。所以，中、美等国都十分重视5G基础设施建设。

第二，事实上，美国政府的确很想赢得这场5G竞赛，希望美国能在5G上居于领先。为此，美国政府已有所行动。比如，美国政府废止网络中立原则，以便让美国运营商从市场上赚取更多收入。美国运营商有了更多收入，才有动力和能力投资建设5G网络。又比如，有人给特朗普出谋划策，即美国在本土推行5G网络国有化，从而更有利于美国四大运营商在本土更快速地构建5G网络覆盖。

第三，美国政府其实很清楚，本国在网络基础设施等方面根本不是中国的对手。举例来说，美国四大运营商现有宏基站数量才24万座，而中国铁塔便有大约170万座铁塔，中国拥有的移动基站总数就更多了，目前已经超过600万。再则，美国四大运营商在5G部署计划上，也没法比过中国。Verizon在28GHz上试验5G，频段太高，无法保证在美国本土全面覆盖。Sprint采用2.5GHz中频段，但带宽只有100MHz，保证了覆盖却保证不了网络速率。T-Mobile打算在600MHz上建5G网络，只有20MHz带宽，根本达不到5G所需的高速率。至于AT&T，他们大概是在忙着铺光纤和布局边缘计算，毕竟他们没有像中国电信那样的全光网网络。美国在5G网络上干不过中国，但美国仍然想在芯片市场保持领先地位。而高通作为无线通信芯片领军厂商，无疑是美国争取赢得5G竞赛的一张王牌。华为无疑是高通最大的对手。