候选人必须接受品行审核，但乘机抹黑就不好

林绍权宣布退选后接受联合早报访问。（联合早报）

作者 何碧珍

人民行动党准候选人林绍权连日被网民毫不留情起底，决定退选并不让人意外。

但他中午发表声明澄清并说自己会“坚持走下去，若当选将服务选民”，结果数小时后就致函行动党秘书长李显龙总理要求退选并获接受，发展速度比预期中要快。

但正如李总理指出，理想的情况应该是针对这些指控进行公正和慎重的考虑，但 “不幸的是，竞选的性质使我们没有时间彻查。这些指控像野火般在网上蔓延开来，遮盖了我们应正视的严峻生存问题。”

李显龙总理写给林绍权的回复。（人民行动党面簿）

备战大选的工作已如火如荼地展开，快刀斩乱麻的让这起事件告一段落，不失为最适宜的做法。不过林绍权的退选是否代表这起事件正式落幕？是否应该在大选后，在时间允许下进行彻查？

林绍权自始至终强调指控毫无根据，退选是为大局着想，那是否应该通过调查来还他一个公道。网络上也有不少林绍权的同事和朋友为他护航，虽然支持声浪远比批评来得小。

这次的网络指责和过往不同，一些批评者有表明身份，不是匿名发表意见，甚至愿意出来对话。

但几乎在同一时间，网上也出现针对另一新面孔黄伟中的网上指控，更有网民到批评林绍权的网民面簿“不客气”留言，这当然就引起网军不满，网上甚至还流传一名网民“见义勇为”地去报警，说有人恐吓批评林绍权的网民。

看来林绍权退选并无法让这起事件落幕，接下来很可能出现更多针对其他候选人的网上指控，而且这起事件不仅对林绍权本人，甚至也对他的家人造成困扰，如果指控不属实，这是否算是网络霸凌？

（联合早报）

大选后该不该彻查此事？

友人说调查虽然可查证这些指控真假，但若属实，不就等于在林绍权身上贴上标签了吗，最好的处理方式还是用时间来淡忘，清者自清，因为就算查无此事，还是会有人不相信调查结果。

不过，也有朋友认为当候选人决定出来参选，就得做好自己的言行将被审查的心理准备，所以必须彻查，给国人一个交代，也给当事人自辩的机会。

同样的，彻查也能让大家了解不能无的放矢，不能趁大选忙碌备战期间用“抹黑”达到逼退候选人的目的，此风绝不可长。