醉酒客工闹矛盾，一个失去了手指，一个失去了10年……

去年年底，来自印度的建筑工人罗根（Logan Govindaraj）因为喝醉酒，与自己的同乡穆图（Muthu Selvam）发生了摩擦。在推搡中，罗根竟把穆图的左手小指给咬了下来。

11月24日，这起案件在法庭过审。

案件始末

2020年12月6日下午4点30分左右，受害者穆图与一位朋友坐在宿舍旁停放的一辆卡车内喝酒聊天。

经过的罗根看见后，便上前加入了他们。在喝了至少3罐啤酒后，喝醉的罗根便开始辱骂受害者，并诬赖他与别的客工一起睡觉。

听罢，受害者便让罗根不要再造谣，并让他离开。

在两人都离开卡车后，醉酒的罗根一边拦着受害者，一边对他大喊大叫。见状，受害者便将罗根推开。在推开他时，他的左手非常靠近罗根的嘴边。

（示意图，图源：Pixabay/planet_fox）

突然，罗根张开嘴，用力地咬了受害者的左手小指，使其血流不止。愤怒的受害者立刻打了回去，并抓着罗根的衣服不放。在发现自己的一截小指不见时，他才赶紧去清理伤口，并让其他同事帮忙叫救护车。

受害者立刻被送到了邱德拔医院内接受手术。为了防止感染，他的部分小指也被截去。虽然后来在现场找到了受害者的那截手指，但医生表示已无法为他接回。

（图源：邱德拔医院）

11月24日，这起案件在法庭上开审。

在庭上，罗根表示自己不记得曾经辱骂过受害者的事情，但并没有否认。随后，他对指控供认不讳，承认了一项蓄意伤人罪。

控方指出，受害者由于失去了指尖，将导致终身性的不便。而罗根的辩护律师则提出了异议。

目前，法官下令对该案进行“纽顿聆讯”（newton hearing），控方需要提供受害者进一步的医疗报告。（纽顿聆讯Newton hearing指的是虽然被告认罪，但控辩双方对一些会影响判刑的重要案情意见分歧，因此必须通过审讯来判定）

假设罗根蓄意伤害罪成，将会被判最高监禁10年，并处以罚款或鞭刑。

一个人失去了手指，一个人失去了10年，你觉得哪个更可怜？

网友评论各不相同：

“当然是失去手指的可怜，父精母血，岂是他一口就了断的？索赔无上限，判个10年只是因为法律。”

“太重~判刑10年”

“当然是失去了10年的光阴可伶啊！但新加坡法律就是这样规定的，谁叫你违反法律法规了，所以做任何事都不要冲动，这就是冲动的惩罚”