• 12月23日 星期一

“元宇宙”的尽头,可能是击鼓传花式的金融骗局!

“元宇宙”的尽头,可能是击鼓传花式的金融骗局!


你觉得,在虚拟的“元宇宙”里买一块土地或一间房屋需要多少钱?


最近不断刷新的金额或许也会刷新你的认知。


据媒体报道,就在本周,虚拟游戏平台Sandbox上的一块虚拟土地以430万美元(约2739万人民币)的价格售出,创下了“元宇宙”房地产交易价格的新纪录,打破了一周前Decentraland平台上一块虚拟土地创下的243万美元(约1548万人民币)的纪录。


多家媒体称,新加坡歌手林俊杰也在Decentraland购买了三块虚拟土地,据估算共花费约12.3万美元。


那么,虚拟世界的土地、房屋究竟价值几何?


在元宇宙中,玩家可利用土地、房屋等虚拟空间进行创造、社交、游戏等行为。因此,要想在其中占据一席之地,用户便需要拥有虚拟土地或房屋。当然,这些虚拟土地或房屋无法在现实世界使用。


“元宇宙”的尽头,可能是击鼓传花式的金融骗局!

Decentraland网站截图


以Decentraland为例,用户可以在其虚拟土地上按照自己的想法进行个性化建设。对于这些虚拟建筑,用户可以自己收藏或者对外进行二次销售,还可以举办艺术展、音乐节、游戏竞赛、发布会等诸多活动。


该平台明确向用户强调虚拟土地的稀缺性,虚拟土地以拍卖的方式提供给用户,用户则以NFT(非同质化代币)进行交易。


按照市场规律,在虚拟土地或房屋总量一定的前提下,当越来越多人进入这一虚拟世界,虚拟土地或房屋的价格自然水涨船高。


但在虚拟世界中,炒作因素更加难以避免。同时,虚拟资产交易目前在不少国家亦存在法律风险。


“元宇宙”的尽头,可能是击鼓传花式的金融骗局!

Decentraland网站截图


值得注意的是,虽然近来有关元宇宙的讨论时常引发公众关注与讨论,但对元宇宙的定义至今模糊。大家对元宇宙不乏想象,却缺乏公认的定义。


多位从业者对“如何定义元宇宙”的定义均不一致。有人直言,元宇宙不过是新瓶装旧酒,有人认为区块链是元宇宙的必需品,还有人觉得目前不存在真正意义上的元宇宙……


有业内人士坦言,关于元宇宙的概念问题,目前市场中热度较高的讨论大多源自标签化、脸谱化的概念之争,而不是理性地探讨技术如何落地、实践。


而在基本定义不清的前提下,已有诸多报道、文章指出,数字藏品,包括虚拟土地、房产的价格存在泡沫。更有媒体直言,作为“通往元宇宙世界的关键密钥”,NFT(非同质化代币)“存在炒作、洗钱和金融产品化等风险,对于NFT投资应该保持谨慎态度,警惕‘击鼓传花’式的金融骗局”。


“元宇宙”的尽头,可能是击鼓传花式的金融骗局!

声明:本文转自中国新闻网(ID:cns2012),在此致谢!

上一篇新闻

绿地宣布做10个中国本土酒店品牌:国际酒店的优势不存在了

下一篇新闻

好未来“双减”后首次披露财报,2022财年上半年净亏9.29亿美元

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。