• 05月19日 星期日

剑桥大学研究表明,英国的冠状病毒不是从中国传入的

近日,英国剑桥大学进行了一项对冠状病毒的研究,这是首次对病毒进化的基因分析。这项研究发表在《美国国家科学院院刊》。研究表明,英国的冠状病毒不是中国传入的。


剑桥大学研究表明,英国的冠状病毒不是从中国传入的


剑桥大学(Cambridge University)的研究人员利用追踪人类早期祖先起源和迁徙的技术发现,自去年12月武汉出现冠状病毒以来,已经出现了三种不同的变异。

这三种病毒分别被称为A、B和C,它们在全球各地的传播途径各不相同,可能是因为它们发生了突变,更容易感染特定人群。

变异“A”是最古老的毒株,与蝙蝠和穿山甲的冠状病毒关系最为密切。目前这种毒株最早是出现在哪里尚无定论。

第二种类型“B”源自“A”——在中国大陆最常见,由两个突变体分隔,而“C”则是“B”的“后代”。但有趣的是,最初感染英国和欧洲的是“C型”,而这种变异在中国大陆根本没有发现。

事实上,它在香港、新加坡和韩国最常见,表明它是很可能从这些地区传播到欧洲的。一个英国病例也直接来自澳大利亚。

剑桥大学的首席作者遗传学家彼得·福斯特博士说:“'C'型,是英国感染的来源,不是直接来自于中国,而是很可能来自于新加坡、韩国或者香港。我们知道一位工程师参观了新加坡的一次会议,然后经过阿尔卑斯山返回,因此出现了这种情况。

“我们通常在追踪史前人类迁徙时使用这种分析,让你看到他们什么时候离开非洲,什么时候移居到世界其他地方,但没人想过用这种方法来研究病毒。”

“我们详细描述的病毒网络是一种流行病早期阶段的快照,在新型冠状病毒的进化路径被大量突变所掩盖之前。这就好像是在捕捉一颗正在形成的超新星。”


剑桥大学研究表明,英国的冠状病毒不是从中国传入的


这项技术已经证实了已知感染途径的重要性,比如商人史蒂夫·沃尔什——53岁的超级传播者,他在2月初从新加坡经由阿尔卑斯山到达英国。

令人惊讶的是,那些现在看来在控制本国境内病毒传播方面做得最好的国家,似乎正是这种疾病最初传播的国家。新加坡和香港都尚未出现局部大流行,希望不会发生。他们通过严格的检测、接触者追踪和局部隔离实现了控制。

同样,尽管记录了11万多例病例,德国仅死亡2349人。 但是新的研究表明,新加坡和德国可能引发了意大利的毁灭性爆发,此后蔓延到英国。

分析表明,最早将病毒引入意大利的途径之一是1月27日首次记录在案的德国感染,另一种早期意大利感染途径与“新加坡群集”有关。

墨西哥的病例似乎也已从意大利传播开来,进而从慕尼黑的第一个德国群集——即所谓的韦巴斯托病例——开始传播。迄今为止,人们认为德国的检疫措施遏制了该病例。

在英国爆发第一波感染之后,在半休假期间曾去过意大利北部滑雪胜地的人们带回了大量新病例。意大利北部似乎也最初是德国集群的种子

研究小组使用了从2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的160个病毒基因组的数据。
进一步的研究表明,第一例感染早在9月中旬到12月初之间就已经发生了。

这项研究还表明,随着病毒横扫全球,变异速度似乎加快了。
中国的B型毒株变异不大,这可能意味着它在免疫或环境上适应了东亚人口的很大一部分。

相比之下,其他类型似乎加快了突变率,也许是为了适应不断变化的种群。
他说:“如果病毒想要感染来自美国或欧洲的人,这些人有不同的免疫反应,如果您位于中国的一类地区,那么将会遇到经历相似疾病发展过程的同质人群,但是一旦您走出国门,那么欧洲人就会经历不同的疾病史,因此病毒可以获得更多的变异。


剑桥大学研究表明,英国的冠状病毒不是从中国传入的


研究小组希望找出某些菌株是否比其他菌株更具侵略性,这可以解释为什么一些国家的死亡率要低得多。然而,由于西班牙和德国等国家只完成了几十个病毒基因组的测序,而意大利则不到10个,研究人员正在苦苦挣扎。

福斯特博士补充说:目前还没有与基因组序列相关的临床结果,所以我们不知道这些突变是否会使一些变异更加致命。

福斯特博士补充说:“系统发育网络分析有可能帮助确定未记载的病毒感染源,然后可以对其进行隔离,以遏制该病在全世界的进一步传播。”

上一篇新闻

法国最大的大学城之一,阿尔卑斯山就在这里!不想来看一看吗?

下一篇新闻

联合国195个主权国家,国名与首都名一致的,只有这12个国家

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。