越南综合军事实力排名20开外 没有自主军事工业只能依赖国外

越南现在的军事水平并不高，充其量是地区性军事大国，连地区性军事强国都算不上，如果硬要排名大概在全球20-30名之间。深究其原因主要有这么几点：装备现代化水平不足、经济实力有限、几乎没有军事工业。就这几个要点，我们看下全球的军事强国，要么经济发达可以通过外购方式购买强大的军事装备，要么本国军事工业极为发达。

当然有朋友会拿越南战争说事，这里关于越南战争说两点：

1.越南战争是整个社会主义阵营对抗美国而不是越南自己

2.海湾战争已经彻底改变现代战争的作战模式，仅仅凭地面战已经无法在现代战争中取得优势。

先说下关于第三军事强国的问题，其实所谓的“第三”确实是越南自己吹嘘的，实际实力并没有达到这个高度。在1976年7月北越吞并南越完成统一后就走上了扩张道路，先后向老挝和柬埔寨这两个实力非常弱的国家派出军队形成“殖民”统治，并不断觊觎泰国领土。再加上越南统一战争时缴获大量美制装备，此时经历了20多年战争历练的越南人民军达到了前所未有的规模和实力，这就给他自己一种自己的军事实力已经跃居世界第三仅次于美苏的错觉。

然而事实并没有越南想得那么美好，当时的东南亚国家不是极为落后就是处于政治环境不稳定的局面，他所谓的强大实际上仅仅限于东南亚地区。这点在仅仅几年之后的对越自卫反击战中有很好的体现，即便中国刚刚结束10年环境不稳定且北部国境线囤积重兵严防苏联的情况下也仅仅用2个军区的兵力就将越南打回原形（中国当时有12个军区），甚至已经接近越南首都河内。所以这个“世界第三”的确实是徒有虚名。

关于现在越南的军事实力相对较弱的问题，实际上和上面提到的经济实力有限、几乎没有军事工业、装备现代化水平不足、这几点有很大关系，因为现代战争的模式已经出现了质的变化。先从经济实力和工业水平说起吧。越南这个国家体量不大，面积32.95万平方公里，2018年GDP为2449.48亿美元，2019年GDP为2600亿美元，军费50亿美元左右。由于越南军队数量超过40万，所以50亿美元并不是一个很高的数字，除了要保持庞大的人员开支还要进行基本的技术装备保养，每年用于新装备的采购并不多。不过越南军队被允许经商，实际上包括“基洛”级常规潜艇、“猎豹”级护卫舰、Su-30MKV战斗机都是用经商的钱购买的，但就总量来说依旧不算太高。

既然没有太多的钱去更新现代化装备，那么越南自产呢？很遗憾，越南的军事工业基本为0，重装备100%依赖进口。至于为什么越南的工业实力低下，实际上这与越南长期进行战争有关，原本在越南战争期间中苏支援过越南一些重工业，但在1979年对越自卫反击战以及之后的两山轮战中被我军悉数摧毁。而且长期的战争使得越南的经济和教育水平都处于一个相对较低状态，所以即从90年完全停战后越南都没有建立什么像样的工业，直到现在就连一根合格的炮管都无法独立生产。炮管这个东西说起来并不个什么稀罕的结构，但这里面涉及到冶金、机械加工等等方面，包括炉外精炼、电渣重熔、钢锭锻造、热处理、超深孔钻、炮管自紧等技术，需要极为丰富的工业积累。

既然没有什么太多的钱，自己也没有什么军事工业，这样就导致越南的技术装备严重与现代主流脱节。我们举个例子：陆军装备中，越南保有数量最大的依旧还是苏制T-54/55中型坦克，虽然经过升级，但都是小范围的，技术水平仍然只是停留在70-80年代。另外，PT-76水陆两栖坦克、中国制59式中型坦克、62式轻型坦克等都是越南陆军主力装备，服役时间都已经超过50年。T-34中型坦克、Su-85坦克歼击车也作为训练用车服役于越南陆军。

火炮方面，ZIS-3型76毫米加农炮、D20型152毫米加农榴弹炮、D30型152毫米榴弹炮、美制M101型105毫米榴弹炮、M114型155毫米榴弹炮是越南现役主力地面炮火，都是诞生上世纪40-60年代美军和苏军的制式火炮，服役时间大都超过60年。为了维持火炮和坦克的寿命，这些技术装备已经很少露面，尽量降低发射次数和摩托小时，这也是越南的无奈之处。虽然新购T-90主战坦克，但不仅阉割严重，而且数量只有64辆，只占越南陆军坦克总数的大概5%左右。

空军方面，越南最近退役了以前60-70年代由苏联引进的Mig-21等二代战机，这样现有机队基本也都是Su-30MKV、Su-27SKM/UBK/PU重型战斗机。但还是那句话，数量太少了，加起来47架。重要的是，越南并没有完整的空中作战体系，在空中预警方面为零，这就导致现代空战中根本无法对整个战场进行有效控制，如果对方有哪怕1架预警机，那么越南空军就已经丧失一半胜算，可能越南空军还没有发现对方，对方中程空对空导弹已经发射。典型的就是新加坡空军，拥有4架G550AEW空中预警机，战斗机队包括40架F-15SG重型战斗机、60架F-16C/D战斗机，配合AIM-120中程空对空导弹，新加坡空军无论在质量还是数量完全力压越南空军。

至于海军相对来说好一些，近些年来引进了“猎豹”级护卫舰、“基洛”级常规潜艇和一些导弹艇，整个越南海军总吨位5.1万吨。

总的来说，缺乏工业和经济实力导致越南在现代化装备面前显得力不从心，毕竟现代战争的作战模式已经发生了根本的变化，信息化和先进武器在现代战争中发挥的作用越来越明显，一代出现绝对的代差，那么交战结果就是完全悲剧的。所以整体来讲，越南的整体军事实力并不强，规模虽大但也只是一个地区性军事大国而非强国，在世界范围来看更是排名在20以后了。下图是一张越南水兵在“猎豹”级护卫舰KH-31导弹发射筒旁用煤气罐做饭的场景，这种问题在一支现代化海军中是不可能见到的

好，我知道肯定会有朋友拿越南战争说事，这里关于越南战争说两点：

1.越南战争是整个社会主义阵营对抗美国而不是越南自己

越南战争的本质是什么？美国看越南不顺眼吗？越南战争的本质是社会主义阵营和资本主义阵营矛盾的一个体现点。所以包括苏联和中国几乎不计成本的向越南进行“输血”，这个“血”到底输了多少呢？仅S-75型地空导弹就超过1万枚，这个S-75就是我们俗称的“萨姆-2”，而当时中国由苏联引进1枚导弹几乎要花费掉当时一个县1年的财政收入，所以这个1万枚到底有多可怕？

除了S-75地空导弹之外，Mig-17/19/21战斗机、Mi-6直升机、An-12运输机、T-34/55/62坦克、PT-76两栖坦克、23/57/85/100毫米高射炮、BM-21火箭炮等等等源源不断的由苏联送往越南。除了苏联的援助之外，中国从1964年-1978年期间援助给越南的子弹多达10.4亿发、炮弹1660万发、地雷19万枚、汽车1.5万辆、无线电3.2万部、枪械177万支、各型火炮3万门。除了武器之外，包括军装、被服、粮食、绷带等等各种后勤用品也是由中国援助，后勤、卫生物资可以武装200个轻型师。另外，由于中国对外宣布的北纬17度线的政治底线，所以美军在不希望中国直接参战的情况下一直受到17度线的压力，并没有在地面主动突破过这道底线。所以政治上中国也给美国一定的压力。

现在明白了吗？越南在整个越南战争期间所使用的全部武器装备和后勤物资全部依赖中苏的支援。如果没有这些支援以及来自中国的政治压力，越南可能撑过1970年吗？面对美国空军的狂轰滥炸，得不到任何援助的越南有什么办法对抗美国的战略轰炸机？难道用竹竿吗？战争的最终状态就是国力相抗衡，后勤、经济、资源都是双方制胜的要点，然而越南的这些重要因素全部来自苏联和中国而不是越南自己。

2.海湾战争已经彻底改变现代战争的作战模式，仅仅凭地面战已经无法在现代战争中取得优势。

1991年海湾战争想必大家再熟悉不过了，高科技战争的时代已经到来，信息化和精确制导武器发挥的作用越来越大。这么说，能在天上解决你的绝不会到地上，能用导弹解决你的绝不跟你拼刺刀。所谓单兵作战能力、战斗意志有一个大的前提，那就是双方技术兵器基本处于对等的局面，当战争进行到后半程时武器的大量消耗就要开始发挥人的作用了。但反过来说，如果双方技术兵器和作战思想存在很大的代差，那么人就不再是决定战争胜负的首要因素，甚至可能出现像1991年海湾战争那样“一边倒”的屠杀。先进武器装备这个道理大家应该都明白，比如下图是越南战争期间被“萨姆-2”击落的美军F-105战斗机，难道这不是先进技术兵器发挥的作用吗？

越南自1990年代初期停止战争后到现在已经有30年时间没有经历过战争，所谓以前的作战经验也已经不符合现代化作战需求。而且即便是越南战争，越南陆军也没有大兵团作战经验，基本都是丛林战。所以我们不能认为，上世纪60年代开始的越南战争和后续几场战争会为越南的现代化作战带来什么太多的经验。