币安何一：直播答疑 “精选”

1:关于合规性

如何处理各国的监管和合规问题 ？

币安是目前币币交易平台里，在合规和监管上做得最好的公司，也是最安全的平台，首先，我们在全球多个国家积极推进区块链及数字货币行业的合法化，这部分早在去年已经开始布局，但我们更习惯做完再说，我们非常荣幸作为马耳他、百慕大、乌干达等国家在区块链及数字货币领域的顾问，帮助他们完善在这个新领域的监管制度，目前百慕大的数字货币法案在议会已经通过，我们在严格按照当地的法律法规来获取合法经营的许可，我们和多国政府监管部门都保持着畅通的沟通，币安在部分政策收紧的地区遇到的问题，其他平台也同样遇到，如果你是日本，美国用户，国内大家经常和币安做类比的公司是注明“不为美国、日本用户提供服务”的，我们在国内被塑造出来“逃亡”的形象，大概因为我们对中国政府的尊重，所以在国内缺乏沟通所致。

然后我的补充信息是刚好群里面，刚才有这个朋友，再说。币安现在发展的国家都是一些这个不发达的国家，我觉得。这个是一个蛮有意思的问题。因为你会发现，其实比如说百慕大好了，百慕大是一个人均收入超过七万美金的一个。小国家。虽然他是这个英联邦国家，但是这个国家的发达程度，我觉得可能是。远远超过这个世界大部分的国家，其实它更像新加坡。恩，如果你去研究一下百慕大你会发现全世界的保险公司，其实他。基本都把它的这个总部很多落地式在百慕大这个地方。

2:关于“建国”与“买岛”

买岛这个事儿呢，其实这个事儿要追溯应该追溯到2013年。那个时候确实是这个。有一帮无政府主义者，他们其实是在线上发起过这么一个项目。但是最后结果证明那些一个骗局，因为打了钱的人。最后都没有拿到这个所谓的任何的信息反馈。但是我也不知道为什么这个买岛建国这个梗呢，被安到了币安身上。因为刚好今天那个一本财经的朋友应该也在群里然后因为。一本财经应该是接受到了一些奇怪的线人提供的消息，并且说这个在圈子里面是一个公开的秘密说边再买岛建国。首先我想说几点:

第一，我觉得建国这个事情，你们可以去在百度上搜索一下。你会发现说如果要穷了一个国家需要一些基本的条件。比如说，你要有国民，比如说，你要有部队，比如说你要有外交表示，比如说你要有基础建设，对吧。

我觉得这个事情本身就是是一个非常荒诞的一个笑话，最后被套用到我们的头上。所以边在

但是我一贯认为说如果我们的公司，想要成功一定不是靠着说。和谁的关系好或者说是会做人，我们更多地是认为说你做的这个事情是不是真的为用户考虑是不是能够真正的帮助这个行业发展。如果说你最终做的是正确的事情，那么最终你这个公司一定会成为一个伟大的公司。所以其实我个人是非常欣赏欣赏乔布斯。因为乔布斯在他的工作当中。一直不是一个特别nice的人，他一直是一个很难搞的人他对他的下属也极其的残暴无情。然后，其实我们公司内部也是这样的一个简单粗暴的一个风格就是我觉得。我们其实对内对外都特别简单，粗暴，我觉得就是一个高速发展的行业，一个高速发展的公司，有的时候原则比。这个面子跟重要。

前面有朋友在问ctr我就顺便接着前面的上币回答一下这个ctr像这样的一些代币的情况。其实对于我们来讲，我们的评估维度是非常多元的。可能从结果来看是挺好，现在确实是下架了，因为美国证监会的要求。但是如果说你去看他的完成度就作为一个项目来着，他最终。是不是说真的把那个卡做出来了，已经你看他给他的更新量，你看看。

3:关于海南

我我在这儿补充一个信息啊，第一就是我认为说大家在海南这个事情上有点脑补过度了，这个话说的可能有点直接。但是实施中国政府七部委联合发文已经说了，在中国是不能够做比特币交易这个生意的。就更不用说什么法律充值什么期货，这些生意。所以从这个维度来讲就是七部委发文她就是对这个事情的一个定性一个结论，这是为什么binance中国office撤掉很根本的原因。对于我们来讲。我们就是做一个公司那在这个情况下，如果这个国家说你们。不能够在我的这个国家做这个生意，那我就不在这个国家做。我们到那些欢迎我们的地方去做。

海南这个事儿吧，我觉得大家不要过度的去猜测和揣测政府下一步的规划。实际上对于我们来讲，我们当然愿意落地中国做一个office。但是这个要看中国政府本身对于我们这个行业怎么去看待。

这个东西真的不是一个营业执照能解决的问题。我要是没记错，去年九四的时候，曾经有一个交易平台嘲笑OK和火币拿不到牌照。嘲笑其他这些所有的交易平台都拿不到牌照，然后他有拍照，然后他的牌照就是一个营业执照。所以其实每一个国家和每一个政府本身对于我们这个新兴的行业它的监管他的license都是在摸索的过程当中，不是一个营业执照或者随便注册一个牌照就等于拿到了真实的牌照。

4:关于红杉

红杉这个事情大家都过度的去解读了。因为第一点，在这个过程当中，你会发现说香港高院已经驳回了红杉的申请，并且判决。律师费由对方承担就是一个特别清晰的结果。就是对于一个已经有清晰结果的事件，为什么就是说。大家做了不同的解读，我觉得可能这个和中西方文化有关。而且呢，也确实是大家说的这个新世界和旧世界的这个差异。

其实大家知道在过去传统的这个投资市场，其实。上著名的VC是非常关键的一个角色。因为他们品牌好吗，所以它可以在后面帮你拿到更多的投资。可以帮助你去找PE可以帮助你去上市。所以从这个维度来讲，确实红杉是一个非常伟大，而且非常成功的公司。

但是只是对于我们这样一个，在区块链快速发展的公司来讲，我们其实当时和红杉谈很重要的一个部分，是因为。我们当时非常的弱小，我们那会儿是八月和红杉谈的。也是八月签的ts。所以呢，我们是希望能够有这样的一些品牌基金能够帮我们做品牌帮我们做背书，帮助我们去拓展市场的。当然后面，就是作为一个企业来着，我认为说我们最大的负责任，就是对我们的股东负责任，对我们持有bnb的用户负责任，所以，我不能说，因为我认识沈南鹏，然后在一些关键的决策上面就无限的退步，或者说是他们说什么就是什么。我觉得这里面还蛮复杂的，因为一个是说作为一个新兴行业和一个。过去的融资模式的重涂那另外一个其实是中国文化和西方文化的冲突。

因为我们知道这个确实中国文化呢，他确实讲究中庸之道，一般来讲呢，就不太得罪人，但是其实我们公司从我和CZ到。所有的员工其实都是非常扁平化的。而且大家也是。经常有什么说什么就前面那个在一直维护秩序的可人，那他其实会经常骂我，所以以我们公司本身在这种。中庸之道呀，或者说是这个。你好，我好大家好，这个层面可能会确实不太带有东方的色彩。一方面确实是因为CZ他从小在国外长大在他关键的成长期，他的这个。叫什么人格形成的这个关键的周期都是在这种西方长大。在西方生活和工作，所以决定他对事可能更多的对事不对人。

我觉得中国文化里面其实一直都是在哪怕。双方已经恨不得掐死对方，然后表面上也会笑嘻嘻，握手言和，大家都是好兄弟，一直都是这样的一个氛围就很少有。直接向我们这样对天对地然后特别不给面子的。所以我觉得这个也是一个蛮大的差异吧。给一个清晰的、规范的道路指出一个方向，然后我们希望能够帮助有关的部门在监管这个行业在这个行业的发展上去，尽到自己的一份力量吧。

你们说要必然要回中国去落地公司真的这个是一个揣测。因为实际上中国现在政策非常清晰，支持区块链，但是不支持数字货币交易，所以目前在数字货币交易，无论你是做法币交易还是做币币交易，其实目前来看中国是不支持的。那么我们其实希望说整体的去帮助这个行业去发展。所以如果有关部门在数字货币的监管层面有什么需要，我们都希望能够尽到自己的一份力。