专家建议给百姓发补贴，冯仑唱反调：钱给个人不如给企业

现阶段，消费券频频推出，而国家也有意向进一步的刺激消费，至于方式还在探讨中。北京大学国家发展研究院院长姚洋认为，现在经济衰退，钱应该发到老百姓手里去，万通集团创始人冯仑则持相反意见，他认为政府应该把钱用来补贴企业，这钱要是发给个人，那有人就不想工作了。

受疫情影响，全国各地正在陆续复工，但制造业实际复产率不及80%，此外，服务业的复工率也低于80%，复产率的减少，直接意味着工作岗位的削减。在整体经济大规模衰退的局势下，最先受到影响的仍是低收入阶层。

没了工作，没了收入，可是吃穿住用行样样需要花钱，连续三四个月的只出不入，很多家庭都捉襟见肘，想要拉动低收入者的收入水平，就需要政府补贴资金，只有老百姓手里有钱了，才能刺激消费增长。因此姚洋建议定一条线，收入低于多少比例的居民，政府一律发钱给他们，这样能够给人们一个很强烈的信号，鼓励人们去消费。

现在人们普遍不愿意出门，提振经济还需要更多的支持和鼓励。各地发放现金券，目的也是为了拉动经济流通。其实五一在即，若是在这期间辅以发放现金的消费刺激政策，可以令消费者恢复信心。老百姓到底能不能拿到政府的补助，还需要耐心等待一段时间。

不过冯仑则对此持相反意见，他建议发钱给企业而不是个人，并再三强调，当2000-3000元的补助金发半年或者一年，就会有人不想工作了。但是如果把这个钱给企业，企业再去雇人，一来提供了就业岗位，二来员工也会珍惜就业机会，感念企业，同时企业给政府交税，这才是正确的发钱方法。

他还提到，在新加坡就是这么做的，政府将钱发给雇主，雇主去雇佣人进行生产生活换取报酬，在中国，政府完全可以把钱发给企业。

事实上，姚洋在建议发钱给百姓时，就曾深入的解释了为什么要发钱给百姓，而非企业。

国家出台了的减税政策对企业而言是空头指标，而在停工停产的环境下，大部分中小企业却很难支撑过3个月，在此阶段，小企业没有收入，自然也交不出税，而中小企业无法恢复正常运转的原因，主要还是因为群众实实在在没有需求了。

一些在平日里生意红火的美容美发机构、游戏城甚至是服装城内，几乎看不到消费者的身影，因为群众手里的资金有限，最先克制的就是消费，而群众不消费了，最受打击的就是中小企业，服务业迎来了低潮期。

目前，我国GDP中，服务业比重已达55%，提振消费的前提是服务业的恢复，因此当前宏观政策的重点仍然应聚焦于服务业的复工复产，第一步就是促进群众去消费。

同时，国家推出了一系列扶持中小微企业的政策，不仅给予经济上的贷款支持，还有设备以及知识层面的支持，对初创业和二次创业的人提供小额贴息创业担保贷款，除此之外，还对企业招工提供了便利条件和补助。对于不少企业来说，在整体经济下行的情况下，紧跟国家的步伐，依然能够渡过这次难关。

网友们对冯仑的这番言论展开了激烈讨论，核心思想在于，这个时代的群众没有人会为了暂时性的几千块选择不工作，企业家把工人想得如此恶劣——好吃懒做，实属不应当。在经济复苏的路上，企业和群众应当携手共进，无论钱进哪个口袋，最终的目的还是刺激经济消费。