穿戴式追踪设备会泄露隐私？新加坡外交部长：设备未安装GPS不会追踪用户位置

新加坡追踪病例方法获得世卫组织肯定

新加坡在疫情发生时能够迅速采取应对措施，是全球卫生专家将该国模式称为“可参考模式”的一个原因。世界卫生组织总干事谭德塞说，新加坡正在“尽一切可能发现所有病例，跟踪接触者，阻止传播”。

新加坡在新冠肺炎疫情发生时能够迅速采取应对措施，其对新冠病毒的“接触追踪”方面的做法值得参考。

新加坡合力追踪APP仍有进步空间

目前新加坡已经推出的TraceTogether合力追踪应用程序，以及SafeEntry访客登记系统这两个科技追踪方案，可以探知某个病患在什么时间，地点跟谁有过近距离接触。

新加坡外交部长维文透露，目前有180万个用户自愿下载了“合力追踪”（Trace Together）手机应用，这相等于本地人口约四分之一。

他认为，这个下载数据令人鼓舞，但还有进步空间，政府面对的其中挑战是并非每个人都拥有智能手机，而并非每个人的智能手机可以配合“合力追踪”应用的运作。并且，手机耗电量高等问题也是民众关注的课题。专家认为，阻断措施实施结束后，更需要通过科技追踪接触者来控制疫情，应用程序的使用率有待提高。

网友对穿戴式设备表示担心泄露隐私

有专家表示在手机应用之外，应采用穿戴式设备来辅助病例追踪工作。新加坡国立大学电脑学院信息系统与分析系副主任认为这是可行的，因为根据Rakuten Insight去年的调查，超过一半（59%）的国人拥有穿戴式设备，如健身追踪器或智能手表。

听到追踪一词，很多人表示害怕会被泄露隐私，在这个信息时代，从当年对斯诺登事件，闹得全世界沸沸扬扬，到网络个人隐私暴露事件频出，网友们深深担忧个人隐私被泄露。

这几天，在网上曾疯传一个调查，已有近3.7万人请愿者，签名反对使用新加坡政府发行的可穿戴式设备以追踪接触者。

图源：change.org

截至6月9日，已收到过37,600个签名。从请愿书上，能看到网友们的担忧原因：与手机上的应用程序不同，无论使用者是否在手机基站的范围内，该设备都可能会跟踪一个人的位置信息。

因此新加坡网友们对这款APP戒备心十足，有的网友甚至跑到新加坡外交部长维文面簿留言提出质疑。随后，一大波留言纷至沓来。

外交部长表示该设备没有装置GPS

看到网友们的担忧，新加坡外交部长专门出面辟谣，主管智慧国计划的外交部长维文医生6月8日在抗疫跨部门工作小组记者会上指出，穿戴式追踪配备并不是一个跟踪器，它既不会装置全球定位系统芯片，也没有网络连接。因此记录器所收录的蓝牙近距离接触数据，不可能未经用户许可就外泄。

“配备不会跟踪我们任何一个人所到的地点或行踪。”　　

对于穿戴式追踪配备，维文表示第一批会在本月底开始推出，政府会优先考虑目前没有智能手机的国人。维文也不认为目前必须立法，强制人们下载了“合力追踪”或携带穿戴式追踪配备。他强调，政府会尽所能让国人明白落实这些措施的必要。

新加坡外交部长维文表示，记录器的数据经过加密处理，25天后会自动删除，除非用户确诊受到冠病感染，否则外人不可能读取记录器数据。他也保证，当局不会把记录器的数据上传到“一个庞大的中央数据库”来保存，即使是上载的有限的数据，用户资料也会在公共机构数据安全检讨委员会的数据安全措施下，受到保护。

维文指出，良好的追踪机制是阻断冠病传播的关键，目前在“合力追踪”应用和SafeEntry系统等的辅助下，我国追踪确诊病例接触者的时间已从两到三天，减少至不到一天。

“随着我们结束阻断期并逐步重启经济……迅速追踪和确认接触者的能力将变得更重要。”

全球目前对这类追踪应用的功效尚未有定论。根据英国牛津大学的一个初步模型，追踪应用虽可以帮助减缓病毒传播，但前提是得有至少60％的人口使用。

维文指出，不论是手机应用或记录器，他的目标是有多达75％的新加坡居民参与这项“合力追踪”计划。他会尽“最大努力”说服、鼓励和教育民众，在不强制立法的情况下，把使用率推高。他因此呼吁人们“发挥信任、开放、关爱、相互负责任的精神”，主动参与，让我们克服这场大流行病的能力变得更强大。

新加坡蓝牙技术被欧美国家引用

另外，新加坡的蓝牙技术依然被欧美国家所引用。苹果、谷歌的罕见联手，也印证了这一技术得到的普遍认可。

有网络安全专家告诉隐私护卫队，“和基于GPS的定位数据不同，蓝牙是基于更加精准的广播，只要用户的蓝牙打开时，就能自动搜索周围的设备，十几米内的设备都可以发现。

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）曾在一份报告中表示，基站定位信息和GPS数据并没有精确到具体表明两人彼此有“密切接触”的程度。相比之下，由于蓝牙的有效通信距离通常只有十余米，因此只要两台手机之间建立起蓝牙连接并保持一定时间，就可以粗略地判定手机持有者之间有了“密切接触”。

此外，长期关注全球隐私保护现状的隐私国际（Privacy International）组织认为，蓝牙技术相比其他定位技术而言，对隐私的侵犯较小，因为它只会记录哪些设备彼此联系，而不是它们的实际位置，因此让人感到放心。