• 11月05日 星期二

外媒:澳大利亚隐私监管机构调查TikTok

短视频平台TikTok在海外再一次遭遇危机。

据澳大利亚《金融评论》报道,8月1日,澳大利亚隐私监管机构——信息专员办公室(OAIC)表态,正在遵循监管行动政策,核查一份报告中指出的TikTok数据隐私问题。

外媒:澳大利亚隐私监管机构调查TikTok

澳大利亚《金融评论》报道截图

该报告由澳大利亚民间网络安全公司Internet 2.0发布。报告称,TikTok正从用户手机上收集包括日历、联系人名单和照片等大量数据,并将这些数据传回中国。

报告作者、Internet2.0 CEO 罗伯特·波特(Robert Potter)表示:TikTok并不安全,呼吁民众慎用TikTok。

对于Internet 2.0报告,TikTok称报告存在多处错误,并“存在对移动应用根本性的误解”;对于澳大利亚信息专员办公室的调查,TikTok称鉴于报告中的诸多不实之处,已经与办公室取得联系,期待向隐私监管委员呈现更加清晰的实际情况。

错漏百出的网络安全公司

“TikTok IP地址在新加坡,网络流量不会离开该地区,因此报告中称TikTok与中国之间存在通讯联系是完全不属实的。”TikTok在一连串推文中对Internet 2.0的报告进行了驳斥。

事实上,这已经不是Internet 2.0首次发布不实报告。早在新冠疫情爆发不久后,Internet2.0便发布报告称,新冠病毒可能早在2019年就在武汉出现了,而且“大大早于中国政府通知世界卫生组织的时间”。

澳大利亚和美国的右翼媒体利用这份报告,纷纷报道了所谓的“爆炸性”发现。但不久后,国内机构便证实了这个澳大利亚公司重点列出的“线索”,存在着多个常识与事实性的漏洞,不仅歪曲真相,还有意炮制阴谋论,蒙骗世人。

2020年4月,美国《华盛顿邮报》发布报道,称包括盖茨基金会在内多家致力于抗击新冠疫情的机构和组织遭黑客攻击。Internet2.0 CEO罗伯特·波特接受《华盛顿邮报》采访,声称能够核实黑客曝光的电子邮件地址和密码是真实的。

盖茨基金会等多家机构表示,并没有出现数据泄露的问题,直接打脸Internet2.0。

尽管错误百出,Internet 2.0对TikTok的抹黑仍成为澳政客打压TikTok的抓手。除了信息专员办公室外,澳大利亚参议员詹姆斯·帕特森(James Paterson) 也以Internet2.0报告为由,敦促澳内政部长兼网络安全部长克莱尔·奥尼尔(Clare O'Neil) 对TikTok展开调查。

美英澳意“围剿”TikTok

澳大利亚对TikTok的调查只是近期欧美各国“围剿”TikTok的冰山一角。

自6月中旬以来,已有逾20位美国政要,以数据隐私、中国产品威胁美国国家安全为由,多次呼吁拜登政府封禁TikTok。美国国内,关于TikTok的讨论热度急剧上升,大有2020年前总统特朗普极限施压TikTok之势。

而除了美国、澳大利亚之外,英国外交大臣利兹·特拉斯在“首相竞选赛”中,强硬表示如果自己当上首相,将“打击TikTok等中国企业”。意大利数据保护机构也称,TikTok可能违反了欧盟规则,未经用户同意就投放有针对性的广告。

此次英美澳三国,打的旗号都是TikTok会将海外用户的数据共享给中国,从而威胁各国的国家安全。但在一封回复美国议员的信中,TikTok CEO周受资曾明确表示,“TikTok 从未与中国分享过美国用户数据,中国政府也从未要求TikTok提供美国用户数据。”

此外,多家媒体报道,TikTok已将所有美国数据转移到位于美国境内的甲骨文云服务器上。TikTok也正与甲骨文合作开发新的、先进的数据安全控制系统,以保护美国用户的数据。

在澄清数据安全问题后,以美国为首的几国仍充耳不闻,依旧大谈TikTok危害、“中国威胁论”。

正如英国外长特拉斯声称,只要上台就要“打击TikTok等中国企业”,中国外交部发言人赵立坚所回应的那样:奉劝个别政客,停止动辄拿中国说事,鼓噪“中国威胁论”。这种不负责任的言行,解决不了他们自己国内的问题。(小艾)

上一篇新闻

38岁上任TikTok CEO!这位来自新加坡的“霸道总裁”究竟是何许人

下一篇新闻

TikTok再遭澳大利亚调查 还是因为“数据隐私问题”

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。