中国已经赢了美国吗？新加坡学者直言：若白宫还一意孤行必定会输

据环球网消息，新加坡外交官、国际关系学者马凯硕接受德国媒体China.Table专访，面对立意刁钻并且有意把访谈朝着反华方向引导的记者，马凯硕用自己极具专业性的回答向我们示范了应该如何面对一些敌对势力的刁难，并且直言不讳地指出：美国已经，或者至少正在成为第二个苏联，如果继续以冷战逻辑处理问题，那么最终肯定会输给中国。

值得一提的是，马凯硕最近还出版了一本名为《中国赢了吗？——中国对美国优先的挑战》的新书，其中对美国的对华政策以及西方社会一些对中国根深蒂固的看法，或者说偏见提出了质疑；而采访的记者也就此书提出质疑，询问“中国已经赢了美国吗？”，对此马凯硕表示：事实上结果还没有到这一步，但若是白宫继续一意孤行，输给中国是必然发生的事情。

马凯硕认为，现阶段的美国实际上还没有拿出一个真正堪用的、全面的对华战略，白宫的很多决策与举措证明了，他们还没有想清楚应该怎么应对中国的挑战，很多决策还是基于冷战思维与零和博弈的逻辑上进行的。

当被记者问及“为何您曾说美国已经成为第二个苏联”时，马凯硕指出：现在的美国已经被意识形态主导了全部，而且内政僵化心胸狭隘，跟当年的苏联一模一样，更加致命的是美国还在涉华事务上犯下了根本性错误。

现在的西方对中国的偏见主要集中在不愿意承认新中国建国以来国家发展所取得的成就，这实际上也在一些公知喉舌的嘴中有所体现，比如说，前些年不少国内公知、学者大肆鼓吹旧中国，甚至还造出了一个词叫做“黄金十年”，但关于这个所谓的黄金十年里中国大多数人的生活到底是个什么样，实在是经不起任何审视。

在对中国的敌意下，西方世界上层不愿意看到中国继续发展，而西方世界的下层则不认可新中国之后我们国家发展取得的成就，实际上他们也不可能认可，因为他们从来看不到关于这些成就的客观评价，而只有无止境的对新中国的抹黑。

当然他们的看法其实也无所谓，毕竟有句俗话叫“听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了”，对于已经摸索出了一个还算不错的发展道路的中国，不接受西方的政治指导是天经地义的，因为在中国发展陷入停滞的时期，西方没有说要来灌输什么普世价值观，甚至在政治立场、意识形态上师承西方的一些政治家在中国也没干出什么好事。

面对记者从人权、民主、普世价值观等角度提出的质疑，马凯硕指出了一点：西方人竟然会自以为比中国人更了解中国人的需求，这是无比傲慢的，如果说过去西方世界还有这种傲慢的资本，但现在绝对没有了，因为中国走出了一条远比西方更好的发展道路，比如说，中国是唯一一个没有全盘接受西方政治指导就完成本土工业化的国家，仅仅是这一点成就，足以把西方鼓吹的一些“优等生”比下去。

虽然口头上否认中国的成就，但西方精英们其实是非常清楚现实的，他们很清楚过去的五十年发生了什么，就是自改革开放以后中国以一个非常惊人的速度发展成为了世界第二大经济体，一个国家在长达20多年的时间跨度下，长期维持接近10%的年GDP增速。

另一方面现在中国出现了人口老龄化的迹象，但中国对于与资本如何相处这个问题已经是信手拈来了，倒不像美国现在这样，国家权力被金融资本掏空，华尔街一边享受着美国崇高的国际地位带来的收益，另一边却不愿意为美国政府维持这种国际地位提供资源，前不久一位华尔街的巨头还来华参观，就好像走进新家的买房客一样。

现在这个世界有“比烂”的一面，在这方面中国已经远胜于美国，并且中国社会对于压力的忍耐力远比美国更强，而美国却仍然受限于各种原因，无法摆脱冷战思维的限制，无法进入到一个与中国博弈所需要的状态，不管中国未来如何，至少美国的霸权日薄西山已成定局，没有人能够救得了他们。

相比起把中国作为敌人，美国当前比较现实的做法应该是重新捡起在2008年前后美国政治学者提出的“中美G2”观点，将中国作为一个有助于自己维持秩序的“盟友”，并与中国分享权力，这样的话原有的世界秩序还得以维系，否则苏联的前车之鉴就摆在那里。

不过美国也要搞清楚一点，2021年的中美实力差距已经远远小于2008年，当时中国都不愿意与之“G2”，现在还有“G2”的可能吗？这倒不是说我们越来越膨胀了，而是几十年来美国的所作所为在不断刷新中国人的认知，迫使我们认清了与之“G2”无异于与狼共舞的事实，所以我认为趁早断了这种幻想有百利而无一害。