为啥总是抄袭中国？全国都在摸着中国过河，这到底是个怎样的国家

最近中文舆论圈，“越南取代中国”、“越南威胁中国”的论调不断被炒热。似乎在美国努力与我国“经济脱钩”的大势下，越南成为我国“心腹之患”。但实实真是这样吗？越南抄袭的这么严重吗？

兔子摸着鹰酱过河，猴子摸着兔子过河

在如今的互联网舆论圈中，“摸着鹰酱过河”是一个较为常见的“梗”。其内核指的是我国参照着世界各发达国家，特别是美国的成败得失，不断发展自身国力，其根源出自动漫《那年那兔那些事儿》。

在这部动画中，作者生动地用美利坚国家的图腾白头鹰指代美国；用“同志”的谐音，看似人畜无害，但情急时也会咬人的兔子象征咱们国家；而用热带地区常见的猴子，代表东南亚国家，就包括越南。

近些年来，我们看到不少来自越南“雷人”的影视文化作品，在令人惊异当地民众惊人的接受底线之外，更感叹越南娱乐圈“出色”的抄袭能力。

这其中有演员造型和表演技巧都“惊为天人”的《神雕侠侣》和《还珠格格》。更有前些年高唱“牙套妹”令我们梦回非主流杀马特时代的HKT组合。

《金枝欲孽》、《甄嬛传》等宫斗剧同样是越南影视创作者魔改的重灾区。越南版《武媚娘传奇》直接由男演员反串女性角色，越版《延禧攻略》中也是一帮涂脂抹粉的“老爷们”在后宫争风吃醋。

如《小苹果》、《千里之外》、《江南》等耳熟能详的华语中文歌曲在越南我们也都能找到越语的翻唱歌曲。就连最近走红演艺圈的娱乐明星，其姓名，造型和人设也都有大踏步向我国明星看齐的趋势。

就连近些年来流行的各类网红也成为越南模仿的重灾区。如近两年在国内外网络爆火的李子柒，就遭到越南“刨根问底”式的复制。很多越南妹子纷纷化身越南李子柒，向全球分享中华美食。

更有甚者，有越南网民直接照搬李子柒的视频，进行越语编辑后直接上传外网。其抄袭和剽窃的恶劣手段想必是受到韩国人的言传身教。此外，对我国的模仿还广泛出现在越南政治和民众生活中。

如打开政府网站，我们会有一种恍如浏览中国部委官网的错觉；如观看政府新闻，会感觉像是收看CCTV的迷惑；如傍晚闲走在街头，甚至能听到大妈们三五成群，占据空地跳起广场舞的音乐声。

近年来前往越南投资设厂的外国财团和我国老板越来越多，中越之间产业竞争也变得不可避免。越南抄袭我国发展模式，“猴子摸着兔子过河”的论调也逐渐增多。

但笔者认为所谓越南抄袭我国，这其中有他们在中越复杂历史纠葛上的不由自主，更有后发国家在规划上，利用后发优势，理清政策思路的必然选择。

恩怨贯通，爱恨交融的“邻里关系”

之所以说中越关系复杂“剪不断，理还乱”，更多是出于我国与越南国之间流传千年至今的恩怨纠葛。在旧时，我们同为一国，后也曾自相独立；患难时我们情谊友好，安稳后却多兵戎相见。

越南首次被纳入中原王朝的统治范围还要追溯到秦朝时期。当时的秦国已经诛灭中原各诸侯国，正分兵南北两路，为中华文明扩展发展空间。当时秦朝派大军征服盘踞在华南和越南北部的地区，建立郡县。

当时，包括现如今越南首都河内在内的广大北部地区便被划入象郡管辖。可惜秦朝二世而衰，中央政权尚未在当地进行有效管制便濒临灭亡，南海尉赵佗趁机自立为王，越南开始民族独立之路。

但由于越南离我国实在太近，很难在向心力强大的中华政治圈内保持绝对独立。所以之后每当中土出现强权，越南便被吸纳其中；反之每当天下大乱，越南便趁势独立，直到明宣德年间。

当时成祖朱棣去世后，明朝在越南的统治机构逐渐空虚，当地豪强再度起事作乱并击溃明朝军队。当时已经逐显疲态的明朝不得不承认越南事实独立的现实，默许越南成为自己的藩属国。

之后经过越南国内多年的争夺，最终阮福映在1802年建立“阮朝”，并在一年后得到清嘉庆皇帝的册封承认，最终确定其“越南”的国家名称。可见我国与越南一直有着极为密切的经济和文化交流。

同朝鲜和日本一样，过去的越南一直以中原文明为学习榜样。统治阶层常年以中文为官方和交流语言，连国家制度和相关礼节也大量参照我国的形制。

如封建时期越南朝服便与我国明朝的官服极为类似。至今越南军队中的官阶体系中依然透着浓郁的“华夏古风”。如越南被授予上将军衔的人还会被冠以“都督”这一极富历史传统的称号。

封建时代越南的统治者曾以“中南小中华”自居，在中南半岛上纵横捭阖，周旋于暹罗、缅甸、柬埔寨、老挝等国家之间。仿效中国封建王朝，建立如中华般的强大帝国一直是越南民众心中的夙愿。

秉承着这种理念，越南慢慢在古代柬埔寨和暹罗帝国称霸的中南半岛立稳脚跟，并且逐渐成长为中南半岛实力最强的国家。不过代价就是越南同邻国时常爆发边境冲突，即便是对宗主国的我国也是如此。

自古以来中原王朝便时常与越南有边境摩擦，古代中国与越南先后爆发六场大战。五代十国的南汉、北宋、元、明和清帝国先后多次与越南政权在越北地区兵戎相见。

新中国建立之时，我党与越共紧密合作。在打击帝国主义侵略者，争取国家独立的过程中，中越两国建立深切情谊。但待时局安定后，双方在边境和海洋国土上依旧存在矛盾与冲突。

所以这段历史悠久，但又恩怨纠葛的历史就注定越南对我国始终处于一种较为矛盾的心态。即一方面，越南希望学习我国先进的文化和知识，用以发展国家；另一方面又忌惮双边关系太过亲密。

公允地讲，近年来越南主流舆论一直在刻意地保持与我国的距离。其表现就是如《延禧攻略》、《楚乔传》等影视剧在越南民间热播，但官媒对此一直表现冷淡。

甚至越南在外交方面，一直与美国国“暧昧不清”，有“挟洋自重”之感。如中越间南海及岛礁领土冲突便是典型的例证。

在2014年5月，中海油在越南单方面认定，于本国专属经济区的中国领海建立“海洋石油981号”钻井平台。但此事却引发越南国内的强烈反弹。其国内爆发示威抗议之余，外事部门还积极引入外国势力。如在“海油981号”事件后，河内放下历史上的多年积怨，不断强化与华盛顿、东京及新德里的关系，扩大军事合作。

其实这种原因并不难理解，因为中越在文明上有太多相似和传承的地方。我国文化产品中的元素是深深根植在越南人骨子里的，一旦出现必将引起当地民众体内“DNA的骚动”。

越南官方必须不断强化民族主义，并在各方面与保持与我国的距离。用这种方法来保持越南民众的民族认同不受我国文化“侵蚀”，以保证越南民众的思想独立不被中华文明同化。

这种理念并非是越南的特例，事实上如朝鲜、韩国、蒙古国等，与我国历史联系紧密的邻国都抱持以类似的态度。如华人人口比重较高的新加坡，李光耀在建国时就极力消减中华文化在国内影响。

这样一来，我们带有这样的角度审视越南对我国的“抄袭”，就会知道这绝非是历史的偶然。如果要代入现代文明发展进程的话，就会知道这些抄袭与模仿都是历史的必然。

抄袭模仿之下历史潮流的趋同发展

如今的我们在面对东南亚或非洲后起国家的事物时，多多少少会带有一定鄙夷和猎奇的心态。猎奇的是这些国家发展程度远远落后于我国，社会经济发展阶段还处于我国在千禧年前后的水平。

鄙夷的是，在那些国家诞生事物为何与我国同类型事物如此相似，心中不由恼怒“这不是抄袭我们吗？”但如果放在历史的维度上，这不过是又一次“常见”的趋同发展。

尽管世界上有上百个不同的民族和国家，但在固定时间之内，固定区域内社会经济模式一般是存在所谓“最优解”的。优势国家会在优先崛起，之后周围邻国相继依样效仿，共同发展。

如在古代时，日本，朝鲜等邻国就会向我国派遣使者学习我国先进文化。同时中华文明的经济、政治和文明传统也会被周围国家效仿，成为当地所谓的“上流文化”。

日本效仿唐代制度，推行“大化改新”，是日本过渡到封建国家。韩国和越南等邻国直接照搬中原王朝的官僚政治制度，甚至是朝堂礼仪。中文也一度成为我国邻国统治阶级必须掌握的“高等语言”。

同样的事情在欧洲也有发生。在古代欧洲，由于希腊文明的先进，导致爱琴海周边地区相继出现所谓的“希腊化”事件。如亚历山大帝国和罗马等国家吸取发扬希腊文明营养，相继成为区域强国。

在文艺复兴之后，英法德地区逐渐成为欧洲文明的“新中心”，周边的波兰、西班牙等国，开始效仿法德等国发展路线，其贵族阶层也以说法语或德语为荣。

冷战结束后，全球化迅速发展，由西方国家首创，以市场经济和科技立国为核心的发展模式成为“最优解”。且其影响范围突破地区限制，成为世界后起国家发展所必经的路线。

如同上文中提及的“兔子摸着鹰酱过河”，就代表着我国在改革开放后积极学习西方国家发展经验，主动承接产业链转移，并积极寻求产业升级，提升国力的历史。

利用“举国体制”和强大的国家潜能，我国政府得以迅速凝结国力，投入吸引外资和加强基础建设等举措上。最终在新世纪第一个十年之后，我国经济实现崛起。

这既是对市场经济发展路线的传承，同时也为其他发展中国家提供绝佳的案例。很显然越南在过去的数十年中，就是参照着我国发展模式来重温自己的强国之梦。这便是“猴子摸着兔子过河”理论的由来。

越南赢得越战，实现国家统一后，在国家建设上，选择盲目效仿苏联模式。最终致使国家在苏联解体后，出现严重的经济困难局面。越南也因此成为世界上最贫穷的国家之一。

1986年底，受到我国改革开放成功的启发，越共召开六大会议，开启越南版的“改革开放”。20世纪90年代以来，越南的革新开放不断深化，经济社会形势逐渐好转，并开始以较高的速度发展。

1991到1994年越南平均经济增长率达7.8%，是亚太地区经济增长速度较快的国家之一。1999到2019年的20年间，越南GDP年均增速达6.8%，人均收入增长27倍，经济规模增长39倍。

尤其在2016到2020年期间，越南GDP年均增长约6%，其GDP总量达到了2712亿美元，人均收入为2779美元。比起其革新开放初期的不足100美元，越南的国家财富已上涨很多倍。

在经济发展上，越南积极相仿我国招商引资的政策与理念。针对制造业外资，越南推出诸多优惠条件。据相关优惠政策，满足一定条件的企业可以免除前4年的所得税，后9年应纳税额减免50%。

越南劳动力较我国更为廉价。据越南工人自己透露，在越南为耐克制作鞋子的薪水为5美元/天，平均每小时工资为3.98元人民币。而同期我国福建莆田代工厂里工人一小时薪水为19元人民币。

因为代工产业利润率低，为求得生存和更好发展，很多国内代工企业都将工厂由国内迁往人工成本更低的东南亚和南亚国家。因此，越南从我国吸纳不少服装和电子组装的多余产能。

耐克财报显示，在2010年，越南就取代中国成为耐克鞋类产品最大生产国。而且随着时间的推移，代工的比例不断攀升。2020年，越南生产耐克50%的鞋类产品，2021年，该比例进一步升至51%。

另一运动服装巨头阿迪达斯的鞋类制造与耐克类似。2013年，越南取代中国成为阿迪达斯鞋类产品最大的生产地。当年，有35%的阿迪达斯鞋类由越南制造；2020年，越南的生产比例已经升至 42%。

所谓“经济基础决定上层建筑”，从不断效仿我国发展路径的那一刻，就决定越南必将走上“深度抄袭”我国的道路。不过也不用担心，毕竟美国和日本当年也是这般，一步步地看着我们走过来的。

如上文提及的，越南在社会文化领域对我国全方位的抄袭，反而证明我国国力和文化对周边邻国强大的吸引力。只要我们妥善保护文化本源，这种现象更多是中越间国家和文化地位一种“自然性回归”。

“资本天生逐利”，有时历史潮流的发展是不以人的意志为转移的。与其厌恶鄙夷邻国的抄袭之举，不如努力突破科技瓶颈，有选择地转移国内产能，控制邻国发展节奏，可能对我们更加有利！

参考文献：

《鞋类代工十年大变迁：越南何以取代中国》2022年1月《第一财经日报》

《越南-中国关系：越南是否有应对中国的方法》2020年03期《南洋资料译丛》

《越共十三大与越南中长期发展战略》2021年03期《南亚东南亚研究》