外媒观点：中国区块链行业被严重低估

国内对数字货币投资的监管趋严的大背景下，很多朋友对背后的区块链的前景也开始悲观。但国外的投资者们可能不这么看，推荐一篇Noam Levenson近期在medium发表的中国区块链前景的分析专题文章，从标题上就已经看出，Noam Levenson对中国区块链的前景旗帜鲜明：

“中国区块链市场被严重低估：为什么投资中国区块链项目可能是你做的最好的决定！”

文章从中国区块链市场现状与官方意图，生态，资本布局等几个方面阐述了中国的区块链的市场被严重低估。其中分享几个关键的观点：

政治与政府土壤

政治角度来看，中国是能够挑战美国这个全球超级大国唯一国家，没有之一。中国的GDP仅次于美国，而且一直在增长（美国1.6％VS中国6.7％），虽然GDP不一定是经济力量或潜力的最佳指标，但足以证明中国在世界上的经济地位。先不谈美国退出跨太平洋伙伴关系（TPP）是否符合美国的利益，但不可否则认的是，中国通过 亚投行、一带一路 填补真空而受益匪浅。中国拥有庞大的劳动力和宽松的创业环境，能够快速有效地利用新的经济机会。他们在可再生能源方面的努力就是一个例子。

另外，中国的政治结构使得在任何经济领域都能快速响应，与美国相比，没有影响经济建设的权力角力，政策执行力也非常强，这是经济快速发展的必要条件。

中国颁布的禁止ICO和交易所并不意味着官方全盘否定：因为中国知道区块链将会非常破坏性。有序和可控的发展是任何一个新的事物必备的条件，中国发布区块链技术列入中国的“十三五”规划时证实了这一点。中国之所以禁止交易所和ICO，因为中国认识到区块链的潜力。如果他们不明白其意义，中国就不会禁止它。禁止是因为中国政府想控制它; 并给他们时间制定一个计划，以便他们如何以及何时向前迈进。新的变革必须在早期进行有效管理，等到泡沫不可控时就为时已晚。

当中国把计划和布局完成，他们很可能会成为世界领先的区块链技术国家。随着经济快速发展和管理收敛，中国开放ICO和区块链发展就为时不远了。

造成这个区块链被低估的原因有两个：

1.西方低估了中国进入这个领域的实力和执行力，一些政策导致相当一部分认为中国会非常保守，缺乏进取之心。

2.中国很多企业和团队虽然具备强大的技术实力，但语言和文化差异导致在西方的营销能力非常薄弱（糟糕的英文网站，白皮书的中式英文，当然还有你懂的社交媒体差异），导致西方大多数人对这些公司一无所知，也无法深入去了解项目细节。所以在西方市场营销推广方面的缺乏以及对中国政策不确定性的恐惧恰恰说明这个市场的潜力。

资本环境和项目分析

中国拥有从资本，技术到应用的完整生态环境，其中包括了非常多的大型投资机构，孵化器，企业和平台参与其中，其中包括：

• GBIC（全球区块链创新孵化器）

GBIC充当区块链项目的全球孵化器。他们通过人力资本，营销和公共援助以及网络和开发资源来支持他们的投资。GBIC投资了Nebulas，DeepBrain，IoTchain，Aelf，Eximchain，Zeepin和WePower。

• Fenbushi

Fenbushi是一家投资区块链项目的中国风投公司。他们最好的投资是TenX，Factom，SiaCoin和ZCash。（Vitalik Buterin是Fenbushi的合伙人）

• LINKVC

新加坡另一个风投公司 ，他们投资了TenX，Quoine，Raiden Network和IoTChain

• FBG资本（Fintech Blockchain Group）

FBG Capital是一家新加坡区块链和数字资产投资公司。FBG Capital在亚洲区块链行业占有重要地位。他们支持的项目包括ADEX，Zilliqa，IoT Chain，Aelf，LoopRing和Nebulas。

• BAT：

BAT（阿里，百度，腾讯）这三大巨头背后已经已经加大在区块链技术与模式的投入。

• 复星集团（fusun）

中国最大的私人投资集团之一。他们已经投资OnChain。

• SequoiaDB

SequoiaDB是中国着名的大数据管理公司，它们旨在管理企业大数据的集成，存储和管理。

• BitMain（比特大陆）

比特大陆中国最大的矿机制造商。他们有巨大的投资和技术能力。也是Elastos的主要支持者。

• OnChain

NEO的创始人大洪飞和张瑞敏创办了一家名为OnChain的公司。虽然与NEO不是同一家公司但利益相关。OnChain的DNA系统（分散式网络架构）旨在与中国企业和政府合作。Neo是DNA协议的前身。最终，DNA为企业开发公有，私有和联盟链。

• QTUM

QTUM是以太坊技术和比特币技术的混合体，其技术介于两者之间。QTUM利用比特币的安全性，同时利用虚拟机和可定制区块链实现智能合约和分布式应用。

其他的一些有潜力的项目分析

评估一个项目最有效的方法是审查技术和协议，然后是团队和合作关系，在加上应用模式和业务模式。

• APEX

简介： APEX由AI数据收集和管理的公司Chinapex投资。基本上，他们帮助公司管理他们的客户数据。目前拥有200多家企业客户。

特点： APEX将数据控制权交还给用户和消费者。APEX希望使用户能够控制这些数据并在分享数据时获得奖励，而不是由公司和供应商控制和销售用户数据。他们已经有250多名客户，其中32％将参加APEX试运行。假设你是一个用户，你可以与他们的应用程序进行交互，设置价格并确定你想要共享的信息。这些信息转化为智能合约。从那里，企业可以购买这些信息。然后将信息发送到APEX的业务平台，为企业提供先进的数据分析。

背景： APEX还得到了包括微软Azure，亚马逊网络服务，阿里云，甲骨文云中国，百度，腾讯，OnChain和NEO委员会在内的众多合作伙伴的支持。

竞争对手：基本的关注标记试图控制你的互联网数据，但是这还不包括APEX的目标。Datum绝对是一个竞争对手，但APEX与已经拥有数百名企业客户的功能强大的数据管理公司相联系的事实给了他们巨大的优势。

分析：这些支持表明严重的企业支持。APEX与OnChain和NEO的联系表明，两个项目都将APEX视为智慧经济的基本组成部分。

风险：与许多这些平台一样，成功的市场主要取决于有多少用户。

• LoopRing

简介： LoopRing是一个分散的自动交易执行协议，通过独有的RING匹配系统进行智能交易。本质上，环形结构可以一次将多个订单链接在一起，并同时执行。想象一下Bill想要用REQ购买RLC，Abbie想用POWR购买REQ ，而Daniel想用RLC购买POWR。LoopRing可以连接三个买家并同时执行这些订单，而不是一个接一个地执行这些订单。

特点： LoopRing将流动性和信任带给区块链。LoopRing在区块链和交易所之间传递信息。因为交易是同时执行的，所以不需要信任对手。如果我想购买RLC，我不需要先卖ETH，然后购买RLC。我可以在销售ETH的同时立即购买RLC。从更大的角度来看，这对NEO等平台在创造一个资产可以安全有效交换的生态系统中起着重要的作用。

背景：FBG资本，QTUM基金会，NEO理事会，SequoiaDB

竞争对手： LoopRing在行业内具有显着的竞争力。LoopRing与其他交换协议如Kyber Network和Bancor竞争。

分析： FBG Capital为LoopRing带来合法性和强大支持。QTUM和NEO看到了LoopRing协议将信任和流动性带到各自平台的潜力。技术上也具备独创性。

风险：该项目估值过高。

DeepBrain

简介：今天，人工智能的发展需要大量的计算能力，因此需要大量的资金。DeepBrain使用分散的计算能力来降低这个行业的成本和壁垒。与此同时，他们支持数据共享的市场。隐私也是他们平台的最前沿。DBC估计，他们可以降低AI开发成本的七成。

DeepBrain为什么重要： DeepBrain将应用程序带入中国的区块链网络。大多数项目都致力于构建生态系统，而不重点关注具体的用例。

背景：最大的支持是NEO委员会和达鸿飞的投资。戈壁创投，GSR和CollinStar Capita等风投也在其中。

竞争对手：Singularity

分析： NEO的支持表明NEO对自己的生态系统和基础足够有信心，可以开始开发DAPP。与Singularity相比，DeepBrain在中国有市场和资本优势。

风险：DeepBrain严重依赖于网络效应（用户带给平台的价值）。

• Elastos

简介： Elastos是中国最具野心的项目之一。Elastos的目标是创建一种新型的分布式互联网，开发人员可以创建连接到Elastos区块链的dApp，互联网和区块链作为底层基础设施，为开发去中心化应用（DApp）提供强有力的支持，为“比特世界”提供可信、安全的运行环境，促进数字资产的确权、交易和流通。共识算法通过PoW获得，并利用比特币的计算资源。当一个矿工在比特币区块链上“挖掘”一个区块时，他同时在Elastos区块链上开采一个区块。

特点： Elastos为区块链带来可用性和可扩展性。它专注于创建一个强大的生态系统，可以像今天的互联网一样访问。通过这个平台，Elastos可以实现全方位的区块链应用。Elastos是帮助NEO实现全球视野的关键。

资本背景： Elastos由Bitmain提供支持和投资。他们也与Antpool合作。这是中国最大的两家矿业公司。他们也与NEO委员会合作。

竞争对手： EOS，AION，Cardano

分析： Elastos是一个大胆的项目。而他们与中国矿池巨头的合作伙伴关系，确保他们已经有了使用计算能力的平台。与NEO的互操作性也为这两个平台带来了巨大的价值。

担忧：需要问的问题是区块链世界可以支持多少个平台？Elastos肯定面临激烈的竞争。我认为他们提供的解决方案并不多。

• IoT Chain

简介：IoTChain的目标是成为中国的IOTA，物联网链使用DAG技术来支持物联网的巨大交易负载。但是，与IOTA不同，ITC利用授权状态证明（IoT Chain，称为PBFT）达成共识。为了增加缩放比例，DAG的小部分被分解，并由这个dPOS单独管理。

特点：中国可能会成为物联网革命的领导者。如果能与企业整合并促进应用落地的话，将与IOTA的成功相媲美。

支持者： IoT Chain拥有Link Capital和FBG Capital的投资。他们正在与包括八家能源和科技公司在内的中国企业进行合作。物联网链也由GBIC支持。

竞争对手：IOTA和Raiblocks（XRB）。

分析：Iotchain拥有强大的技术，大企业的支持和重大的机大构投资。并且已经有了一个系统原型。

• Ontology

简介：ontology的母公司OnChain已经和中国的企业和政府有很好的关系。ontology创建了一系列应用平台机制以便企业可以创建私有链，维护对其企业信息的控制，与其他私有链和更大的ontology网络互连，并可连接到像NEO这样的公共链。诸如具有可定制私有链，数字身份（ONT ID）和信任网络发布系统（实体可以向其他实体发布信任授权以及可以追溯到最初发行者的所有信息），此类服务使得ontology成为一个非常有吸引力的项目。

特点：ontology是NEO和其他公共区块链的信任网络。NEO建立在支持智慧经济，连接企业，实现互联世界的基础上，全部基于区块链的安全性。ontology利用NEO虚拟机，提供了这个目标的另一个关键组件：可编程的信任网络。没有ontology，NEO只是另一个公开链。

背景： Ontology是OnChain的一个项目。OnChain是第一家加入Hyperledger的中国区块链公司，是微软中国在多个项目上的战略合作伙伴，与阿里巴巴合作为阿里云提供电子邮件认证服务，接受了复星集团的投资，并与中国地区政府合作。此外，本体论由NEO委员会支持。

分析：在NEO的支持和合作下，显而易见，ontology是NEO成功的关键。NEO提供了将网络的所有组件连接在一起的基础。本体为企业和政府提供了一个入门平台，可以连接到更大的区块链网络。

分析：就区块链项目而言，ontology是最安全的一种。关键是要看他们是否真的可以继续在船上的企业。

• MatrixChain

ICO于1月16日 - 令牌标志：MAN

简介： MatrixChain把AI与区块链集成。MatrixChain以一些独特的方式应用到AI技术，最终简化用户体验。人工智能可以审计智能合同和代码，以确保漏洞和错误不存在。用户只需以简单的脚本语言输入智能合约的规则，AI然后将规则转换成智能合约。

MatrixChain使用混合PoW和委托PoS协议。区块链分为不同的部分，挖掘和共识分开发生，以提高可扩展性。但是与其他PoW模型不同，计算节点不仅仅是解决无意义的算法。矿工执行马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）计算 。MCMC对于真实世界的大数据应用是至关重要的。因此，矩阵挖掘对于解决现实世界的问题实际上是有用的。

特点：人工智能和区块链是近年来最具革命性的两项技术。MatrixChain提供这两者的契合点。

背景： MatrixChain得到了中国人工智能协会的支持，与HyperLedger合作，并获得了区块链风险投资和孵化器Torque Capital Partners的投资。

竞争：虽然像DeepBrain Chain和Singularity这样的项目正在利用区块链作为连接AI开发人员和计算资源的分散市场，并不知道有任何项目会直接与MatrixChain的AI集成竞争。然而，考虑到MatrixChain是智能合约和dApp开发的平台，它与EOS，Ethereum和Cardano等其他平台竞争，

分析：尽管区块链平台之间的竞争非常激烈，但是使用像Nebulas排名算法这样的新技术实现平台是非常重要的。MatrixChain对AI的使用属于这个保护伞下。相信AI对区块链来说是非常有利的。MatrixChain正在带头推进这一进步。

风险：没有强大的技术背景，很难评论AI和区块链整合的障碍。但是，相信有很多，而且与编码（奇偶钱包灾难和DAO攻击）有关的人为BUG，BUG的代价是昂贵的。

当然还有一些其他项目，包括：

Zilliqa  - 一种高级区块链平台，具有缩放解决方案，如Sharding。有FBG资本的支持

NEX  -  NEO的分散交换和交易协议。。

TheKey  - 将数字身份验证带入NEO和OnChain。OnChain，NEO，Roger Lim，中国联通（一家领先的电信公司）的投资。

WanChain  - 一个 能够提供一整套高级金融服务的平台。该部分Blockchain互操作性联盟与ICON和AION。

EximChain  - 中国的供应链平台。GBIC支持

AELF  - 一个分散的云计算解决方案 。

Zeepin  - 为发布商保护其数字内容创建一个创意内容平台，由NEO委员会和GBIC支持。

WaltonChain  -  使用RFID技术促进产品在供应链流程中的转换。与中国企业有深厚的合作关系。

高性能区块链（HPB） - 高度可扩展的区块 链，支持技术，可与企业和企业集成。由NEO委员会支持。

VeChain  - 为企业和企业提供BaaS（区块链即服务）。已经与现实世界的业务相结合。

总结

生态系统没有创造规则，规则创造了生态系统。

中国的区块链项目承认这一事实，而美国的则没有。在中国，区块链公司意识到信任、一定程度的集权（NEO委员会）和互操作性是长期成功的关键。正如布拉德所说：“ 如果没有这种信任体系，特别是在中国，企业永远不会触及区块链。”他们正在创建与现有机构合作。是的，中国的项目比较集中，但这不是真正的分权与集权的问题。这是妥协将已建立的业务转移到分散的框架。以上提到的所有项目都是非常现实的项目。中国的务实将会在区块链走得更远。

2018年将是一个非常重要的一年，不仅是整个区块链，中国会在各个新兴领域扮演重要的角色。