生活在疫情下的新加坡流浪者们，他们现在还好吗？

新加坡作为一个高度发达的现代城市，多年以来都以实现了“居者有其屋”而闻名世界。但在这座城市不为人所瞩目的地方，仍有不少无家可归的人们到处漂泊。

据2019年新加坡国立大学的调查数据表明，新加坡已经有大约一千多名无家可归的流浪者。

街道上的流浪者

光是兀兰区域的街道便可看到20多名流浪者。他们大多靠着路人们的施舍，借用着街道边的公共卫生间及充电站，缄默无语地生活着。每当夜幕低垂时，都能看到他们熟悉地寻找“属于”自己的角落或长椅，以天为被、以地为床，进入睡眠模式。

但街道并不是流浪者们唯一的“归宿”，被誉为全世界最美机场的樟宜机场同样也是。

机场里的“借宿者”

（图源：pixabay官网）

一名大姐，她是机场出了名的“钉子户”。8年前，四十多岁的她做了一个重要决定。为了周转家中难以为继的经济，她决定把淡滨尼的三房式组屋租出去，而自己就选择了“寄宿”在机场里。

除了“钉子户”外，也有人选择“月租”。

63岁的约翰（非真名）曾是一名移民到美国的生意人，当时家庭十分富足。但因中风两次，他的身体和生意每况愈下。为了不连累还在念书的女儿，他选择卖掉所有的房产，独自一人回到新加坡。最后，没有房产的他只能选择住在了机场。但幸运的是，由于他时常需要去医院购买中风药，他的情况很快被医护人员知道了。在他们的帮助下，社会及家庭发展部了解到了此事，并邀请他入住收容所。

森林里的卖菜老人

（图源：6parkbbs.com）

有这样一件事情可能会让大家都比较震惊，甚至难以接受。但确实，就在去年，人们在新加坡蔡厝港的森林里发现了一名卖菜的老人。据了解，老人已经在山野之间生活了30多年。在这期间，他独自一人住在帐篷里，靠贩卖自己种植的蔬菜为生。

其实老人也有妻女，但她们远在印尼。再加上老人向来报喜不报忧，即使自己的生活已十分拮据，也仍然坚持每个月给家人寄生活费，所以她们对他的处境全然不知。

在老人被发现后，他先搬进侄媳家暂住，后由新加坡政府帮助他申请蔡厝港的租赁组屋。闻讯而来的民众也热心地伸出援手，支持老人的生活。

他们为什么要选择流浪？

据调查，一千多名无家可归人群中，有47%处在待业状态，没有稳定的收入来源。即使有工作，也是保安、清洁等薪资低的职业，平均每月仅有1400新币。连三餐温饱都无法保证，更别说是要出额外的薪资租房了。

其次，约37%的人称他们露宿街头是因不和睦的家庭关系。而有27%的人则表明是因房款及贷款过于昂贵。他们无力支付，只能选择将房子卖掉。

疫情大爆发，流浪者面临困境

2019年，新冠病毒来势汹汹。受疫情影响，许多有工作的流浪者被长期停职或直接失业。外加上各个公共区域，如小贩中心、公共卫生间等逐一被政府封锁，他们的居住环境受到大幅度地压缩。这些种种让流浪者难以维持个人卫生，同时也将自己赤裸裸地暴露在新冠病毒前。

另外，因他们的卫生及健康问题，他们的存在已带给路人们不少的压力。

政府政策（“PEERS”计划）

早在2019年7月（疫情爆发前），社会及家庭发展部便已启动了一项名为“PEERS”（Partners Engaging and Empowering Rough Sleepers) 的计划，意图将社区团体与社会及家庭发展部和其他政府机构聚集在一起，携手为街头露宿者提供援助。但起初，只有200多名流浪者愿意接受该计划的帮助。

然而，在疫情爆发后，接受该计划援助的流浪者直接激增到1000多名，增长了四倍有余。

大家可曾想过，为什么流浪者会拒绝他人的帮助？

对于流浪问题，社会专家给出的解决办法是降低组屋租赁的要求标准，让那些无家可归的人能够安心住进一间属于自己的组屋。

但居者有其屋，并不是给每个居民一个住所那么简单。这更多是关乎于每个人的尊严。大家都想鲜活且真实地生活在这片土地。政府应该给予他们选择的权利和自由——无论是遵循自由至上反叛主义的流浪精神，还是选择安家落户过一个健健康康平凡人的生活。

— END —