新加坡确诊病例刻意将公民及PR同客工分开，这样做真的好吗

新加坡的阻断措施，有了显著成效，因为新加坡公民及永久居民的新增日均感染病例已经趋于个位数了！

没错，是新加坡公民及永久居民。那新加坡客工呢？

仍然稳居在三位数甚至破千的高位。

所以，从总的感染人数来看，新加坡依旧在持续增长，且有专家预测：新加坡月底将可能达到三四万人确诊。其中大部分人群依旧来自客工群体。

那既然客工群体的感染人数，也包含在新加坡总感染人数中，对外也没差。可新加坡每日病例统计为何还要分开？

我想这样做，新加坡应该是出于安抚国民焦虑的情绪，在大众面前塑造新加坡政府切实保障国民安全、抗疫得力的有良形象，让大家对未来重拾信心，对政府放心。

可是。

这样做对外劳客工呢？

对不起，我想不到一点有利之处。

其一，这样分开汇报，无形之间还是把客工与国民区分开来，割裂了本国人与他国人同为新冠病例患者的身份。就好比三六九等之分，悬殊巨大的病例数，直接放大了客工感染群体，让民众只看到新加坡感染群体几乎都来自客工。本来对客工就不怎么友好的新加坡民众，这样一来，态度只会更差。

其二，这样做只不过对民众塑造了虚假的安全感，让他们以为新加坡民众感染病例少，已经足够安全了，可以放松警惕了。殊不知，咱们都生活在同一片土地上，客工病例再没有清0的情况下，战疫就远远没有结束。

其三，区别对待的结果就是，心不齐。新加坡民众只会一味责怪客工，认为是客工的错误，才让新加坡疫情加剧。其实最大的受害者，是客工。只不过他们没有话语权，只能默默承受一切。而这样造成的结果就是客工努力战疫，新加坡民众更多地却是责备，这样要如何能做到齐心战疫呢？

所以，这样区别汇报的意义在哪呢？

只不过让客工们在这个国家更感受到了“区别对待”。或许国家的出发点是好的，但真的有那么一点不妥啊！

既然要同心战疫，平等对待，那咱不如再彻底一些，不要把“区别”划的那么明显了，这或许也是对客工们的一种保护。