海泰新光：有知名机构彤源投资参与的，共101家机构于10月13日调研我司

2021年11月5日海泰新光（688677）发布公告称：Sumitomo Mitsui Trust Bank刘明、爱建证券有限责任公司章孝林、北京诚盛投资管理有限公司杨洁、北京沣沛投资管理有限公司王锦坤、北京泓澄投资管理有限公司樊翔宇、北京鸿道投资管理有限责任公司应振洲、北京金百镕投资管理有限公司马学进、北京知盈投资管理有限公司张严冬、创金合信基金管理有限公司王鑫、东方基金管理股份有限公司蔡尚军、东方证券股份有限公司刘迎、敦和资产管理有限公司林天成、方正证券股份有限公司卫雯清、富国基金管理有限公司方辰左、光大永明资产管理股份有限公司孙伟娜、广东银石投资有限公司殷杰、国联安基金管理有限公司呼荣权、国泰君安证券股份有限公司朱娉洁、国投瑞银基金管理有限公司吴默村、华宝基金管理有限公司魏扬帆、华泰柏瑞基金管理有限公司邹丽晴、汇添富基金管理股份有限公司谢杰、建信保险资产管理有限公司杨建楠、交银施罗德基金管理有限公司何帅 楼慧源 陆骊 朱亦宁、凯石基金管理有限公司盛夏、摩根士丹利国际股份有限公司李双星、摩根士丹利华鑫基金管理有限公司王大鹏、浦银理财有限责任公司汪宇明、青岛澄怀投资管理有限公司李妤、融通基金管理有限公司李东升 余思慧、上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)兰兰、上海亘通投资管理有限公司陈凯文、上海和谐汇一资产管理有限公司陈凯、上海慎知资产管理合伙企业(有限合伙)王宇美、上海域秀资产管理有限公司刘云鹏、上海正心谷投资管理有限公司谢博涛、深圳进门财经科技股份有限公司王继昌、深圳市红筹投资有限公司李遥、深圳昭图投资管理有限公司赵小小、泰康资产管理有限责任公司刘志林、天治基金管理有限公司王漪昆、万家基金管理有限公司杨梦朝、西部利得基金管理有限公司冯皓琪、西藏合众易晟投资管理有限责任公司张利萍、相聚资本管理有限公司邓巧、新华基金管理股份有限公司赵强、新活力资本投资有限公司李程、信达澳银李点典、阳光资产管理股份有限公司张剑姝、益民基金管理有限公司张树声、永安国富资产管理有限公司张文平、永诚保险资产管理有限公司杨莹、长江证券(上海)资产管理有限公司吴启芸、长盛基金管理有限公司郝征 周思聪、招商基金管理有限公司张磊、招银理财有限责任公司熊超逸、中国民生信托有限公司景莹、中国人民养老保险有限责任公司王晓琦、中航信托股份有限公司覃婷、中山市正信资产管理有限公司肖潇、中泰证券(上海)资产管理有限公司周旭驰、中银国际证券股份有限公司吴炉飞、中银基金管理有限公司石婧 王方舟、重庆市金科投资控股(集团)有限责任公司谷川、中银资管经煜甚、崇山投资欧阳亦轩、红筹投资胡冰、华泰证券资管李勇剑、民生加银王雪刚、银华基金孙昊阳 陈子浩、纯达资管周纯、辰翔投资郭凯文、澄怀投资李妤、金百镕杨丹、域秀资本刘云鹏、彤源投资陈晓蕾、远策谢利、财通资管王鑫园、中信资本叶铮、东财基金方一航、太平基金闫庚威、天风证券李慧瑶、海通证券郑琴 彭娉、长江养老戴颖、招商基金张馨洋、循远投资覃婷、国泰基金任一林、朱雀基金李扬 周鸣杰、广发基金梁冬旭、博时基金陈西铭、混沌投资张培培、兴全谢长雁、中金杨钟男、万家杨梦朝、泰康资产颜媛、华宝基金魏扬帆、景顺长城姜雪婷、趣时王晓东、永安国富资产李勇、玖鹏资产邓可 陆漫漫、四季投资石俊于2021年10月13日调研我司。

本次调研主要内容：

问：请介绍一下公司公司业绩情况;

答：三季度收入2.18亿，增速9.65%；利润9200万，增速21.62%；扣非归母净利润7100万，增速10.57%。每股EPS1.12元，符合预期。1080p整机预计月底获生产许可证，于第四季度销售。2.公司业务：第三季度业务在预想范围内，包括医用内窥镜器械部件与光学产品，仍然源自于传统业务的延伸。整机系统拿证后目前处于生产许可阶段，因此其销售未体现于第三季度。第三季度的大幅增长主要体现于内窥镜器械产品的出口，有明显增幅。但Q3光学产品收入有所下降，主要原因在于全球芯片供给受到影响，芯片影响海泰下游客户，使国外客户整机生产滞后，比如新加坡、欧洲的公司，导致光学产品相较去年同期有所下降，但医疗业务增速仍然可观。

问：前三季度内窥镜器械荧光,白光的占比和增速情况?公司1080P整机系统刚刚获证,销售的前期准备?销售人员队伍的搭建如何?

答：内窥镜目前增幅大的主要还是荧光，荧光系统兼具白光和荧光功能，目前我们的白光内窥镜未在国外销售，主流为荧光内窥镜。国内市场有两款在销售中，今年增长势态不错，分别是690荧光内窥镜、4K的680腹腔镜（国内试用情况较好，也开始销售）。目前我们关于内窥镜的规划进度：1）国外方面，我们联合史塞克的4K荧光内窥镜市场销售将由4款扩展到12款，进入到v&v阶段，AO过程，研发指标已固定，需要固定工艺指标，一般需要半年到一年时间，预计明年会推出12款4K荧光腹腔镜。2）国内方面，目前已经注册了680、690两款，同时我们在注册荧光胸腔镜、关节镜和宫腔镜，在注册检验，未来一年会陆续将这些产品推广到市场，有的带荧光功能，有的不带荧光功能，依照手术术式的需求决定。关于手术方案中的影像，整体的运营系统包括三个系列（3Vision）构成：第一是软件平台，即影像的交互平台（CV）。我们的内窥镜系统会将影像实时传递至云端，在基层医院和三甲医院之间共享，便于三甲医院医师团队现场指导基层医院的手术过程，同时手术室手术过程图像也实时传输。这套系统成为连接基层医生和三甲医生的纽带。同时软件平台还有多种功能，如影像的管理，后续会持续加入人工智能技术应用。这套软件系统的目的是协助分级诊疗，帮助基层医院开展大量微创手术等。第二是硬件平台，我们有两个系列的硬件平台，其一是大家较熟悉的系统是微创手术的光源、摄像、内窥镜平台，在注册的有三款，其中1080p内窥镜、光源和腹腔镜已持证，主要针对基层医院，一般针对简单的外科手术，如胆囊、阑尾切除术。其二是针对于较复杂手术的4K系统，目前检验已经结束，现场审核已通过，预计年底（不会超过明年1月）拿到注册证。第三我们通过光学方法解决手术过程中的内窥镜进入腹腔后起雾的情况，并持有专利，目前已投入检验，预计明年的上半年拿到注册证（22年6-7月）。以上是三套系统，配合我们的内窥镜，如宫腔镜、腹腔镜使用。关于开放手术，还包括了检查，所使用的摄像和系统与内窥镜整机一致，如1080P、4K，只是没有除雾应用。其中一部分做检查，如耳鼻喉等门诊的检查，我们目前正在与山东省公共临床中心联合试点，在乡镇层面将分级诊疗落到实处，并且公共卫生临床中心具有解决基层乡镇远程问诊的任务，主要为了控制公共卫生，包括战时和和平时代的切换。该系统的作用是，之前提到的交互平台（CV）加上这套系统，可以实现在专门问诊室内进行远程问诊。解决望和问的问题，这套系统还可以用在脊椎手术、开放的外科手术等。我们这三个系统构成了整个外科手术或门诊检查过程中的光学影像应用。关于销售的准备工作，在山东还是做了很多工作，首先要与临床结合，与医疗机构进行长期大量的合作，因为所有产品都需要临床的反馈和改进。我们非常重视临床应用的情况收集和产品改进，海泰业务人员都进入到了市级县区级的医疗机构。同时我们在科技厅的组织之下，在山东成立了光学影像产业技术创新战略联盟，我们作为理事长单位，联合了省内的绝大部分著名的医院和研究机构。我们所做的工作，第一个是解决临床的痛点的创新工作，另一个是对于基层医院的手术术式的推广工作，这些工作的启动符合我们对自己整机产品和临床应用的规划。全国范围内，我们至今没有找零星的经销商进行销售合作，因为我们不愿意采用零星的销售方式进行市场拓展，我们是在全国范围内与具备这个通道的公司进行洽谈合作。目前，已经进入到比较实质的阶段。

问：公司内窥镜器械至今以荧光为主,后续会有白光,4K荧光相继进入市场,白光和4K相比于我们现有的荧光业务,其空间,业绩弹性怎么理解?

答：整机构成主要有三个部分：摄像、光源、内窥镜。国外产品如史赛克，其光源和摄像是统一的，如1588第一款是1080p的荧光，配套的L10K光源系统，2019年推出1688，再加上那个L11K光源系统，这就是4K的荧光，一般情况下这两部分不做改动，其所有手术都能够实现。但手术过程中，不一定要用荧光，变化就在内窥镜上。比如史赛克内部，腹腔镜的荧光比例从数量上讲，应该大概是1:1的荧光和白光，原来大概是1:2，价格有差异，白光之前用的德国供应商。目前荧光内窥镜的占比在增加，但也没有完全替代白光腹腔镜，因为这两款产品在价格上有差异，荧光定价高，白光定价低。如果把白光内窥镜价格再降一点，它就占比更多了。因为荧光可以做白光手术，医院不会既准备一套白光，又准备一套荧光，所以市场上荧光系统的数量占比比荧光内窥镜在内窥镜器械里占比要高，这是腹腔方面。关于其他的手术，我举个例子，如宫腔手术、关节手术，并非所有的手术都需要荧光。比如宫腔需要荧光NBI（窄带荧光技术），但是像关节这样的手术不需要荧光，因为不需要看皮下出血点，主要是关节的积水液等。所以荧光和白光的占比主要是看手术术式的发展。至今荧光内窥镜器械在内窥镜器械市场占比较小，所以说白光内窥镜对应的术式还是远远多于荧光内窥镜的，荧光术式的增加是一个趋势，应用会越来越多，但是并非所有内窥镜器械都要转换成荧光，只是腹腔转换荧光的比例更多。对于海泰来讲。我们是通过荧光进入到整个内窥镜器械行业的，2012年、只能通过啃骨头、做顶端技术才能发展。我们的荧光内窥镜技术如果往白光发展，对我们来讲是“降维打击”的效果了。白光会是海泰的一个非常重要的发展方向，对我们从技术、生产、质量控制来讲没有任何障碍的，不像是白光变荧光那么难，从荧光覆盖白光是非常容易的事。

问：公司有一些同行也推出了整机系统,海泰有上游零部件的优势,包括一些国产的厂家也采购公司的零部件.国内主要哪些竞争对手采购了公司的部件?竞争对手的整机上市销售和未来公司整机上市销售,或者给其卖部件这方面是否冲突?

答：目前国内有很多公司在做系统，大概有有几十家。为什么会有这么多厂家呢。内窥镜从技术角度来讲主要是两部分构成，一个是光学，一个是图像处理。海泰针对的就是光学部分，从03年开始做，投资回报周期很长，工序又复杂，自己还消耗不了那么多产能，没有5到8年不可能有任何回报的，是非常专业的领域。10年以前，中国不具备图像处理的技术和能力，没有集成能力，所以非常困难。但是经过近10年发展变化，中国的集成能力变强，应用软件的能力强了，这是IT业带来的。比如阿里巴巴、海康公司等，集成能力很强。另外集成能力加强以后，聚集效应开始出现，所以这10年来国内获得图像处理的渠道就变得很畅通。国外的一些处理单元CCU或ISP，在内窥镜行业里比较典型的是日系企业，除了奥林巴斯等是品牌经销商以外，其他大量公司都是做核心部件，这些公司把摄像都做完了，包括里面的ISP图像处理（电路板、信号输出都做完了），然后给用户开放一些调节参数的方法。国内的企业有一部分用的是日系这个系统，国外的一些厂商也是用日系的，日系企业就向他们开放底层的数据源。摄像的构成是由光学进入CMOS，CMOS所有的内窥镜器械几乎都是用索尼的，CMOS接收信号以后传输到ISP里面去，这个是叫rawdata，然后再把这个源数据进行处理，当中也涉及到FPG的芯片，还有就是算法。一般来讲日系企业也对国外的一些著名品牌开放，他们在上面做很多的图像处理的工作，然后把图像展现出来。简单来讲，光学是基础，ISP就是图像的一个再现。其实史赛克核心的工作就是这个再现的过程，光学主要是我们负责。如果后面的图像处理水平不够的话，实际出来的还是差异非常大的。这里要注意一点就是要与医生结合，医生在手术过程当中，你到底展现什么东西给他看，需要有大量的联系、互动。如果没有约束条件去做图像处理算法，可以做得很漂亮，包括美颜、医疗，但医疗不是美颜，需要展示放大真实缺陷。中国南方很多企业是这样的渠道，挑软件，做临床，做认证，也进行销售。另外一些企业利用中国近10年在安防、手机上的发展成果，比如说海思的芯片，有很多图像的处理功能，而这些图像处理功能对医疗是失效的，医疗和手机摄像不一样。所以这10年为什么很多企业出来干这个事，因为他获得这些东西比较容易，比如找十几个人、二十几个人，就可以去组织买我们的光学产品，这些企业主要集中在苏州与南京、广东、珠海等地，广东和江苏涌现的最多。这些企业最后会在3-5年内会脱颖而出3-5家中国品牌的公司。我们在这个行业的十几年看到了国外和国内之间的差距，我们用同样的光学系统处理出来的产品跟国外有很大差距。国外是在临床有几十年经验，中国的企业才两三年。虽然我们整个中国的水平在提高，但提高的幅度还有差距，是急功近利不来的。现在国产内窥镜产业发展迎来了一个契机，在国产替代和分级诊疗政策的推动下，中国医疗器械产业才能够得以加速发展。如果没有这两个政策的加持，中国企业可能经过5-10年和国外公司差距还是很大的，要承认差距，怎么才能够把中外差距弥补？最关键的一点就是跟临床的结合，不是闭门造车，认为自己做好了产品就可以使用了。谁和临床结合更好，谁就能和国外龙头接近。医疗产品、高端医疗器械不是靠资本、广告就能够立品牌的，它真正用到手术过程当中，靠长期的产品品质来建立的。

问：公司3D产品的研发情况?

答：3D技术里很重要的方面是显示器。显示技术也是阻碍提升医生使用便利性的东西。10年以前，德国的一些小企业就在研究这个技术，由他们最先推出，而不是大公司。10年以前内窥镜技术有一个选择分支，史赛克做荧光，我们就跟着做荧光。奥林巴斯选择了3D，荧光上就落后于史赛克了，但是3D已经做了很多工作，推出很多产品。市场上证明在这十年里荧光要比3D应用更广泛一点，所以荧光的推进比3D要多，但3D也是发展的必然趋势。比如，机器人手术必须要通过3D的方式来控制。对海泰来讲，我们要解决的几个核心3D问题，第一个是3D内窥镜，3D就是双目，相当于两个眼睛看，所以3D腹腔镜方案已经定下来，现在已经开始做样机，预计明年就可以提交注册，但3D会比较麻烦，它是不免临床的，所以注册周期会比较长一点。3D内窥镜的镜头需要双路，这是我们海泰最强的强项。图像上，底层上的图像处理跟单路（2D）是一致的，但是它需要输出两路，两路光源才能叠加成3D的图像，海泰的ISP已经在设计制作中。显示方面，国际上现在的3D显示都集中在索尼的偏光屏，需要戴眼镜。此外现在的主流医生都是在微创，都是在2D上培训出来的，所以3D的推广需要一个适应的过程。手术显微镜也是3D，因为它是双目并且要有深度信息才能够做好手术。我们跟医生交流，他们希望有深度信息，他们对深度信息的需求已经超过了微创，所以这是医疗界的学习过程。另外3D显示技术的单元技术发展非常快，包括戴眼镜的和裸眼的，裸眼原来采用全息，但全息的数据量太大，现在采用光栅、光场，这些单元技术都已成长起来。所以我认为3D在未来的几年内，整个单元技术的成熟会让3D有比较好的发展。

问：公司一次性的镜体是什么进展,有储备吗?

答：一次性的主要用在软镜，原来叫电子镜。一次性的内窥镜现在在国外发展非常好，包括波士顿科学，还有丹麦一家公司做得非常好，销售非常好，包括十二指肠、上呼吸道。很多医生也很喜欢一次性的。从技术上讲，一次性和非一次性的差异：人体有很多自然腔道，从我们光学或者图像处理来讲，面积越大的地方，就可以提供越好的图像处理，比如腹腔可以把图像提取出来做图像处理，它分辨率、色彩就可以处理的非常好。但是有一些腔道，很小的三毫米以内的自然腔道，光学质量是受到限制的。现在一次性的基本针对非常狭窄的腔道，中国医生也很希望用，因为图像质量差异不是特别大，足够使用了，所以医生更愿意使用这个一次性的，它不需要再消毒再灭菌。但是在中国有政策问题，之前卫健委发布关于控制高值耗材的指令满足不了。中国政策受影响，国外无影响，所以我们现在一次性产品主要针对国外的应用。

问：史赛克未来的荧光整机系统也会进入国内,光学上史赛克依赖我们,部分投资者担心史赛克进入后与我们的竞争关系,转换上游供应商等等.能否举一个比较具体的例子,介绍我们相比其他内窥镜器械公司的核心优势?

答：史赛克针对中国市场的销售额1亿美金，全球的销售额140亿美金，中国市场占的0.5%，这是很差的数据。具体到内窥镜系统，史赛克20年前占中国市场50%，今天可能不足5%。他们的高端产品未销售到中国，比如说1588在15年年底通过FDA认证，16年1月开始在北美市场销售，1688在19年1月开始在北美市场销售，这两代产品都没在中国销售，他们销售的是自己的1488，1080P的白光，远远落后于storz和奥林巴斯，他的主要竞争对手还是那两家。中国现在有增长，但是主流市场还是storz和奥林巴斯的。史赛克困难在于如何把中国市场做起来，中国市场不管是国际环境还是中国政策的导向，对其都存在一些障碍。其首先是要解决产品进入中国市场的问题，主要有两种方法，一种是进口，一种是在国内生产，具体的方式没有全部敲定。关于我们的优势，我们最大的竞争对手是一家德国公司汉克萨斯沃尔夫，是全球内窥镜做的最好的一家公司。这家公司制造力非常强，但是相对来讲，创新思维要弱一点。15年时，从基础的工艺来讲，包括封装我们赶不上他们。但是我们产品的光学性能较好。我们从那时起积攒的优势一直保持，我们荧光NBI上的应用较领先。海泰在光学上技术非常全面，从设计到加工到镀膜，包括镀膜的核心。我们在内窥镜上面体现出顶级水平，但是德国量上面比我们广，这是我们要跟他接下去进行的下一步竞争，包括我们现在白光的腹腔镜，我们的任务就是在国内替代掉国外产品。以上是第一点。第二点是我们服务国内的能力比他们强，我们产品有专利，较难抄袭。在技术上我们相比欧洲竞争对手有显著优势。史赛克的主流市场在北美和南美，他们都有自己销售的传统的市场范围，而且即使你产品做得再好，你要进入都很困难。例如在北美卖的不是单一产品，卖的是服务，比如1688系统，它是卖3年或者5年的使用权，除了系统以外，还有手术室的配置，还有服务费。单一产品无法替代服务。所以在国外我们把最新最好的技术进行合作，帮助他提升产品，我们现在正在做的项目都是配合下一代，他只能推出这款产品，后来我们再把我们的服务的技术再合作，再做下一个产品。第二，要做中国市场必须跟中国的企业合作，才有机会做好中国市场。所以国内和国外的方法是不一样的。

问：映脉产品后续的展望?

答：我们布局已有3-4年，它是我们的荧光技术在生物识别方面的应用，底层技术跟荧光内窥镜的原理是一样的，通过红外光穿透皮肤，跟血红蛋白激发出荧光，然后探测提取特征点做对比。生物识别的传统法是指掌纹，另外就是虹膜、声纹等，还有人脸，这些都是生物识别的技术。我们选择掌静脉而没有选择人脸主要是隐私和分辨率的问题。指纹和掌纹很好，但受环境的影响，虹膜受环境的影响也比较大。所以掌静脉有几个好处，第一是活体，血红蛋白在体内实在地流动，才能够使用。第二是便利性和安全性，它结合了指纹和人脸的优势，带来隐私安全。掌静脉到今天为止国内企业参与的不多，富士通是一个例子。前几年大家都在做人脸，大量的人脸做成了红海，所以转向做掌静脉的应用，现在开始增加。关于掌静脉的应用，在医院的管理上面，我们也在搭建信息系统，这些应用现在还处于一个探索阶段。

问：公司产品在其他品牌之后推出会不会影响市场份额?

答：产品没有经过临床足够验证的话就推向市场存在很大的风险，如发生很大的问题对公司产品会产生更不好的影响。我们坚持产品要经过足够的临床验证，要保证产品质量。

问：内窥镜产品的更换周期.

答：内窥镜整机的更换周期比较长，可能会达到十年。镜体可能更换周期短一些，按照出口给史赛克的镜体看一般2年左右会进行维修。

问：公司整机推广是否是放在医院科室里给医生使用?

答：我们的产品并不是简单的放在医院供医生使用，而是要针对他们的需求反馈进行针对科室的产品开发。例如我们最初做的开放手术系统，经过与医院的沟通还可以进行远程诊疗。

问：荧光内窥镜在美国的推广得益于美国的社保基金推动,我国社保没有这方面的安排,以后怎样在国内推动荧光内窥镜呢?

答：荧光内窥镜在美国的推广确实很好，目前国家的政策、国产替代等对国内品牌是很大的优势。我们公司也一直坚持要实现整个内窥镜产品的替代，是包括白光内窥镜的，不能只讲荧光内窥镜。

问：请介绍一下整机销售团队的搭建情况

答：针对整机系统的销售渠道和销售团队，公司已经开展了很多前期工作。一方面，公司针对山东省内建立了十几人的市场团队，下沉到地市，主要建立三甲医院专家团队带动基层医院术式发展的渠道和模式。在省科技厅的带动下，公司作为理事长单位组建了山东省医用光学影像产业技术创新战略联盟，联盟包括省内著名医院、专家团队和高校，联盟着力于产品研发、技术创新和外科手术分级诊疗在基层医院的落地推广。这些活动配合公司的产品开发和市场营销，已经在山东实施推进。

问：史赛克订单情况

答：我们大约为每年的4月左右与史赛克商讨下一年订单的问题。从现在看，订单每年都会有不同程度上的增长。根据产品种类的不同，框架订单的周期在12个月-18个月不等。史赛克会根据他们的销售情况提前2个月通过他们的订单系统向我们的客服人员下小订单，我们会在出关的60日内收来自史赛克的货款。

问：国内荧光内窥镜定价情况是怎么样的

答：公司的定价方案是根据公司的生产成本和期间费用乘以期望毛利率得出的。最终定价会对标头部公司国外销售价格。于此同时也会参考过内在售的同类产品机型综合定价。

问：请您说一下未来内窥镜的发展方向

答：公司与史塞克合作研究的新一代产品为双荧光系统。就是除原本荧光外，在增加一路特殊光源以实现癌症的体内诊断。现阶段癌症主要用荧光探针在体外进行癌症的诊断，并用核磁共振等方式确认其具体位置。因诊断与手术存在时间差和不直观的影响，造成手术的少切、多切以及漏切的情况，给患者带来极大的痛苦。经过史塞克的研究，将荧光探针无毒化，配合荧光技术，你能够使医生直观、实时的对癌症部位进行观察，大大提高癌症切除手术的成功率。

问：公司针对国内科室应用的专科设备(自有品牌)预计市场规模能有多大?竞争对手有哪些公司?

答：按照专业研究机构关于国内市场的行业研究报告，国内内窥镜市场的复合增长率在医疗器械中排名前列，预计2024年国内市场容量达到420亿人民币。内窥镜在多个细分领域的专业科室都占有重要的份额，具体的市场预期可以参考沙利文的相关研究报告。另外，围绕这些专科应用，会衍生出更多的微创医疗产品，如手术器械和植入器械等。在微创细分领域，不同的科室往往产生不同的顶尖品牌。公司在国内推广自有品牌的整机系统，面对的主要竞争还是国外品牌。

海泰新光主营业务：从事医用光学成像器械的研发、制造、销售和服务,致力于光学技术和数字图像技术的创新应用,为临床医学、精密光学等领域提供优质的、有开创性的产品和服务

海泰新光2021三季报显示，公司主营收入2.18亿元，同比上升9.65%；归母净利润9171.8万元，同比上升21.62%；扣非净利润7112.12万元，同比上升10.57%；其中2021年第三季度，公司单季度主营收入8249.35万元，同比上升29.5%；单季度归母净利润3290.4万元，同比上升30.24%；单季度扣非净利润2872.45万元，同比上升52.63%；负债率6.52%，投资收益713.1万元，财务费用-195.19万元，毛利率64.82%。

该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级5家；近3个月融资净流出152.29万，融资余额减少；融券净流出6886.42万，融券余额减少。证券之星估值分析工具显示，海泰新光（688677）好公司评级为4星，好价格评级为1星，估值综合评级为2.5星。