出国的“国”
第一等：美英，我觉得始终值得，不解释，top100大学一半来自这两兄弟。
第二等：加、澳、新西兰、英法德荷北欧、新加坡、日本，还算不错；
第三等：韩国以及剩下的其他国家；
海外文凭是否值钱
所有海外国家文凭整体都是在贬值的。海外工作经历和科研经历和人脉更被看重一些。这个比2008年，比1998年应该更恶化很多，因为留学生数量上升、海归人数增多、以及中国的适合海归的位子逐渐被填充满了等多个因素。
还有一点必须考虑：即使60年前，海归奇缺的时候，其实海外文凭也不那么值钱。真正值钱还是在90年代初到2005年之间吧。
因此，“镀金”基本上意义不那么大了，至少相比于从前。但是海外文凭会带来一些其他附加能力，比如英语等，倒是始终有用的。
是否移民
我觉得这个是关键。如果选择是，则意义很大，并且依然是非常好的选择，相比于2008年和2014年。这也使得主流移民国家美加澳新的吸引力往往强于非移民国家。
如果不是，意义就下降很多了。还可能错失国内同时期的一些机会。
家境
家境一般的和好的随便。家境太好的自然要留学因为是标配。家境不好的一定要出国，我觉得随着社会阶层区域稳定，如今的家境不好的年轻人想跨越阶层更加困难，留学海归也好，移民也好，这条路的难度始终没什么太大变化，那么相对于在国内打拼就是好选择了。
有人可能说家境不好怎么出国？美国和主流移民国家有助学金等。
专业
热门专业较为随便。反正国内外都不会混得太差。美国现在是CS独大，但金融名校的也依然厉害，其他专业较为平庸。这些热门专业放国内也差不了。
冷门专业建议留学。一方面是容易获得留学机会，另一方面改行容易，实在不改行当一个博士后也能勉强维持生存。
某国特色的专业、文科不建议留学，意义不是很大，还不如专心混国内。
教育水平和机会
以美国为例，教育水平一直没什么变化，机会这些年一直是在上升的（留学越来越容易），所以其实留学是有意义的（更容易读到好大学、提升台阶）。题主说国内英氏美式办学，个人认为应该是以噱头为主，留学经历更多地是在一个完全异种的文化中按对方的标准学习做事，更多地是体验学习其文化。要不然，理工那些东西四海皆准，找本英文书自己啃算了，留学干嘛。
所以我个人建议留学就留好的国家，烂的国家就别去了，可能不如在国内踏踏实实。
年龄
不建议初中来美读书。很容易出事，心态上或是生活上。太小了。高中开始到研究生和博士是黄金留学时期。在国内工作几年大龄了的重新留学建议目的一定是移民，否则意义不大。
心态
你更认同国内，还是留学国的价值观？这个不多说了，自己体会。现在的少年们肯定觉得这些都是没事找事，其实我认识的人中，最后海归的都是严重不认同留学或移民国的基本价值观的。这个价值观不是那些被说烂了的词，具体我也解释不清楚，多读书多看各种事情自然会有种感觉。
这种感觉和纽带超越国籍、出生地、语言、种族和阶级，并且最终决定了你是否对留学这个选择后悔。