富国恒富，穷国恒穷，越南能否翻盘

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

公众号|一个坏土豆 ( iamhtd )

第一部分：1500年后的世界，为什么只出现了1.5次逆袭

75年过去了，亚洲只有4个国家成为了发达国家；

第二部分：越南发展有多迅猛，中日韩之后亚洲最有希望的国家？

第三部分：按照愚蠢的逻辑，中国制造最大的威胁应该是孟加拉；

第四部分：强国恒强，弱国恒弱，这个规律怎样才能突破；

第五部分：越南的短板，为什么会被锁死在低端制造业；

第六部分：越南的死穴与未来；

现在的网络小说，几乎一半的主题都是「逆袭」，读着读着，我们仿佛也觉得逆袭是个很平常的事。

但在公元1500年后的世界，伴随着技术发挥越来越重要的作用，就出现了1.5次逆袭。

一次是盎格鲁撒克逊为代表的欧洲人，明明是排在中华文明、阿拉伯文明之后的「第三世界」、是愚昧的中世纪，结果逆境翻盘，一跃而成为全球霸主；

还有半次是现在的中华文明，面对被列强瓜分的命运力挽狂澜，一路势如破竹。但也只能说到现在逆袭了0.5次，因为民族复兴的大业毕竟还没有完成，我们依然在路上，只是崛起之势已无可阻挡。

强者恒强，是财富领域的通用规律，放在国家身上也一样。

看了英国的崛起之路，就知道逆袭有多难。

英国首先对自己狠：圈地运动推动土地集中，直接抢农民的土地，然后把农民赶到工厂搞007，从8岁开始做童工；

对别人更狠：海盗、毒贩、人贩子、抢劫犯.....什么挣钱做什么。

他是贩毒的，我是打工的，他做一单生意比我挣的多100倍，他比我还努力，007的干活，我做一单的时间，他做了100单.....

凭什么逆袭？

所以，二战结束到现在过去了70多年，穷国依然是穷国，富国依然是富国。

亚洲只有四个国家成为了发达国家：以色列、日本、韩国、新加坡；

以色列是美国的爸爸，谁都可以穷，以色列不能穷；

其它的三个国家成为发达国家，是因为猪站在风口都能飞起来；

当然，还有两个前提条件，一是政局稳定，不能作死，二是体量不能太大，否则如印度这样的，只能靠自己努力，因为再大的风也吹不上天；

日本的红利期是朝鲜战争，成为冷战的亚太前线，否则日本已经被美国零敲碎打的卖了。

因为安心做殖民地，日本换取了美国的全面支持。

美国是真把日本当儿子，各种照顾，不仅毫无保留的做技术转移，而且给予低到无限接近于0的关税，不仅如此，日本的商品卖到欧洲是低关税，欧洲的商品卖到日本就要缴高关税。日本几乎可以只进攻，不防守，汽车和电子产品在全球攻城略地。

韩国的红利期是越南战争，在越南战争前，韩国饭都吃不起，人均国民收入73美元，全球最穷国家之一，那个时候，在苏联的支持下，朝鲜才是富国。

越南战争开始，韩国安心给美国当狗腿子，小小的韩国总共60多万正规军，丧心病狂的先后5次给战区派驻了31万部队，任何时候常驻至少5万部队，战死4000多人，负伤17000多人。

韩国这次是真心给美国出力了，搞起越南人来比美国人狠多了.....

韩国舍生忘死，是真把美国给感动了，从这一刻开始，对韩国的全方位支持源源不断，包括而不限于：

对韩国全面开放美国市场，对韩国进行资金与技术支持；

帮助韩国扩充军工企业，扩大对韩国的技术援助范围；

同时，派驻越南的韩国部队、美军以及南越部队，所需的后勤物资，大部分从韩国订购，南越的救灾和后勤物资，尽可能从韩国订购，美国在越南的工程，第一考虑韩国承包商和韩国工人，同时给予国际开发贷款；

......

最直接的帮助是在打仗，韩国做军火；

打烂了搞建设，韩国做基建；

近百万人的后勤物资采购，让韩国获得了大量军需订单，工厂加班加点，既解决了就业，增加了税收，赚了大笔外汇。

韩国从此一飞冲天，走上高速发展之路，日本人眼红的不行，想抢韩国的生意，被美国给赶走了：你才给父皇出了多少力，你有二皇子忠心吗？

韩国和日本的发展，对于中印这样的国家来说，不可复制。

因为韩国和日本的规模，美国能带动，中印这样规模的国家，别说是主权国家，就算是出卖国家主权，也不可能成为发达国家，只能沦为原料市场。

国家的规模很重要，好比印度做英国的殖民地，英国的市场直接扩大了20倍，英国可以靠这个机会高速发展；

但英国如果做印度的殖民地，不考虑技术环境，印度的市场才扩大了5%，根本没啥卵用。

另外一个发达国家是新加坡，成功的原因更简单，就570万人口，中日韩三国都是贫油国，全球最大的工业制造贸易区，石油输入80%以上要走马六甲海峡，这新加坡能不富吗？

当然，以上只是这些国家富裕的前提条件，还需要这些国家不瞎作，如果像玻利维亚那样，搞180多次政变，别说运输石油，地下埋着黄金都没用；

还有日韩新加坡都是中华文明圈，勤奋负责的精神对于国家经济的腾飞发挥了重要作用，否则如果全是黑蜀黍，上一天班休息三天，那也没用。

就以上三个国家富了，还有中国在加速奔跑，其它的国家几乎都是老样子。

老挝这样的国家，虽然每年发展速度超过了5%，但基础太差了，发达国家原地不动，老挝也需要再追赶半世纪。

剩下的亚洲国家里面，最有希望的就是越南。

首先是越南政局相对稳定，虽然军队做生意，但至少不是泰国或缅甸这样的，一言不合就搞政变；

其次是越南属于半个中华文明圈，虽然比日韩勤奋不足，但比下有余，干活要比其它佛系国家要用心；

日韩都有红利期，越南也有红利期，越南的优势是中国的近邻，红利期是中美贸易战。

越南从1986年开始改革开放，可以说，越南的心态极好，发展的欲望非常迫切，态度非常谦逊。

1986年，越共对以往的政策进行了全面的反思，公开承认以往主张和政策，犯了「严重而长期的」错误，必须立即、坚决地予以纠正，更加难能可贵的是，越南几乎就是照抄我们的政策，以华为师.....

越共本着「直面事实，正确评价事实，说明一切事实」精神，首先对执政中忘记人民，忽视人民作用，做了深刻反省；其次，对党指导、管理经济工作中存在的违背客观规律现象，做了自我批评。

首先我们必须要说，能够这样做的政党，都是了不起的，这也是越南从1991年开始，连续十多年维持GDP在7%以上的高速发展的重要原因。

仅在这一点上，越南远远胜过了印度，到今天越南人均GDP为2764美元，已超过了印度2016美元的25%；

要知道，二战后越南还打了几十年仗，很多地方都成了废墟，印度一直风平浪静！

就这样印度都被超过了！

但越南真正的引起全球高度瞩目是在2019年开始，特朗普开始在贸易上全面打压中国，中美贸易战打响；

中国到美国的商品，要么不让卖了，要么征收高额关税。

从此刻，越南的腾飞之旅开始了。

在这一前提下，大量的制造企业开始奔赴越南设厂，外资在越南开始蓬勃发展，不仅是日韩企业，中国的各种劳动密集型企业纺织、制造、电子等也跑了过去：

2019年，越南对美出口同比极速增长36%，仅仅5月份高达250亿美元的产品运往美国，越南已经成为美国进口产品的第8大进口商，而2018年前越南还排在第12位。

而越南拿出了一系列吸引外资的政策，对于投资额达到3亿美元，或者年销售额达到5亿美元，或者提供就业岗位3000个以上的企业，开始实行「四免九减半」特殊优惠。

即四年免税，九年只征收半税......这个政策的吸引力极其强悍。

2020年，全球疫情爆发，多数国家的GDP出现负增长，印度更是跌成了渣，而越南逆风上扬，GDP增长速度2.4%，再次取得了历史性突破。

要知道东盟各国在2020年基本上都是负增长；

越南会不会成为发达国家？

越南会不会超过中国？

时常有人在叫嚣：如果我们高福利，如果我们不能996，如果我们要双休，我们的人工成本就会过高，我们的制造业就会被东南亚抢走；

还有人在狂吠：印度，越南都会取代中国成为制造大国，如果我们人口少了，如果我们不能内卷，中国的优势就会下降；

其实吧，对中国威胁最大的不是印度和越南，因为越南的平均工资是1280元，太高了！

孟加拉、老挝的平均工资800元人民币，他们才是未来亚洲的希望；

同理按照这种逻辑，中国现在的平均工资已经达到4600元以上了，足足是孟加拉的6倍左右，中国制造太危险了；

中国最危险的城市是深圳，工资已经超过8000元了！

越南凭什么成为亚洲强国，工资比孟加拉高了那么多！

或者按照越南威胁论的逻辑，中国赶紧降工资，996还不够，007才是标配。

很多人从来没有理解过国家财富的密码，我们现在经常谈GDP，是因为在全球范围内，现在依然还没有一种核算方式能够准确的对国家财富和人民生活状态进行描述，「康乾盛世历史报告」记载，一直到乾隆死前的18世纪末，清朝在世界制造业总产量所占的份额超过了整个欧洲的五个百分点，大约等于英国的6倍，然而，在30年前，英国就已经完成了工业革命。

国家的财富密码是什么，就是工业的广度和深度。

或者说我们经常在谈内循环，外循环，什么是循环，就是有更多人参与到经济中来，产生购买力，发生消费，刺激生产，参与的人越多，经济就会越强劲。

最有价值的产业是什么，一看这个产业是不是赚钱，二看这个产业的深度，就是能带动多少行业发展；

为什么我们说农业对国家安全至关重要，但现在还没有任何一个国家通过农业成为发达国家？

注：我们将有机会改变这一现状，后续单独写。

因为最简单的农业出口，如菲律宾的香蕉，能够参与到其中的人少之又少，最简单的种植只需要农民就可以独立完成，我们再复杂一点，需要化肥、物流、包装....能够延伸产生的就业非常有限。

如果说农业能够带动的就业是N，那么高端电子制造业带动的就业就是N的N次方；

如果农业带动5个人就业；

高端制造业就可以带动5X5X5X5X5=3125人就业；

我们以手机为例，一部手机，需要应用处理器、基带处理器、储存芯片、显示屏、摄像头、电池等21个一级供应链，也就是说需要17个厂家为1家手机厂提供原材料；

我们从21个一级厂家里面单独拎出来一个显示屏，显示屏需要液晶材料、玻璃基板、彩色滤光片、偏光片、背光模组等16个二级供应链；

我们从16个二级供应链里面单独拎出来一个液晶材料，液晶材料需要全氟苯炔类等液晶化合物合成，需要新材料开发和应用研究，需要联苯腈、酯类、环己基 苯类、含氧杂环苯类、嘧啶环类、二苯乙炔类等14个三级供应链；

从14个三级供应链里面单独找一个二苯乙炔出来，需要隔膜式压缩机，隔膜压缩机需要精密车床、冶金、塑胶等27个四级供应链；

从27个四级供应链里面单独拿一个精密车床出来.......

一直追踪到最低端的冶金，手机供应链有多长，能解决多少就业，没人可以回答出来。

中国通过1个手机产业，可以解决至少延伸下去的672个循环厂家供应商的运转；

除了芯片等少数几个部件，以上基本上能在中国完全独立制造；

带动了多大的经济发展，解决了多少工程师、设计师、工人、物流运输的就业？

那越南制造的手机是什么呢，将中国或韩国日本的原材料全部打包运输到越南，然后在越南组装成手机，印刷上越南制造，接着出口到美国；

越南解决了1个工厂。

中国解决了672个工厂。

手机中越南唯一能独立制造的就是手机耳机，当然，三级供应链越南一样搞不定，需要从中日韩进口原材料；

越南即使可以拿走了手机占比大约不到5%的组装领域，剩下的95%他们搞不定，这里还没有算手机带动的移动互联网领域大市场。

剩下的95%供应链依然在中国好好的运转；

德国做不出口罩，无法实现口罩的国产化，2020年4月，德国起码有500多家企业转产口罩，然而，最近德国纺织和时装工业协会表示，现在只剩下一小部分的企业还在生产口罩，近期，德国大批进口中国口罩，还是需要向中国进口口罩。

同样的，去年1月份的时候，越南的纺织厂全线停工，因为中国的疫情导致原材料断货了，到了今天中国牢牢占据着60%的越南进口面料以及55%的纤维市场。

越南纺织服装协会主席说越南纺织业55-60%的原辅料都由中国供应，特别是服装原辅料、纱线、布料等主要从中国进口。

很遗憾，这些东西越南做不出来，需要从中国进口，因为牵涉到的化工技术越南搞不定，其中的化工工业基础越南没有；

39个工业大类,191个中类,525个小类，全球唯一的工业制造超级大国，工业产值为美日德韩四国总和，中国制造绝非浪得虚名；

因为越南只能做简单制造，所以，2020年，越南买了2627亿美元的材料，做成产品卖了2826亿美元的货，总共挣了200亿美元，而且以上85%都是外资企业创造的财富；

进出口额几乎差不多，带来的结果就是攒不下钱，攒不下来钱就无法完成技术的升级和更新换代，就只能一直做低端的劳动密集型产品。

或者说被锁死在低端制造业。

一个国家，想由穷国逆袭成富国，一般是怎么做的。

第一步，先做农产品换外汇，如越南的大米；

第二步，积攒财富到一定的程度再做纺织业，如用7亿件衬衣换飞机；

第三步，再到一定的程度开始做制造业，如手机电脑组装；

第四步，丰富自己的工业门类，做精密机床，化工材料，完成越来越多的工业品材料与组件；

第五步，再到一定的程度开始做高铁，做大飞机；

第六步，再到一定的程度开始做技术最底层，如芯片；

中间需要不断的产业升级与技术积累。

但是很遗憾，几乎所有的发展中国家，做到第三步，永远只能止步于此，再也无法前进了，因为他们都少了重工业，化学原料及化学制品制造业、化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业....这些他们都没有；

做重工业要付出的代价远远高于轻工业，因为做轻工业，比如做个文具厂，投资小见效快，做出来就能赚钱，但是重工业，投资大耗时长，而且没有下游端的配合根本就不能对经济有促进作用，冶金搞好了，没有车床项目铁块块谁去买？就和我们现在想攻克芯片一样，投资至少千亿起，没个几年连水花都冒不出一个。

那为什么越南搞不成重工业，但是就中国搞成了。

不是因为中国人比越南人聪明，中国人一样急功近利，如果金融地产能挣钱，也一样蜂拥而上。

但是中国出了个毛泽东。

越南无法解决的问题，我们在40多年前就解决了。

40年代，面对日本侵略者，中国人民只能用肉身绑炸药包去炸日本人的坦克，因为我们别说战车，连轮胎都做不出来。

1976年，伟大领袖溘然长逝，在这27年里，发生了什么？

钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨，增长约20倍；

煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨，增长约10倍；

水泥产量从300万吨增长到了67500万吨，增长约200倍；

木材产量从1100万吨增长到了5100万吨，增长约5倍；

电力从70亿千瓦／小时增长到了2560千瓦／小时，增长约45倍；

原油产量从根本的0变成了10400万吨;

.......

也许这些数据我们今天来看，并没有什么，但我们是在美苏二元世界封锁的前提下从无到有的完全属于自己的工业体系。

我们从完全没有，到了有系统的纺织、印染工业、机械机床制造工业、品种繁多的化学工业；生产出了自己的自行车、汽车、摩托车、火车、轮船、飞机、电唱机、收音机、电视机、大炮、坦克、军舰、导弹、原子弹、氢弹、卫星.....还勘探并成功地开采出了大庆、胜利油田的石油、建立了品种齐全的医药工业、成功合成了胰岛素、转移核糖核酸.....

直到70年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机，重型拖拉机，铁路机车和现代海船。

我们还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发射。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，1970年把第一颗卫星发射进了轨道。

这些到了今天，我们的重工业基础依然很多国家只能羡慕嫉妒恨，因为他们没有。

我们打了两场战争，一场是抗美援朝，赢得了70年的和平环境；

一场是两代人努力的工业战争，中国工业强国的地位今天无法被超越，是因为40年前，胜负已分。

我们不屑于和印度比，仅仅是因为我们站在伟人的肩膀上。

这个短板，越南很难补齐，而补不齐，越南就不可能成为发达国家，至少不能成为日韩那样的发达国家。

为什么韩国完成了工业化？是朴正熙时代军事独裁，强令韩国财阀完成的重工业布局；

为什么日本完成了工业化，在1894年日本就通过掠夺中国完成了重工业的基本布局，且储备了完成的工业人才，在日美安保条约后，在美国的全力支持和政府的命令下，川崎重工和富士重工等原有的工业巨头再次死灰复燃。

但是越南，显然已经没有这样的机会了。

越南谦逊的向中国学习，这是一个崛起的心态，但是毛泽东所创立的党指挥枪这一根本原则，他们没有学会。

我曾经说过，不怕军政府，军政府还有1%的机会翻盘，如朴正熙；

就怕如泰国这样的，军队有权力政变，却躲在后面不承担政治责任只享受经济利益，这样的国家就没有指望了。

我们也犯过错，但对经营范畴进行了严格的限制，而且一旦发现苗头不对就停止了，但越南改革搞起来了军队经商，一搞起来就停不下来了，并且是全行业无缝经商。

什么挣钱做什么。

一旦军队有了财政权同时无法被限制，再进一步就是军阀，或者是军政府。

如果军队愿意承担国家责任，还稍微好点，现在越南军队显然只想挣钱，国家对他们就是一个挣钱工具。

2004年越南国会提出控制军队经商，结果被军队代表一致否决，军队经商在越南全面扩大化。

2007年越共越看苗头越不对，再次要求禁止军队经商，然而并没有什么卵用....

人家有钱有枪，凭什么听你的？

至2014年，越南已经没办法开始妥协了，国家主席张晋创甚至亲自表彰军队经商的百名优秀代表，以稳固经济基本面。

到了今天，越南军方控制了越南的电信、港口机场、工程建设、房地产、银行业、机械等行业的核心企业，并将其成功上市，终于完成了越南军队财阀化的第一步。

朴正熙时代，他可以强迫财阀搞重工业，不听话就收拾他们，就让他们去死，在他的强硬统治下韩国完成了工业化，但是越南军方凭什么去搞重工业，重工业怎么可能有房地产、金融业挣钱？

况且，现在已经过了搞重工业的窗口期。

这就和美国一样，没人去搞制造业，全部扎堆在华尔街搞金融，一没钱就印钞，这个毒瘾一旦染上，就没法戒了。

但是美国有家底折腾，越南能有多少家底？

本来，对比日韩，越南有一个重要的优势，就是一个独立的主权国家，但是现在这个优势几乎没啥价值......

于是，现在越南的人均GDP只有中国的1/4不到，但在军队财阀的推动下，河内的房地产价格已经开始飙升；

越南的未来将会怎样？

越南的未来将被锁死在低端制造业上，不仅没钱搞产业升级，军队更没有意愿搞产业升级。

因为现在越南挣钱的，要么是外企，要么是军队的企业。

当然，世事无绝对，并不是说越南没有机会改变，但他们如何能去找一个三代人愿意吃苦奉献的机会？

太渺茫了.....

那越南会倒向美国吗？如果倒向美国是不是有机会。

完全没有可能！

越南战争前，中国告诉美国：越过北纬17度，就是中国参战之日。

于是在10年的时间里，越共能够只攻不守，美国踏入战争的泥潭，始终不敢越过雷池一步；

之后的1979年，中国以雷霆之势打响自卫反击战，让越南10年处于紧张状态，彻底熄灭了他们半岛霸主的野心。

我们给印度上课时间太短了，没有教会他们，反而让印度越来越愚蠢，但是经过10年时间，越南终于冷静和睿智了，他们有了一个好的心态。

额，这个好心态是真心诚意说的，能够马上转身向自己曾经的「敌人」学习，能正确认识自己不足的国家，都不可小觑。

所以越共非常清楚我们的外交策略有怎样的价值，搞经济建设比什么都重要，两边都不得罪，越南的利益才能最大化。

越南军方更不可能乱来，搞地产搞金融挣钱不香吗，冒风险倒向美国得罪自己的客户干嘛。

要知道中国是越南最大的进口国，美国是越南最大的出口国....

越南的未来，取决于中国，当然，他们首先要保证军队不畸变.....

中国好了，越南就能跟着发财，至少搞搞低端制造业也够他们赚的了，20年后，当中国重新构造全球新贸易规则的时候，可能是越南最大的红利期，作为最近的邻居和现在最认真的学生，相信越南一样能够得到快速发展的机会。