香港、新加坡、上海国际学校一番对比之后，你看我发现了这些

谈起国际化教育最生机蓬勃的城市，在中国大陆，许多人第一个会联想到的是上海。但如果我们把眼界放大，看向整个亚洲。其实除了上海，另外还有两个城市（国家）堪称“国际化教育的高地”。

一个是新加坡。

新加坡被称为“花园国家”，这个全国面积仅有北京二十四分之一的国家，却是全球最大的“双语实验室”。

新加坡的第一语言是英文，其次是各民族（华人、马来人、印度人）各自的母语。华人是新加坡最大的群体，这也让他们的双语教育享誉全球。在每年的国际学生测评（PISA）中，新加坡几乎年年排在第一名，学生的综合素养能力全部独占鳌头。

▲ 新加坡的素质教育排名全球第一

另一个则是香港。

香港连续多年被评为“全球经济自由度”最高的地区，这也吸引着众多的内地人士移民定居香港。其中，教育移民占到所有移民因素中的80%。同时，香港本地学校的课业压力偏重，课程设计古板，这些原因也让大多数香港中产家庭选择让子女入读国际学校。

近几年来，越来越多的中产家庭开始为孩子选择国际化的教育。而除了在国内择校外，不少家长都留意起了国外的留学热门地。那么同样是国际化教育大都，香港和新加坡的国际学校如何呢？它们的教育模式又是否比我们成功呢？

01、学费对比

香港、新加坡，比上海便宜不止一点点

众所周知，上海国际学校的学费不仅是中国最贵，更是全球最贵。《爱尔兰时报》就曾对世界上25个高消费城市做过统计，结果表明上海的国际学校学费确是全球最高：平均每月的学费是2553欧元，相当于2万元人民币，比第二名要高出四分之一还多。

▲ 《爱尔兰时报》的调查结果

相比较之下，香港和新加坡的学费就要“划算”许多。比如，全球著名的教育集团学校——美国学校（SAS），就在香港、新加坡和上海三地都有分校。然而，它们的学费竟然相差有多达十万元，令人觉得不可思议（注：费用皆为人民币）：

其次，除了集团学校外，我们对两地家长都非常追捧的双语学校也做了统计比较：

▲ 香港三所著名的国际化学校

▲ 上海最“网红”的三所双语学校

可以看出，小学阶段上海双语学校性价比不错，但是到了为升学做冲刺的高中阶段，再次反超了香港。综合来看，香港目前大约有50多家的国际学校，全年学费的中位数大约是港币82000，也就是人民币69000元。所以，总体上，绝大多数香港的国际化学校学费比起上海都要低一大块，加上香港国际学校不亚于魔都的纯英文教学环境、师资水平，都让每年众多来自内地的家长大呼“物超所值”。

香港耀中国际学校，是香港很多明星子女入读的“贵族学校”，但学费还是比上海耀中要便宜了8-9万元每年

再来看新加坡，新加坡国际学校的独特性在于其多元化的文化氛围，整个学校的学生会来自60多个不同的国家：

学费上，新加坡国际学校则和上海第一梯队的双语学校类似，小学到初中每年15-18万不等，高中封顶20万。虽然收费比香港要高，但折合下来，一个家庭每年也只要花上比国内双语贵2-3万的费用，就能入读纯正的国际学校，性价比也很不错。而且，新加坡还有种类丰厚的奖学金，能为留学生缓解不小的经济压力。

02、优势对比

香港教育亚洲闻名新加坡教育投入超高

选择国际学校，除了考虑学费外，还有很多重要的择校因素，比如升学成果和背景资源。在这两点上，香港和新加坡都各占优势。

亚太地区，香港成果稳坐第一

香港国际学校大部分采用的是课程。和上海日趋成熟的学校比较，香港的教育起步时间更早，也更为完善。能直接证明其教育成功的，就是香港每年超高的大考成绩和海外大学录取率。

比如，在2019年全球统考中，香港共有2284名学生参考。虽然参考人数只有大陆的一半，但满分人数却是我们的2倍（34人），DP平均分则为35.99分，排名亚太第一。

正所谓“得者，得国际教育”，疯狂的香港学校，自然受到世界各大高校的垂青：

1）香港最老牌的学校，李宝椿联合世界书院，在1994-2016年的22年间，有多达282个学生进入常春藤大学和牛津剑桥，平均每年13个；

2）香港首富李嘉诚的孙子就读的汉基国际学校，2014-2016三年间共有49个学生进入藤校和牛剑。汉基毕业生一般只有100个左右，这意味着有16%的学生进入藤校、牛剑。

值得一提的是，香港大部分国际学校都是英制，所以相对于常春藤大学，香港人更热衷留于牛津和剑桥。据统计，在2011-2015年的5年间，香港共有3911名学生申请牛津和剑桥，成功录取569名，录取率为惊人的14.5%。

新加坡政府教育投入占20%

说起新加坡教育为何会“成功”？那么主要原因一定要归功于新加坡政府的大力支持。对教育体系的投入，占新加坡总预算的20%。

在新加坡，教师的平均起薪在1100美元和2500美元之间，如果学生成绩表现优秀，学校还会给老师发奖金，因此新加坡许多青年教师每天工作超过9个小时。为了保证高水准的教学质量，新加坡规定所有的教师都要经过国立教育学院的培训课程，国际学校的老师也不例外。每一名教师每年都要参与至少100个小时的培训和研讨会。

另外，新加坡政府在留学政策上也格外亲民。为了支持留学家庭去新加坡，政府专门发放陪读签证（允许一位家庭成员办理陪读签证，直至学生年满18周岁），以及允许陪读家长打工。与美国、加拿大、欧洲、澳洲等留学热门地对比，新加坡的留学政策可以说是“一签永逸”。

03、忧虑

香港入学竞争激烈/新加坡补课严重两家“老大难”都是中文教育。

虽然在新加坡和香港读国际学校的优势明显，但如果我们用放大镜来看，两家的“缺陷”也摆在面前。

赢在出生时的“香港升学”

香港国际学校的发展历史悠久，市场化发达，让两地的家长选择非常多。但另一方面，优质的教育资源总是有限，香港国际学校最明显的问题还是——需求远大于供给。在香港，光有钱并不代表能买到心仪的学位，因为申请国际学校还要通过竞争激烈异常的“面试关”。

首先，香港国际学校的面试申请往往要提前一年以上，很多学校甚至可以通过婴儿的出生纸报名。据传曾有家长在提交申请时，附上了即将出生子女的超声波扫描报告，真正提现了“赢在出生时”。

其次， 香港国际学校比之上海，对学生以往的“入读经历”审核更是有过之而不及。简而言之，想顺利拿到顶尖国际小学的录取，就必须要尽可能入读国际幼儿园；而想顺利入读好的国际中学，入读知名国际小学的经历成为明显的加分项目。

不亚于“海淀黄庄”的新加坡补习机构

新加坡则更像北京。新加坡又被称为“补习大国”，全国弥漫着火热的补习气氛，可以说毫不逊色于海淀黄庄。在过去数十年里，新加坡补习班的数量几乎翻了两倍，全国有超过八百家私人补习班在竞争这块高利润的大饼。一些补习机构类似于国内的学而思，需要考试合格才能报读，学费也不便宜，相当于人民币七八百元一次课。

而且国际学校的学生也要补课。虽然不用像新加坡本地学生一样参与残酷的公立系统分流，但学生仍然会被中国家长“逼去”补习班。因为只有突出重围，将来才能上好大学。从这一点来看，周末的新加坡和北京、上海几乎是如出一辙。

两地共同的“瓶颈”：因政策而受限的中文环境

虽然新加坡的双语教育在全球享有盛名，连金融巨鳄罗杰斯都说，“是因为看重新加坡的英语和华语发展，才选择为女儿定居此地”。但这仍然无法改变一个现实，就是新加坡的中文课程对中国家庭来说，还是太浅了。

如今，虽然中英双语班在新加坡的国际学校中已很普遍，但很多中国家庭会发现，他们的孩子到小学毕业时的中文水平，也就是国内小学3年级的水平。至于原因，则和新加坡第一任总理李光耀，不无关系。事实上，当初李光耀在新加坡实行双语制度，也是不得已而为之。因为华人占多数，所以只能规定英语为第一语言，这也造成了整个社会的交流以英语为主。而中文，更多像是应试考试，只要及格就行。

同样地，中文教育在香港也很难“大展拳脚”。这几年，中文地位在全球已经迅速升温，但香港的中文教育改革却根本赶不上其发展速度。香港国际学校的中文课程之少，让很多内地家庭深感忧虑，孩子的英文水平和中文水平都和地道的外国孩子无异，不知该哭还是该笑。这也让香港的中文培训老师一时间成为了抢手货。

思考：新加坡和香港是否更成功？

从新加坡和香港的例子中，我们很容易发现，世界上很难有“完美的国际化教育模式”。即使学校收费再便宜、成绩再好、也还是会有入学难，中文教育跟不上等“瑕疵”出现。其实，说到底心魔还是在家长。时刻想着要“防患于未然”的爹妈到哪里都会忧虑。

在国内，我们愁娃上了双语学校，却最终“中文没学好，英文也没学会，到头来两边不地道”，然后发出“魔都无书可读”的疑问...在国外，我们又会患上“思乡病”，抱怨最好的中文教育其实还是在国内，国外长大的娃最后只能成为“香蕉人”。

其实有时候，洒脱些，你会发现或许最适合的教育就在脚下。