在新加坡的美国人反思美国得克萨斯学校枪击事件

“我丈夫和我正在努力要一个孩子。有一天我们要把一个孩子带到这个世界上，每个人总是问我，哦，你想搬回美国吗？我的回答是一个响亮的‘糟糕的地方’，”31 岁的莫妮卡米林顿在视频通话中告诉我。莫妮卡已婚，没有孩子，尽管她希望有一天能有一些。

“在这个时代，我会害怕现在让我的孩子进入美国学校，”她继续说道。作为一名美国侨民，莫妮卡自 2017 年以来一直住在新加坡，和我们其他人一样，她对德克萨斯州乌瓦尔德罗伯小学枪击事件的消息感到震惊。

2022 年 5 月 24 日，一名 18 岁少年手持两支 AR-15 式突击步枪闯入小学，杀死了 19 名四年级学生（9 至 10 岁）和两名教师，夺走了 21 人的生命。

这是自桑迪胡克以来最致命的一所小学大规模枪击事件和 10 天内的第二次枪击事件，全世界都感受到了悲剧的影响。

对于居住在新加坡的一些美国人来说，这个消息令人心碎和心碎，但不幸的是，这并不奇怪。

一首熟悉的悲剧歌曲

当枪击事件的消息首次传出时，53 岁的米塔记得不想阅读或思考它。Meeta 已婚并育有三个孩子——一个刚刚完成 12 年级，而另外两个仍在美国上大学。在大约 12 年前搬到亚洲之前，她曾经住在伊利诺伊州。

“我感到麻木，因为它一直在发生，没有任何改变，”她说。莫妮卡赞同这些情绪，她对看似永无止境的大规模枪击新闻周期感到同样麻木。

“以一种可怕的方式，你对这一切变得非常厚颜无耻，因为你听得太多了，显然这不是应该的样子。第一反应是，哦，我们又来了”。

对于米塔来说，尽管新闻是毁灭性的和创伤性的，但这是一首她非常熟悉的曲调。“这是同一件事。我不需要阅读它，因为它是相同的情况。一群无辜的人，不幸的是，孩子们，这是同一个故事。什么也没有变”。

2012 年 12 月 14 日，在康涅狄格州纽敦的桑迪胡克小学发生大规模枪击事件后，一名州警带领孩子们离开学校。（图片来源：Shannon Hicks-Newtown Bee/AP）

让您了解一下，桑迪胡克小学的枪击事件发生在整整十年前的 2012 年，枪击事件导致 20 名儿童和 6 名工作人员丧生。

如果我们再往前追溯一点，1999 年哥伦拜恩高中发生了第一次大规模枪击事件。那起事件导致 13 人丧生，21 人受伤。

面对如此难以言喻的可怕事件，他们往往会引发一种介于内疚和感激之间的复杂情绪。“你很庆幸它没有发生在你的家人身上，然后你会因为你的想法而感到难过，因为这是一个非常像我们的家庭。你知道，同样的人，刚刚处理了最可怕的毁灭性损失，”Meeta 阴沉地说。

随着震惊的平息，莫妮卡谈到了她内心涌现的破坏和悲伤，“它是如此巨大和强大，以至于你不知道如何处理它。它让你感觉如此渺小”。

这些悲伤的感觉往往伴随着对美国枪支管制状态的怀疑和困惑。Necia Crump，29 岁，一半是新加坡人，一半是美国人，难以置信地说道：“我不敢相信我们还在四处走动，公开向人类开火，更不用说儿童了”。Necia 在美国完成了她的高中教育和大学学业。

“这怎么还是一回事？” 分享莫妮卡，既愤怒又难以置信。“人们如何仍然可以使用这种危险的工具，使他们能够造成如此大规模的破坏？是什么让这仍然成为可能？”

图片：乔丹·冯德哈尔/盖蒂图片社/法新社

不把安全视为理所当然

Necia 在枪支是非法的新加坡长大，“永远不会了解美国的枪支法律，而我住在一个非常支持枪支的州（亚利桑那州）”。不仅如此，Necia 在返回新加坡之前在美国完成了她的高中和大学。

在她在那里期间，至少可以说，发生了大规模枪击事件，让她感到震惊和警惕。

每次学校枪击事件后，我们都更害怕去学校或任何公共场所，因为你永远不知道哪个疯子拿着枪并且正在横冲直撞，”她说。

“我不能代表所有人，但对我来说，这总是在我的脑海里。我确保我始终知道所有出口在哪里；最好尽可能安全而不是抱歉，”Necia 说道。

作为四个孩子的母亲，Meeta 很感激她的孩子们在印度和新加坡度过了大部分的青春时光。

“这提醒我们，在新加坡长大后，我们很幸运有机会在如此安全和理性的环境中抚养我们的孩子。”

“暴力是可怕的。我现在住在新加坡，我们很幸运，这里很安全，而且相对没有犯罪，尤其是与世界其他地方相比，”莫妮卡说。

图片：Colin Llyod / Unsplash

美国的枪支管制

事实上，在平民拥有枪支的人数超过人口数量的美国，获得枪支太容易了。看一眼德克萨斯州的枪支法律就可以告诉我们，买枪与去商店买电器没有什么不同。

要在没有携带许可证的情况下在公共场所持有枪支，您只需年满 21 岁，没有先前的重罪定罪，最近没有因某些类型的轻罪而被定罪，没有受到未过期的保护不得根据联邦法律限制持有枪支，也不得醉酒，除非在某些情况下。

此外，德克萨斯州的法律并没有限制谁可以携带长枪；长枪包括步枪。拥有两支 AR-15 式步枪的射手是完全合法的，与美国大多数大规模枪击事件一样，射手是合法获得枪支的。

莫妮卡本人是德克萨斯人，她很高兴地意识到了这一事实，她在一个有枪的牧场和一个“枪支泛滥”的州长大。

“现在，你可以走进沃尔玛超市，买一把突击步枪。对我来说，这简直太容易了。每个人都同意，拿枪应该很困难，尤其是这些凶手随身携带的那种，”莫妮卡描述道。

尽管莫妮卡非常重视枪支安全，例如遵循正确的协议并获得许可，所有大规模枪击事件都清楚地表明了这一点，但她觉得需要做更多的工作来防止任何人接触到这种危险的武器。

“我很想看到澳大利亚多年前所做的事情。他们只是买回了所有的枪支，然后把它们从街上拿走，从普通人手中夺走了，”米塔说。“我不明白为什么一个人需要自动武器或能在 30 秒内射出 50 发子弹的机关枪去打猎，即使，你知道，这没有任何意义”。

“这是我的理想，但那是不可能的”，Meeta 补充道。

尽管美国枪支暴力和大规模枪击事件接二连三，但政治冲突似乎是美国问题的主要绊脚石。

“美国现在的问题是每个人都站在不同的一边，每个人都认为他们在互相争斗。民主党人为枪支管制而战，而共和党人则认为他们正在试图夺取他们的自由，”莫妮卡解释道。

在如此四分五裂的政治格局下，进步往往是前进一步，后退三步，或者根本没有。

“我理解美国人认为有权享有的自由，但携带武器的权利不值得，”莫妮卡强调，“我不认为打猎和所有用于打猎的‘有趣’小工具比我们的安全更重要孩子们”。

图片：Colin Llyod / Unsplash

新加坡作为一个有利位置

此外，新加坡为所有受访者提供安全保障，从新加坡的有利位置观看这场悲剧可以提供洞察力。

随着莫妮卡在社交媒体上进行友好的辩论，不在美国使她能够扩大视野以考虑不同的观点。

在这些讨论中，通常是与美国同胞讨论，她会恳求他们考虑其他国家在做什么，并说：“我不认为美国是世界上唯一的地方；我在看英国在做什么。我正在研究澳大利亚正在做什么以及新加坡正在做什么。也许美国应该看看自己之外的东西。”

对于 Necia 和 Meeta 来说，距离让他们将美国视为一个远离自己的国家。

“看看美国就更容易了，只是对他们摇头。将其视为他们的问题而不是我的问题更容易管理，因为我不再住在那里，”Necia 说。这个距离也让她能够更加专心地阅读新闻周期。

Meeta 也分享了这些情绪，他觉得自己从美国发生的暴力事件中解脱出来。“我觉得它离我很远。我离它很遥远”。

然而，这些事件确实造成了损失。“我认为每次发生这种情况时，作为一名美国公民，我都会对这种心态以及认为枪支不是问题的美国人感到更加羞耻，”她说。