泰国法院裁定反政府示威领导人违宪，“欺君法”再成政坛焦点

澎湃新闻记者 王卓一

泰国宪法法院当地时间11月10日裁定三名要求改革君主制的抗议活动领导人违宪。该国因而掀起又一轮关于君主制，以及将“侮辱王室”定为犯罪（也称“欺君罪”）的刑法第112条的讨论。

在联合国人权理事会10日召开的会议上，也有部分国家对泰国自去年以来拘捕学生领袖的做法提出了异议，并呼吁泰国修改刑法第112条。泰国驻联合国官员则进行了辩护。

有分析人士指出，泰国各政党在刑法第112条议题上的立场，可能对2022年大选产生重大影响。

据新加坡《海峡时报》11月10日报道，抗议活动领导人帕努莎雅、阿农及帕努蓬在去年发表的演讲中涉及了君主制改革，表达了废除“欺君罪”的意愿。泰国宪法法院10日裁定这些人违反了泰国宪法中关于禁止任何推翻君主制行为的规定，法院还要求这三人及其他相关方停止抗议活动。

另据《曼谷邮报》11月11日报道，上述三人均否认相关指控。

泰国刑法第112条对于“侮辱王室”的惩处力度几乎是全球最为严厉的，今年年初曾有人因此被判入狱43年零6个月。《曼谷邮报》称，自去年泰国爆发反政府示威以来，至少156人因刑法第112条遭到起诉，其中包括13名未成年人。数十年来，关于此项法律的讨论在泰国一直是禁忌话题。

但在过去几周，泰国要求修改或废除刑法第112条的呼声一直很高。泰国那黎宣大学东盟共同体研究中心保罗·钱伯斯博士认为，宪法法院此次试图制止这次讨论的裁决再次展现了其“长期以来对违反刑法第112条者的强硬态度”，而这“只会加剧紧张”。

不过钱伯斯也指出，10日的裁决对三名抗议活动领导人没有提出任何惩罚，这样可以为泰国最大反对党为泰党等政党讨论修改刑法第112条提供一个机会，从而加强他们在选民中的地位。

为泰党10月31日向议会提议，对刑法第112条及其执行情况进行审查。然而自那以来，为泰党在是否修改刑法第112条议题上态度有所反复，上周，为泰党把自己仅定位为促进对此事讨论的中间人。

而泰国总理巴育和亲军方的执政联盟最大政党人民国家力量党则反对修改刑法第112条。为泰党创立者、泰国前总理他信也加入了讨论，一开始他说刑法第112条没有问题，但11月9日，他公开发声支持修法，并建议降低最高刑期。

在刑法第112条问题上，很多政党采取了观望态度。斯里潘认为，正像过去一周所显示的那样，“政党通常对此保持沉默，直到他们看到它成为一个政治议程”。一旦抗议活动退潮，要求改变刑法第112条的呼声也会减弱。

分析人士指出，泰国年轻选民对刑法第112条议题热情很高，各政党在这一议题上的立场对2022年下届大选可能产生重大影响。泰国朱拉隆功大学政治学教授斯里潘表示：“为泰党期望在下届选举中获得压倒性胜利，他们需要依靠年轻世代选民做到这一点。”

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院客座研究员丁萨则认为，下届泰国大选中，刑法第112条议题还是会让位于现实问题，“明年大选最重要的议题是如何更好应对新冠疫情，恢复就业和经济复苏”。

专家还指出，除非一个更加自由化的政府上台，修改甚至废除刑法第112条才能成为可能。斯里潘预测称，下届大选之前“不会看到任何改变”。

另据路透社11月10日报道，联合国人权理事会的一个工作组当天举行定期审议，会上比利时、加拿大、芬兰、法国等西方国家以限制言论自由为由，敦促泰国修改或审查刑法第112条。美国则对泰国刑法112条的“扩大使用”及其对言论自由的影响表示“关切”。

泰国官员反驳称，刑法第112条维护了君主制和国家安全，泰国国内的司法机构也会认真处理相关案件。

泰国外交部官员纳达瓦特纳在会上表示，刑法第112条“反映了泰国的文化和历史”。“王室是这个国家的主要支柱之一，受到大多数泰国人民的高度尊敬。”

责任编辑：张无为

校对：张亮亮