锁国封城有没有效？　答案竟藏在这个谷歌工具里

死亡人数居全球之冠的意大利街上几乎空无一人。（路透社）

作者李国豪

2019冠状病毒疾病疫情暴发以来，许多国家陆续推出不同程度限制人员流动的措施，以避免疫情进一步扩散。

措施有没有成效，人们有没有遵照规定乖乖待在家，是各国公共卫生官员在拟定和执行相关措施后，最想知道的答案。

互联网巨擘谷歌（Google）近日发布的《社区人员流动报告》（Community Mobility Report）便透过科技的便利解决了这道难题。

透过收集智能手机用户的数据，《社区人员流动报告》整理出各国民众在疫情期间前往商店、公园或工作场所等地点的频率。

这份涵盖131个国家的报告目前已向公众开放，谷歌表示相关数据可有效协助各国公共卫生官员制订防疫措施。

红蚂蚁爬梳了一下部分国家的人员流动报告，发现各国防疫措施的松紧程度都很确实地反应在相关数据上。

在分析各国现况之前，先简单解释一下谷歌的计算方式。

谷歌将人们常去的地点分为六大块：

零售、娱乐：餐厅、酒吧、购物商场、电影院、图书馆和主题公园等休闲场所；

杂货、药房：售卖生活必需品的超市和药局；

公园、广场：户外场所如国家公园、海滩、码头等；

交通枢纽：巴士和地铁转换站；

办公场所：上班的地方；

住宅。

报告以疫情尚未开始全面恶化的2020年1月3日至2月6日为对照组，以该段时期每周星期一至星期日的中位数作为测量的基准（baseline）。

举例来说，周五（4月3日），本日数据对应的就是1月3日至2月6日（共5周）期间所有星期五相关数据的中位数。

以相关中位数为基准，就能得出4月3日在上述六大场域的人员流动数据是增加还是减少。

由于报告产出需要2至3天的时间，目前各国的最新资料都是3月29日（星期日）的数据，因此比较的基准即是1月3日至2月6日期间的5个星期日的中位数。以下为部分国家和地区的数据：

资料来源：《社区人员流动报告》（李国豪制图）

新加坡

新加坡政府从3月中开始在小贩中心、图书馆、电影院等公共场所实行”保持社交距离“的相关措施。这项举措从3月27日起进一步衍生为更严格的社交安全距离措施。

同时，本地所有酒吧和娱乐场所（夜店、电影院、卡拉OK等）也在3月26日晚上11点59分起关闭至4月30日。

新加坡驳船码头附近的酒吧一条街一片萧条。（张丽苹摄）

根据谷歌提供的数据，交通枢纽的人员流动比率下降最多，一共减少了40%，其次是零售和娱乐场所，人流减少了28%。

人力部虽然鼓励公司企业尽可能让员工居家办公，但前往公司工作的人流只下滑了15%，可见多数公司的营运性质并不适合居家工作。

在本地民众因为疫情而减少出门的情况下，待在住家的人流增加了15%。在贩售生活必需品和药物的”杂货、药局“部分，人流仅下滑6%。

随着政府今日（3日）宣布，从4月7日至5月4日实施进一步收紧的防疫措施，各大地点的人流量预计将进一步下滑。

政府宣布的相关措施包括关闭非必要服务的工作场所、各级学校关闭改为网上教学、以及要求国人除了购买食物和生活必需品以外，应避免出门。

邻国马来西亚和印度尼西亚

新加坡实施被称为“断路器”（circuit breaker）的严格防疫措施后，数据究竟会下滑到什么程度，邻国马来西亚的数据或许值得我们参考。

马国从3月18日开始实行行动管制令，措施内容和新加坡相似。其零售、娱乐场所的人流量比疫情恶化前减少了81%；户外的公园、广场等休闲场所人流减少68%；交通枢纽下跌幅度最大，达83%。

此外，在关闭非必要服务工作场所的举措下，办公场所的人流也减少超过一半（52%）。

马国售卖食物和生活必需品的场所如巴刹和超市以缩短营业时间的方式持续运营，但由于当局规定每一户家庭只能有一人作为”代表“前去购物，同时要求民众多买几天的分量以减少出门次数，”杂货、药局“的人流也下降了58%。被政府呼吁乖乖待在家的马国人也让”住宅“的人流增加了31%。

马国限制民众只有在购买必需品和食物的情况下才能出门。（法新社）

至于另一个疫情颇让人担忧的邻国印尼，虽然当地政府仍未宣布封城等强力防疫措施，但其“零售、娱乐”（减少47%）、“公园、广场”（减少52%）和”交通枢纽“（减少54%）的人流都已减少一半左右，显示民众已开始对疫情产生警觉。

重疫区美国和意大利

美国确诊病例人数已超过23万，是全球累计确诊病例最多的国家，同时有将近6000人因冠病而死亡。然而，从谷歌提供的人员流动报告来看，由于没有在全国范围实施封城等激进措施，美国整体的社区人流量的减少幅度并不如其他已经实施不同程度封城措施的国家。

其中，“零售、娱乐”（减少47%）、“交通枢纽”（51%）的人流下滑最多，但以户外场所为主的“公园、广场”人流则仅减少19%。无论如何，在全美疫情最严重的纽约州，人流减少的幅度高于全国平均。纽约的“零售、娱乐”和“交通枢纽”的人流分别减少62%和68%，“公园、广场”人流减少的幅度也接近一半（47%）。