• 12月23日 星期一

新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

全球暴发新冠肺炎疫情的风险级别,已调至“非常高”。


2月28日,世界卫生组织(WHO)总干事谭德赛呼吁,在未来几周内,所有国家应采取以循证为基础的公共卫生措施。


WHO以新加坡为例称,该国一度是除中国大陆外、第二大疫情国。新加坡能控住疫情,靠的就是“坚持循证和科学,不遗余力检测每一起类似流感和肺炎的病例”。


但这一说法被民众和部分国家质疑。2月中旬,新加坡病例迅速增长,该国政府却不建议健康民众戴口罩、不强制取消大型集会,鼓励轻微症状的人在家休息。“如此佛系的防疫措施,为何能得到WHO点名表扬?”


事实上,新加坡抗疫月余,其结果不得不服:截至2月29日12时,新加坡累计报告感染102例,零死亡。从2月21日以来,多日治愈人数大于新增病例,治愈率和数量都是中国境外最高。23日,单日零新增。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

美国杂志称,“新加坡是一块试金石,证明了新冠病毒能被遏制,甚至可能被消除。”


但美国杂志和路透社皆表示,这本“防疫作业”,多数国家都抄不了。


为什么?


要学新加坡,首先得有一个快速反应的政府、一套完善且经过验证的疾病应对系统


公开资料显示,疫情来袭,“佛系”新加坡的反应速度如豹般迅猛,是中国境外首个应对新冠病毒的国家。


1月3日,中国武汉卫健委通报“未发现明显人传人证据”。而前一天晚上,新加坡卫生部发布公告,通知医疗从业人员留意疑似新冠肺炎感染者,并按照不同年龄设置定点接诊医院。同时,新加坡国际机场针对来自中国武汉的旅客,启动体温检测和异常者隔离。


1月29日,新加坡禁止14天内曾前往湖北的旅客及持有中国湖北签发护照的旅客入境或转机。2天后,该国政府宣布,将入境禁令延伸至所有过去14天曾到中国大陆的旅客。而对从中国大陆入境的新加坡公民、永久居民和长期准证持有者,启动强制休假计划。


新加坡这一系列管控措施,都早于大多数国家。其反应之快速,归功于“疾病暴发应对系统”(Disease Outbreak Response System Condition,简称DORSCON)。该系统建立于2003年SARS期间,经过SARS和2009年H1N1流感的考验,并不断完善。


DORSCON系统包括4个警戒级别,分别为绿、黄、橙、红,代表不同的疫情程度。它能综合反映疫情在新加坡本地和海外的严重程度、病毒传播力度。


在新冠肺炎疫情初期,新加坡将警戒级别定为第二级“黄色”。因为该国并非疫情原发地。只要减少境外输入,严控境内存量,就能实现防控目标。


2月7日,本地传播出现,新加坡将疫情警报级别,调至第三级“橙色”。是指“疫情严重,且容易人传人,但尚未在新加坡普遍传染,疫情仍受控制”。2003年SARS、2009年H1N1流感疫情,也是“橙色”预警。


DORSCON系统还清楚地列明防疫对日常生活的影响,对民众的建议。在这一等级下,政府会采取隔离、体温检测、限制医院访客等“中等(moderate)社会干预措施”,并进行跨部门协调、出入境控制和应急物资采购等方面。


对民众来说,此时“应保持冷静和警惕,保持良好的卫生习惯和社会责任感”。如咳嗽和喷嚏时掩住口鼻;遵守14天的居家令和强制休假指令;如感觉身体不适,避免去人多处,并戴口罩去看医生;健康人不用戴口罩等。


由于DORSCON系统将SARS和H1N1疫情作为参照系,纳入表内。这让民众对新冠病毒的严重程度,有了直观认识。在一定程度上,能减少不必要的恐慌情绪。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

第二,用警察来追踪传染病,每个病例都做传播链条分析


从疫情暴发至今,新加坡始终没有松懈的是“按照流行病学标准,监测疾病、追踪每一个接触者”。


1月下旬,第一批“输入型”感染病例出现后,新加坡快速组建一支140人的政府联络追踪小组,着手与患者面谈,确定并隔离“密切接触者”。


新加坡对“密切接触”的定义是,距离感染者2米内且共处30分钟以上的任何人。


新加坡卫生部官员表示,要找到这些人,涉及多组织、多部门。包括请航空公司交出飞行清单;逐帧审核交通部门的监视器画面,追查感染者到过哪些地方。


属于新加坡内政部系统的警察队伍,也加入抗疫行动。这些警员具有良好的侦查能力,着力于追踪确诊病患的密切接触者和传染源。每一个传播链要细致到街道、住宅小区,不允许任何一点模糊。


一旦传播关系确认,新加坡卫生部官网会及时更新每个病例的传播链条“全分析”。“相比病毒,居民更恐惧的是未知。详尽可靠的信息披露,能缓解公众紧张,也能降低疾病传播概率。”


有评论称,传播链条的描述详细得有些过分。但新加坡国立大学政治学教授告诉路透社,本国民众普遍能接受政府这种侵犯隐私的要求。“公众往往已准备就绪。”


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

比如,截至2月25日,新加坡共确诊感染91人。其中23人属于神召会恩典堂感染群,是新加坡最大的感染群。另有8人属于基督生命堂感染群。


后者感染源很明确,是1月19日入境新加坡的一对中国夫妇。但前者的感染渠道始终不明。“虽然我们看到两个感染群有人员交集,但传播链一直不明。”新加坡卫生部称。


25日,新加坡运用血清学这一实验性抗体测试,发现两个感染群的“交集”——1名女性,体内有新冠病毒抗体,这说明其曾被感染, 但免疫系统已将病毒清除。


随后,卫生部官宣:该女性是新加坡第91号病例,也是串联两大感染群的重要节点。据称,这是全球首次将抗体测试应用于感染源追踪。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

此外,路透社援引51岁美国籍女子金珍熙(音译)所言,她搬到新加坡后不久,新冠疫情暴发。其所住小区发现确诊病例的第二天,一名男子登门拜访金珍熙,询问其家人的身体状况,给她一些医疗用口罩,并向她保证,政府已全盘掌握疫情。此后,她才知道,该男子是政府高阶官员。


路透社援引WHO发言表示:“新加坡防疫仔细,无漏网之鱼。”


美国哈佛大学传染病动态研究中心发表的一篇预印版论文显示,新加坡拥有“史上最强”的流行病学监测和接触者追踪能力。全球追踪输入性病例的能力,仅是新加坡的38%。


“新加坡追踪新冠病毒的能力属黄金水准。”——该论文如是形容。


第三,医疗系统联动防御,政府掏钱鼓励人们看病


新加坡是东南亚的金融中心和交通枢纽,和外界往来密切,在传染病面前非常脆弱。2003年的SARS和2009年的H1N1都证明这点。


但新加坡政府在抗击SARS和H1N1中积累经验,充分利用地理面积小、经济实力强等优势,政府拨款、扶持873家私人的公众健康预备诊所(PHPC,类似于中国发热门诊),作为“传染病监测哨点”。并形成一套由公立医院、社区医院和私人诊所构成的联动防御体系。


来看一组数据:新加坡的国土面积是721.5平方公里,不及北京市大兴区(约1012平方公里)。1月24日,北京一级响应,启动发热门诊为101家,数量约为新加坡的1/10。


1月2日开始,新加坡800多家诊所就接到中国武汉的新冠疫情警报。1月3日起,它们开始就疫情分检和转运做准备。这些私人诊所一般只有一间房。在防疫中,它们的职责在于发现可疑病人(有流行病学史,有呼吸道症状),然后按流程,转到上一级医院。每一个“哨点”都完全融入整体防疫系统,并同步高效运转。


光有“哨点”还不够,新加坡出巨资,保障各级医疗机构运营。有评论称,在中国、韩国、伊朗等地疫情暴发之初,医疗机构面临的突出问题是试剂盒供不应求,疑似者无法快速筛出,大量积压在医疗机构。


而在新加坡,自中国1月初公布病毒基因序列后,该国科技研究院就开始研发。2月初时,已首批生产1.5万个试剂盒。5000个分配给主要收治医院,以保障检测需求。还有1万个被无偿捐赠给武汉。


新加坡也考虑到人们有讳病忌医、或轻视疾病等想法。2月18日,政府以财政补贴的方式,鼓励有感冒症状者都去就诊。据称,任何有发烧、咳嗽、喉咙痛、流鼻涕等呼吸道症状的新加坡居民,均可到“哨点”诊所,享用“特殊津贴”就医。新加坡本地公民和永久居民将按10新元(约合人民币50元)的固定诊金收费。部分老年人仅需支付5新元(约合人民币25元)。


虽然“试剂盒暂时不缺”,但新加坡仍“用得谨慎”。对于出现呼吸道症状的患者,医生会先为其开具为期5天的病假证明。5天内未出现好转,须再次就医,并尽可能向同一名医生求诊。若被视为肺炎可疑病例,患者则会被转送至指定医院,做进一步筛查。


新加坡也有对物质不足的担忧。1月下旬,新加坡曾出现抢购口罩的现象。本地口罩匮乏后,民众甚至过境至马来西亚新山抢购。政府意识到,若疫情暴发,新加坡很难独立保证口罩供应。而民众戴N95口罩,若不自觉用手去触摸口罩和脸部,反而会增加感染风险。


基于一切以医护人员资源为优先的原则,新加坡制定如下政策:

健康人不需要戴口罩;

N95留给医护人员,普通人不要戴;

如果你咳嗽和喷嚏,戴普通医用口罩;

保持个人卫生和常洗手优于戴口罩。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

但与此同时,政府快速购买520万个口罩,自2月1日起向130万个家庭免费派发,每个家庭可凭身份证领取4个。“新加坡所做的一切,就是保护医护。并且,我们不能容忍对医护、病人的歧视,这会影响人们积极救治,最终倒霉的是大家。”新加坡卫生官员称。


值得注意的是,自疫情发生以来,新加坡的医疗系统正常运转,基本没有受到影响。其他的疾病和手术都照常开展。没有要求住院、门诊患者全部筛查肺部CT或做病毒检测。其他疾病的病死率没有因为防疫而出现额外增加。


第四,实施“不服从,必严罚”的铁腕管理


疑似患者能尽快得到治疗,医疗系统有条不紊运营,民众日常生活得到保障,这一系列措施在避免传播的同时,增强了人们对治愈的信心。


在此基础上,新加坡对疑似者、有密切接触史者,实施“强制休假令”(Leave of Absense)和“居家隔离令”(Stay-Home Notice)等,亦旨在减少社区传播。


“这些措施堪称铁腕。”《财富》杂志援引新加坡法务大臣发言称,“新加坡毫不犹豫地对违反规则的人采取强硬行动。”


“强制休假令”规定,凡是14天内曾前往中国大陆、于2月8日23时59分后返回新加坡的工作签证、教育签证等持有者,无论国籍,需获得新加坡人力部的批准才能返回。一经抵达,必须接受为期14天的“强制带薪休假”,假期不计入年假。


企业雇主要为这些员工安排合适的隔离住所。而政府会给予雇主补贴,每人每日可申请100新币(约合人民币500元)。此外,新加坡2020年财政预算也加入了抗疫方案,以帮助企业和家庭渡过难关。


“居家隔离令”则要求,所有与确诊病例有过密切接触的人,在抵达新加坡起的14天内,不得离开居住地。在新加坡政府要求下,包括新加坡国立大学在内的3所大学分别被征用学生宿舍楼,用作隔离设施。


一旦“被隔离”,新加坡政府会安排专人,每天打电话、登门拜访,确保人们留在隔离场所。据称,相关行动小组每天“突击检查”,超千次。


2月10日,新加坡还启动基于定位和移动网络的解决方案。居家隔离者每天要定位、打卡,向政府报告其所在地。“这是对近1.2万名外国员工进行合规性验证的第一级。”《财富》杂志援引相关部门负责人言论。


如果有人试图隐瞒疫情、提供不正确资讯、破坏上述规定,都属违法行为,代价高昂。


新加坡国家发展部、教育部和人力部联合发文指出,若有房东不负责任地赶走“隔离”房客,此后,他们就再也别想租房给外籍人士了。多部门“安慰”房东称,如果发现确诊病例,国家环境局会确保该处进行彻底的清洗和消毒。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

此外,违反隔离令的民众将面临最高1万新币的罚金,或最高6个月监禁,甚至可能2刑同罚。违反“强制休假令”的员工,将被撤销工作签证、驱逐出境。其雇主则于未来两年内,禁止雇用外国劳工。


2月28日,新加坡公开审理一宗“违反居家隔离令”的案件。被告是一名38岁的中国籍男子和其36岁的中国籍妻子。两人试图向卫生部谎报1月22日至29日之间的行踪,并提供假信息。


此外,1名45岁新加坡男性因违反“居家隔离令”,丧失永久居民身份。新加坡移民与关卡局已禁止他再次入境。


截至2月28日,新加坡已先后隔离3000余人。而在这一天,韩国大邱市发现,该国重要感染群新天地教会删除1762名成员资料。大邱市长报警称“其中可能有感染者”。对比之后,高下立现。


第五,政府自建“辟谣专题页”,用WhatsApp“强推”信息


2019年10月2日,新加坡“史上最严的假新闻法”《防止网络假讯息和网络操纵法案》(POFMA)正式实施。该法案指出,若政府认定为存在错误的事实陈述、不符合公正利益,即可采取行动。为发布“纠错信息”,新加坡政府官网专设“辟谣、打假”专题页Factually。


彼时,西方媒体一片指责,说该法案侵犯民众言论自由。但在这次新冠疫情中,POFMA法案发挥了前所未有的作用。


截至2月28日,新加坡政府至少4次引用POFMA法案,发布辟谣通报。社交媒体脸书接到政府指示,在有关“造假文”下,自动附上政府打假专题页链接。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

新加坡至少有36万人,注册、使用即时通讯工具Whatsapp。新加坡当局评估后,除在卫生部网站及时更新疫情讯息外,每天还会通过Whatsapp,发送即时讯息、防疫建议和辟谣通报。并公开回应媒体或社交网络上出现的虚假信息,进行辟谣。


新加坡总理李显龙曾表示,“恐惧比病毒更有杀伤力”。而信息透明,也能避免恐慌带来的麻烦。


如果新加坡做不到,还有谁行?


新加坡总理李显龙在面对民众质疑时曾说过:“疫情每天都在发生变化,新加坡必须持续观察并迅速做出反应,在每一个重要节点上及时作出判断……我们必须让新加坡继续发展,我们必须维持生计。生活还得继续。所以我们必须在每一步都进行校准和判断,决定什么是最谨慎的做法。”


纵观新加坡应对新冠疫情的各种措施,主要包括:

按流行病学标准,全力追逐每一个病例的传播链条;

应收尽收,以财政补贴、鼓励疑似者尽快看病;

用一切可能方法,确保本地医疗资源平稳运行;

全力推动充分的诊断,保障临床医疗资源充足;

收紧签证政策,严格防控外来输入;

铁腕管理、强制居家隔离制度;

避免大型聚集公众活动;

及时的信息披露和充分的公众沟通解释。


新加坡"佛系防疫",为什么能控住疫情?

可以看出,这些措施有赖于强大的政府、雄厚的经济实力、高效的民众执行力、及科学的防疫体系——这些和中国的“战疫成功”,有颇多相似。


“如果新加坡无法控制疫情,我看不出还有哪个国家能做到。”美国明尼苏达大学传染病学家迈克尔·奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm)告诉路透社。


他指出,不同地区面临的疫情风险不同,医疗资源、管理体系、政府执行能力也有差异。但只要这些措施能有效控制传染源,阻断传播途径,保护易感人群,那该区域的疫情防控就会成功。中国也是这么做的。


这也是为何韩国、伊朗等国疫情失控的原因。究其根本,是相关国家采取的措施,未能阻断本地社区传播。


此外,韩国在阻止社区传播方面略显无力,日本接诊感染患者的医护及其子女被歧视,伊朗、韩国皆发生医疗机构超负荷运转、疑似患者无法入院等现象,这些都值得深思。


新冠疫情还在继续。新加坡也未完全摆脱病毒困扰。希望深受疫情之苦的各国,别再“抄错作业”。

上一篇新闻

知名学者陈春花博士文凭遭质疑,华南理工大学官网已删除其教育经历

下一篇新闻

花园城市的建设者——NUS SDE 设计与环境学院

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。