特朗普再度针对中国抗疫大放厥词，中新两国外长明确表态反对将特定国家污名化

3月18日，中国国务委员、外长王毅与新加坡外长维文（Vivian Balakrishnan）通了电话，根据中国外交部官网发布的消息，在与维文通话时，王毅表示：

企图将中国抗击疫情污名化的做法令人不齿，只会造成国际社会分裂，不利于各国携手抗疫的努力，也不利于其自身防控国内的疫情。中方赞赏李显龙总理多次表示不应对新冠肺炎病毒进行污名化，呼吁各国携手共同抗击疫情，相信新方将继续秉持公正立场。

对此，新加坡外长维文表示认同：

防控疫情是国际社会的共同挑战。新方从不认同将特定国家污名化的做法。这种行径既不利于相关国家国内疫情防控，也不利于各国建立信任和开展合作。

为何王毅与维文的都要特别强调反对“将特定国家污名化”，皆因美国总统特朗普近期关于新冠肺炎的一系列言论！

图片来源：路透社

鉴于新冠肺炎疫情的全球蔓延之势，美国政府在3月16日发出全国指引，建议人们在未来15天内，减少聚会与外出，出现社区传播的州份关闭酒吧、餐厅、健身房、电影院等公共场所。

然而随后，特朗普在推特上称新冠病毒（Covid-19）为“中国病毒”（Chinese Virus），引发争议。他写道：“美国会强力支持航空公司等其他受中国病毒影响的行业。我们会比以往更强大！”

截图自特朗普Twitter

3月17日开始，他在Twitter上频繁使用“中国病毒”一词，还称这是“非常准确”的。而从美国国务卿蓬佩奥到国安顾问奥布莱恩再到美国总统特朗普美国官方似乎已经统一了口径，一致将新冠病毒称之为“中国病毒”，这不但引起了中国官方的强烈反对，更是在全球引来争议，有亚裔美国人组织担心，此举可能会令当地亚裔美国人遭受仇恨与暴力。

华裔美国人、民主党众议员刘云平（Ted Lieu）就在Twitter向特朗普喊话，指出亚裔美国人可能会因为他的言论而遭受更多的歧视，促请他停止不必要言论。

截图自Ted Lieu Twitter

刘云平又指新型肺炎现在也成为了“美国病毒”、“意大利病毒”和“西班牙病毒”，强调大家都受到影响，都需要共同努力。

亚裔美国人法律保护和教育基金会（Asian American Legal Defense and Education Fund）就讽刺指，当然要称之为“中国病毒”，因为特朗普根本不在乎亚洲人及亚裔美国人会否因这个种族主义描述而遭受仇恨暴力。

截图自Asian American Legal Twitter

而对于特朗普乃至美国官方的一系列言论，世界卫生组织（WHO）也给出了回应。3月18日WHO在日内瓦总部召开的例行记者会，卫生紧急项目负责人瑞安（Mike Ryan）回应特朗普，指其说法或意外引起种族歧视。瑞安表示，病毒没有国界，不区分种族、肤色和财富：

我们使用语言要小心，应避免把病毒同个人联系在一起。我相信任何人都会后悔把病毒同种族联系在一起，这是所有人都不希望的，我们需要团结合作。

瑞安还特意将2009年流感作为对比，2009年流感大流行虽然始于北美，但也没称作北美流感。所以当遇到其他病毒时，也应该采用同样的方式。瑞安认为，目前需要大家团结一致，需要事实并一起抗疫的时刻，而不是责怪谁：

我们现在要确认所需要做的事情，从而确定地快速前进，同时避免将病毒同种族或其他领域相联系的表达。

不过，在新兴病毒形成全球大流行时，将病毒名称前安上“发源地”，特朗普却不是首创，上一个明显案例就是西班牙。

1918年到1920年间爆发的流感大流行（1918 Flu Pandemic），估计当时全球17亿人口中有5亿人遭受感染，造成至少5,000万人死亡，其更为人所知的名称是“西班牙流感”（Spanish Flu）。

然而根据可考的纪录，1918年最早的流感病例于当年3月出现在美国堪萨斯州的一处军营，法国在4月传出疫情，西班牙一直到5月才有病例出现，之后传至全球。

目前被医学界普遍接受的看法，1918年的大流行与第一次世界大战有关，壕沟战的恶劣环境有利病毒传播，士兵的群聚则加速病毒变异，参战的敌对国家虽然有疫情，但不能打击军心士气及向敌国显示弱点，疫情因此被隐匿。

图片来源：维基百科

反而是未参战的西班牙疫情得以透明化，却因此被其他国家将此病毒以“西班牙女士”（Spanish Lady）昵称，虽然西班牙后来将这未知病毒以“那不勒斯士兵”（Naples Soldier）称之，却是孤掌难敌众拳。西班牙的替罪羊身份一当就是百年，但病毒真正来源地至今仍莫衷一是。原因何在？

1. 当年的医学技术不发达，至今仍无从得知引发大流行病毒株的真实模样，造成大流行的原因、范围及死亡人数等，都是后人推敲后得来，唯一真实的只有人们伤痛的记忆；

2. 虽然有考的记录第一例指向美国，却没有其他证据左证，加上美国不愿意就此“背锅”，自然没有一致性的看法。

套用西班牙被当成1918年流感大流行“起源地”的情境，此刻特朗普为了避免影响美国士气、为了政治需求将病毒来源地赖给中国的用心看得更加清楚。

然而此一时彼一时，除了因为目前的医学技术及防疫能力与百年前相较，自是不能同日而语。更重要的是，“反歧视”已是普世价值。

况且，中国不是当年的西班牙，意大利、塞尔维亚、菲律宾等国对于中国在疫情稍缓后即开始外销、外援医疗用口罩、防护衣等物资已公开表达谢意，中国已经开始展现出了负责任大国的形象！

换言之，当年西班牙被“霸凌”，被迫当上“替罪羊”的情形不会出现，特朗普意气式的大量使用“中国病毒”歧视名称，赔上的却是美国的形象。

随着美国疫情逐渐迈向高峰、股市崩盘、民众对政府失去信心，特朗普急需一个可以宣泄民怨的“替罪羊”让他的连任不致于完全无望，以“Chinese Virus”取代“COVID-19”，既维护了“美国的尊严”，转移国内关注疫情的视线，付出的代价只有本来就不会投票给他的少数族裔及民主党选民。

新冠肺炎疫情正在全球范围内迅速蔓延，导致越来越多的人被感染得病甚至死亡，也造成部分国家之间的关系趋于紧张。

随着中国逐渐控制和扭转了本国国内疫情，以及关于新冠病毒的更多信息浮出水面，中美两国关系在贸易战降温而有所缓和后，因为新冠肺炎疫情而再度趋于紧张。而这种紧张关系对于防控疫情传播显然是非常不利的。如果美国不能理性、冷静且尊重地处理彼此关系，而是指责、污名化，甚至阴谋论，是极不明智的，全世界都将因之承受更大的损失。

不论是从科学层面还是从国家安全层面，确定新冠病毒的来源都是至关重要的，因为这将有助于从源头上切断其传播途径。但是尽管这场疫情的持续时间已在3个月以上，而且作为重灾区的中国已经强力扭转了疫情，关于新冠病毒究竟源自何处这一关键问题，仍然没有确定答案。

新冠病毒究竟源自何处？疫情爆发之初，各方普遍认为源自中国武汉的野生动物，如今更多观点则认为早在中国疫情暴发前美国2019年至2020年流感季导致大量民众死亡的病毒就是新冠病毒。不过，这些都带有太多的推测成分，对病毒的认识还是应该建立在科学研究的基础之上，而在科学层面，至今没有得出权威、一致的研究结论。

中国科学院西双版纳热带植物园等机构研究人员早前收集了覆蓋四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本的基因组数据，通过对全基因组数据解析后发现，收到的样本包含58种单倍型，可以归纳为五组，包括3个古老的超级传播者单倍型（H1, H3和H13）和2个新的超级传播者单倍型（H56和MV2）。与华南海鲜市场有关联的患者样本单倍型都是H1这一类型或其衍生类型，而H3、H13和H38等更“古老”的单倍型来自华南海鲜市场之外，再次印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点。

再加上另有研究指出，意大利等地的新冠病毒与中国的新冠病毒无关，从而使得新冠病毒的来源更加扑朔迷离，从科学角度而言将其称之为“中国病毒”更不合适。

对于新型冠状病毒源起的研究，有一种可能结果是最终无法得出确切和一致的结论，各方陷入无休无止的争吵之中；另一种结果是经历各方研究的汇合、整理之后，逐渐取得某种共识。

对于第二种情况，即使能够取得共识，在此之前从一个迹象到另一个迹象，从一个推测到另一个推测，从一个阴谋论到一个阴谋论，这些都零碎不确定的信息难免将造成不必要的误伤，并且干扰到国家之间的合作抗疫。

正如中国外交部发言人所言：

关于病毒源头的问题，我们多次说过，这是一个科学的问题，需要听取科学和专业的意见，应该让科学家来回答。在这种情况下，信口开河、妄下结论对各国抗击疫情没有任何帮助，反而会制造恐慌和歧视。

在新冠肺炎疫情正在全球蔓延，对人类社会构成巨大安全威胁的情况下，大国尤其需要承担起作为大国的责任。口舌之快无助于疫情的防控，相互尊重、携手合作才是当前的应有之举。

关注小南君

带你了解更多新加坡资讯