东南亚崛起？93岁李嘉诚落子新加坡，会威胁我国地位吗？

93岁李嘉诚，最近很忙。

前脚刚和越南胡志明市洽谈合作事宜，后脚又挥动旗下维港投资到新加坡开设首个海外办事处。维港投资官方发言人克里斯·刘（Chris Liu）毫不讳言：此举意在“创造和确定进入东南亚地区的战略合作机会和合作伙伴关系”。

与之遥相呼应的是，商业情报机构普瑞其的调查显示，2021年年底，一半以上大型基金管理人都认为东南亚是新兴市场的最佳投资选择。而过去，他们的选择是中国。

难道属于东南亚的时代就要到来了？而李嘉诚们又能给东南亚带去什么呢？

1. 李嘉诚持续加码，资本迁移东南亚

深挖之下，李嘉诚几年前就开始用真金白银的投资行动表明他对东南亚的看好。

早前一直专注欧美市场的维港投资，2020年就联合东南亚创投基金 Alpha JWC 投资了 3 家印尼初创公司。而李嘉诚长子李泽楷已从印尼互联网巨头GOTO、新加坡房地产平台 PropertyGuru等处获得丰厚的投资回报。与此同时，李泽楷名下近期港股上市的富卫保险，2021年的新业务也有一半以上来自东南亚……

作为手握巨额资本的全球房地产首富，李嘉诚的动向早已超出个人选择的范围，而在一定程度上代表了资本流向。他的选择，必定会引起一定规模的外部资本跟随。4月份他投资越南时，就有不少人担心，这会不会影响我们的地位。如今他又明确地把目光投向整个东南亚，这种担忧不免变得更深。

同时，富士康等劳动密集型企业已经在印度建厂，苹果也开始推进生产中心向东南转移。过去两月，东南亚的出口量更是持续飙升。从这个角度来看，东南亚地区已经在蚕食我们的部分利益。

2.游资逐利，难以构建扎实经济基础

客观来看，东南亚很难真正威胁我们的经济地位。李嘉诚和随他而去的同类资本，就是堵在最前面的障碍。

这并不是自相矛盾。李嘉诚们的投资短期确实会给东南亚带来一定的经济效益。但从本质上看，他们只是“向钱而动”的游资，每一步都在追逐热钱。我们今天繁荣的金融、互联网等虚拟经济背后，有祖辈们咬紧牙关拼下来的重工业在支撑。而这种“吃力不讨好”的苦活，游资们是不会干的。

套用新加坡国父李光耀对李嘉诚的评价，他这类资本的成功靠的是垄断和结盟，“可有创造一件伟大的商品？”纵观李嘉诚的发家史，李光耀的评价可谓一阵见血。从塑料花、房地产到基建，基本上是哪个赚钱搞哪个。

长期来看，李嘉诚及类似资本的蜂拥而至，对东南亚而言未必是好事。且不提他在我国房地产上的“骚操作”，年初他还从英国基建上捞了千亿美金。有这样的案例在前，我们有什么理由相信，李嘉诚这一波押注东南亚不是纯粹捞钱。而这样的“捞快钱”式投资，又怎么可能建立起真正完整的产业链、真正坚实的经济基础？

3.供给侧结构优化势在必行

对于我们来说，李嘉诚这样的游资只能代表一部分资本。他们不选择我国不能代表其他资本的动向。前不久，马斯克还决定要让上海工厂扩产，大有把其当成亲儿子的势头。

东南亚对劳动密集型产业和游资的吸引确实会给我们带来一定冲击。但供给侧优化于我们而言已经是迟早的事，我们总是要脱离低端制造业，谋求更高质量的发展的。现阶段的阵痛是难免的，但动摇不了我们扎实的根基，更谈不上实质性的威胁。