杀富济贫？世界首富马斯克发中文推特，用曹植《七步诗》暗讽
今天早上8点，世界首富马斯克突然发了一条中文推特，水平颇高地引用了一首汉诗：
煮豆燃豆箕，
豆在釜中泣。
本是同根生，
相煎何太急？
中国人都知道这首诗是曹植的《七步诗》，马斯克没有用《七步诗》作为题目，而是起了个新题目：《Humankind》，意为《人类》。除此之外，马斯克没有添加其他任何说明他发布此诗的用意。
《七步诗》愁坏了美国网友。Isaac留言说：“好了，现在所有人都在查谷歌翻译。”短短两个小时之内，这条推特收到了1.6万条回复，1.3万次转发和7万次点赞。大家都在讨论：马斯克究竟想表达什么？
一名叫“John·ford”的网友在留言中科普起《七步诗》的来历：这首诗是曹操最喜欢的儿子曹植所写。
他哥哥曹丕夺得皇位后，逼迫曹植在“七步”内写成一首诗，不然就杀了他。曹植在悲伤和愤怒中完成了诗歌。
网友猜测，马斯克想借用《七步诗》来表达自己的愤怒和悲伤。
另一位叫“Jenny”的网友解释了《七步诗》背后的含义：这首诗在中文里的意思是我们所有人类都来自同一个祖先，我们应该像个大家庭一样生活在一起，为什么要彼此争斗？
曹植直呼“好家伙”，Jenny直接把《七步诗》提升到了世界和平的大主题。马斯克果然心怀天下。中国台湾的网友借题发挥说马斯克特意用中文呼吁两岸和平。
搞笑的网友把马斯克发汉诗的推特和《鱿鱼游戏》里说：“好雨知时节”的贵宾联系上了，反问：“你就是《鱿鱼游戏》里念中文诗的神秘富豪吗？”
当然，马斯克真实含义最有可能与他近期被联合国“逼捐”有关。
杀富济贫？
从去年开始，全世界不大太平。先是疫情扩散，打乱了民众正常生活，后又有4000亿只蝗虫穿越印度、中东、非洲，席卷了当地的农田。
有农业专家警告：“如果我们不采取措施，明年全世界将会出现20多个饥饿国家。”当时有关蝗虫的新闻在互联网上热闹了好一段时间，没了下文。
一年多过后，全世界果然出现了粮食短缺的问题。联合国报告指出：全球有7.2亿人~8.1亿人在饥饿中苦苦挣扎，相比去年增加了1.6亿人。
由于去年的歉收，各粮食出口国采取了不同程度的限制措施，有可能使饥荒进一步蔓延。
马达加斯加、洪都拉斯、尼加拉瓜等穷国首当其冲，饥饿人口翻了四倍，910万人面临缺粮。全球食品价格已经上涨了30%。
发达国家日子同样不好过，韩国蔬菜全线上涨，腌制泡菜的大白菜一度涨到了60元/斤，牛肉更是疯狂，卖到了500元/斤。
美国物价CIP指数每月以5%向前狂奔，100美元去超市原来能买一购物车商品，现在只剩下了三分之二。
毕竟发达国家“家大业大”，靠财政补贴能稳定住国内粮食价格。倒霉的是穷国，没钱没粮。
上周，联合国粮食计划署主任比斯利在CNN节目中表示：目前，全球有4200万人处于极端饥饿状态。“极端饥饿”意味着随时会饿死，不是变瘦那么简单了。
这边4200万人随时会饿死，那边富豪们大发横财。从疫情开始到现在，美国前400名富豪赚了1.8万亿美元！
据上海复旦大学国际关系教授沈逸说，2020年，疫情爆发之初，美国高层断定美国控制不了这场灾难。
于是，得到消息的议员、官员们提前抛售酒店、旅游、服务业的股票，转而购入亚马逊、特斯拉等与互联网紧密关联的股票，发国难财。
特斯拉股票逆势大涨，把马斯克捧上了世界首富的宝座。
比斯利表示，现在马斯克有3000亿美元的身价，只要捐献60亿美元即可拯救4200万条生命。
言论一出，举世哗然。很多人认同比斯利的说法：马斯克都有3000亿美元了，捐个60亿又能怎么样？更何况拯救的是4200万条人命。
这下把马斯克架在了火上烤了，如同《七步诗》中的第一句：煮豆燃豆箕。
马斯克不是一向标榜自己对钱没有兴趣？他做的一切是为了改变世界？哪有比拯救4200万条生命更能改变世界的办法？不捐，马斯克就是伪君子，将被钉在历史的耻辱柱上。
捐款吧，确实有“杀富济贫”的嫌疑。马斯克每一分钱都是合法所得，没有侵害他人利益，在提倡自由的美国，没人有权力要求他捐款。
如果有钱就要捐，以后没人敢赚钱了。去年，美国桥水基金创始人身价150亿美元的达里奥担心美国社会“仇富”心理，决定移民新加坡，跑路了。
离开CNN后，比斯利意犹未尽，又发了条推特催促马斯克：“请你赶快做决定，4200万饥民可能等不了那么长时间。”
沉默了一周后，马斯克硬气回应：“请联合国拿出60亿美元具体救助计划，并且每一项花销要公开。在这样的条件下，我马上抛售特斯拉股票捐款。”
看来在美国“仇富”大环境下，马斯克也不得不低头。
《七步诗》的真实用意
被逼捐款的马斯克有苦说不出，只好用《七步诗》来表达自己的苦闷。诗歌的妙用就在这里：一千个人眼里有一千个哈姆雷特——你怎么理解都行，反正我要说的全说了。
全诗题目：人类（Humankind）表示：我马斯克和你们一样，都是普普通通的人，从生物学角度来说，我们本没有区别，强调共同性。
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。“豆”显然是指“富人”，豆萁指“穷人”。我们都是一样的人，后天发展成了不同的样子，有的人长成了“豆”（富人），有的人长成了“豆萁”（穷人）。
为什么大家要相互伤害？穷人去逼富人捐款呢？（煮豆燃豆萁）。富人没有做错什么，却遭到了恶意对待（豆在釜中泣）。
本是同根生，相煎何太急。这句更好理解了：我们本来是兄弟啊！不要再逼我捐款了！
马斯克担心，随着财富分配不均的加剧，社会可能会被永远分割成“穷人”和“富人”两个对立面。“杀富济贫”这样的事会越来越多。
其实，稍微了解点经济学的人知道，“不平等”是这些年经济学研究的热门课题。《21世纪资本论》例举了很多数据，证明了一点：当今世界，资本收益远远高于劳动收益。
资本越大的人，越容易赚钱。在社会财富中，切下更多蛋糕。而没有资本的穷人，无法参与资本游戏，只能靠出卖劳动力，赚取微薄的收入。
可以把富人和穷人看成两个正在前进的队伍。经济好的时候，两只队伍都在前进，富人跑得稍微快一点，穷人稍微慢点，但生活也在改善，穷人不会盯着富人。
一旦经济差了，富人依靠资本收益，依旧保持前进，穷人却原地不动了，心理落差由此产生，他们当然会盯着富人。
马斯克的前进速度不能用跑步来形容了，简直是“奥运冠军”水平，便成了众矢之的。
自然竞争的结果必然是“不平等”。有位法国朋友对笔者说：“冷战前，两大阵营为了竞争，争相对民众好，彰显优势。冷战结束后，资本主义无所顾忌了，变成了今天这幅模样。”
说到底，马斯克“错”在他有钱，他成了这几年美国政府无能的替罪羊。要知道，1988年，马斯克第一次来到美国时，一无所有。白手起家的传奇怎么就成了为富不仁的靶子呢？
作者：江左佑安
评论