探究汉中建筑的朝向

通风采光性能是建筑朝向的首要考虑因素，特别是北回归线以北地区，由于受太阳照射时间的限止，所以特别强调“坐北朝南”，而香港、新加坡由于地处北回归线以南，所以朝向问题并不是很讲究，因为这些地区无论朝西还是朝东都不太影响通风采光。在此需要说明的是所谓“坐北朝南”只是一个笼统说法，如果具体到不同的城市则应做出一定的调整。

对于汉中来讲，朝向问题除了考虑通风采光性能外，还必须考虑到地震灾害，原因有二：一是建筑朝向与其抗震性能关系密切，二是汉中为地震多发区。因此，笔者认为汉中建筑朝向要兼顾通风采光性能和抗震性能。那么汉中建筑的最佳朝向是什么？在此，笔者特从这两个角度来剖析探究，与大家交流和商榷，同时也希望对汉中汶川大地震灾后重建有所启益。

首先，我们应分析一下汉中地震的来源。汉中地处汉江地震亚带西段、龙门山地震带北段，北靠汾渭地震带，西邻我国南北地震带，既是历史上中强级地震多发区，也是遭邻近地区强震的波及区。这里需要说明两点：其一，由于汉中周边地震源较多且方向各异，所以笔者认为只需要考虑威胁最大的地震诱发源，否则将无所适从；其二，长约500公里的龙门山断裂带是我国南北地震带上最活跃最强烈的区域，而且与汉中宁强接壤，所以对汉中的威胁最大。

因此，笔者认为汉中建筑朝向设计应针对龙门山断裂带。数据显示2008年汶川大地震中最大垂直错距和水平错距分别达到５米和4.8米，沿整个破裂带的平均错距可达２米左右。由此可见龙门山断裂带既有向上的运动，又有向东北方向的运动。由于向上运动主要是“抬高”建筑，破坏力较水平运动要小许多，而且并不是朝向问题能解决的，所以朝向问题应重点关注水平方向的错位运动。

根据嵇少臣、王茜等国内外地震专家对近二百篇中外综合分析所绘图可以看出（参阅附图），龙门山断裂带为虽然为西南东北走向（北偏东约40度），但到广元后由于巴山地质结构的变化开始向东倾斜，同时由于受东西走向（东略偏南）塔藏断裂带的影响，向东倾斜趋势加大，所以作用到汉中尤其是市区的走向已基为东西走向，从图中分析东偏北约30度。

再根据当前学界观点，如同济大学建筑与城市规划学院院长吴志强、北京市城市规划协会秘书长高毅存等，一般认为：建筑朝向最好与地震运动方向垂直，也即走向与地震运动方向平行。形象地讲，一艘遭遇风浪的船，船头迎浪安全性较好，船身迎浪容易侧翻。此理论对于板式建筑尤为重要，塔式建筑由于朝向和走向并不明确因而指导意义不大；这也否定了不分朝向片面地认为塔式比板式抗震好的观点。由于龙门山断裂带在汉中的影响为东偏北30度，所以笔者认为：就抗震性而言，汉中建筑的最佳朝向为南偏东30度。

当然，这里必须声明的是：尽管吴志强教授认为正确的朝向至少可以提高3度的抗震烈度，但建筑朝向对提升抗震性能毕竟只起锦上添花作用，不起决定性作用，而且由于地层结构较为复杂而难免存在误差，所以最关键的是首先绝对达到震后国家规定的抗震性能新标准。

其次是朝向与通风采光问题。由于笔者资料有限，不能直接获取汉中数据，所以只能根据周边城市市来评估。数据显示，若不考虑地貌影响和建筑遮掩，就通风采光性能而言，西安的最佳朝向是南偏东10度，成都是南偏东45度（正东南）至南偏西15度，巴中市要求为南偏东30度左右，由于汉中和成都、巴中均属西南，所以相对于西北的西安参考意义也更大，尤其是经度几乎一致的汉中近邻巴中。通过以上比较，笔者认为：就通风采光而言，汉中建筑的最佳朝向以南偏东20度至40度为宜。

综合上述，笔者认为汉中建筑的最佳朝向为南偏东30度左右。由于汉中东西方向较长，而且西部的宁强、略阳等县较龙门山断裂带更近，所以更应注意防震，南偏东可略大于30度，东部的西乡、镇巴则可以略小于30度。

探究汉中建筑的朝向