美国学者鼓吹亚太国家结盟“抗中”，美军不必冲在一线

文/行走斯图卡

随着中国的综合国力越来越强，所谓“中国威胁论”也开始在西方甚嚣尘上，一些欧美国家将中国视为西方体制的“系统性挑战者”，连“在中国面前，西方不能当弱者”这样的话都喊出来了。“抗中”似乎成了西方的政治正确，但是在这滚滚洪流中，还掺杂着一股泥石流：有美国学者认为，中国没有想象中那么强，亚太国家没有想象中那么弱，因此根本不需要美国站在第一线。

说这话的，是美国社会学家、悉尼大学副教授萨尔瓦多·巴博尼斯，他在美国国家政策网站上发表了这样一篇文章，试图论证美国不需要在亚太倾注太多力量，因为中国不强、其他亚太国家并不弱，那些国家实际上无需美国的帮助，只要自发结为联盟，就能“有效遏制中国”。

这篇文章里，这位大“叫兽”首先便是傲慢地将中国和周边国家的关系定义为“入侵和防御关系”，认为中国军费在二十年内从世界第六上升到世界第二，随之而来的军事实力提升，足以让亚太国家保持警惕，从日本到印度，即便是俄罗斯也会对所谓“中国的军事扩张”感到不安；因此他认为拜登政府没必要刻意去敦促亚太国家，这些国家会自发组成一个包围遏制中国的壁垒圈。

其次这位大“叫兽”还认为，中国没有想象中那么强，而亚太国家其实有足够的实力打败中国。他举了航母的例子，按照他的说法，中国目前有两艘航母，即将拥有第三艘，其中辽宁舰是前苏联的遗物，山东舰是辽宁舰的复刻，而第三艘只是不成熟的实验性航母；相比之下，印度即将拥有两艘航母，而日本可以将两艘出云级直升机航母迅速改装为搭载F-35B的正规航母，而韩国也将拥有1艘航母，澳大利亚也能起到很好的辅助作用；与此同时中国将会遭到亚太国家四面八方的“围攻”，中国的“安全形势其实不容乐观”。

不得不说啊，这位大“叫兽”说得太对了，我们真没有入侵其他国家的能力，只有一些看家护院的本领；可以看出来，美国在亚太地区的驻军实在是多余的，什么驻韩美军、驻日美军，在澳大利亚和新加坡的驻军基地，还有横须贺、嘉手纳和关岛这些地方的军事基地，根本就没有存在的必要嘛。

既然亚太国家可以靠自己的力量将中国困死在大陆，日本韩国等国一定会乐意请美军回家的，让“亲爹”如此劳师远征怎么好意思呢？现在美国国内缺钱，结束美军的“保护”可以节省费用，这才是“先孝为敬”嘛。

当然，有一件事我们是不同意的，那就是中国和亚太国家的关系，从来都不是“敌对”关系。不知道这位大“叫兽”家里有没有通网，韩国外长前些日子刚刚访华，接下来还要跟中国进行“2+2”双边会谈；东南亚四国外长也轮番来华，马来西亚外长甚至直接称呼王毅外长为“老大哥”。

至于印度嘛，咱就不多说了，2020年被中国、巴基斯坦、尼泊尔等国“3D打印”后，现在边境也老实多了，莫迪忙于应对国内疫情、经济和政治危机——这位大“叫兽”认为亚太国家会自行组建“遏制中国的壁垒”，别的先不多说，前不久美日印澳四国领导人峰会上，确定组建“疫苗联盟”，三国出资帮助印度提高疫苗生产，推行“疫苗外交”以对抗中国的计划，进行到哪一步了？

中国和邻国的关系不存在所谓的“中国扩张主义”威胁，大多数亚太国家也不可能走上跟中国对立的道路，看看他们的最大贸易伙伴是谁就知道了；至于军事实力嘛，说真的，让网友一看到一串子“将将将”字的时候，就知道这个论述有多离谱，至于航母嘛，这位大“叫兽”为何不虚心请教一下中国的网友，美军航母到底是怕中国航母还是东风导弹！

说真的，大多数亚太国家虽然弱但不蠢，这位大“叫兽”的这波“你被强化了，赶快送”的把戏，能唬得住几个国家？